Можно ли преобразовать УФ/ИК в видимый свет?

Question

[nsinreal]

Собственно, интересует технология, которая позволит человеку (который оденет специальные очки) видеть УФ/ИК (к примеру УФ фиолетовым, ИК красным) или хотя-бы одно из них. Максимум, что нашел в сети — это понятие «акустооптический модулятор», но их сложно достать, плюс судя по вики, они довольно внушительных размеров.


Физику понимаю плохо. Такое вообще возможно (имею в виду небольшие недорогие очки)?

Answer 1

[m08pvv]

Прочитав вопрос «Можно ли преобразовать УФ/ИК в видимый свет?» первое что вспомнилось — лампы дневного света — в них внутри изначально (по крайней мере во многих) УФ, а уже люминофор, поглощая УФ, переизлучает в видимом спектре. А по сабжу (способность «видеть» в этом спектре) нужно матрицу, чувствительную к этому диапазону (если ИК, то в определённых пределах можно использовать любую камеру, заменив фильтр, который отсекает ИК, на фильтр, который пропускает только ИК)

Comments

[nsinreal]

Если Вы разбираетесь в люминофорах более подробно, не в курсе, насколько вредно для зрения будет нанести, к примеру, тонкий слой люминофора на стекло очков? Кроме того, насколько я понимаю, большая часть люминофора — непрозрачная. Не в курсе, есть ли прозрачные варианты?

[nsinreal]

*по поводу вредности — не бабахнет ли мне после переизлучения огромное кол-во фотонов, вредных для глаз?

[Biga]

Переизлучение не получится использовать, потому что теряется фазовая информация.

[nsinreal]

Т.е. я буду видеть что ультрафиолет есть, а оттенки различать не буду?

[el777]

оттенки ультрафиолета? :)
проблема в том, что переизлучение происодит во все стороны — то есть свет будет сильно рассеянным — как через матовое стекло

[el777]

> *по поводу вредности — не бабахнет ли мне после переизлучения огромное кол-во фотонов, вредных для глаз?
больше фотонов чем было точно не будет
наоборот — часть потеряется, часть рассеется

[eskofen]

для трансформации УФ курите в сторону покрытиий для солнечных батарей (прозрачные, поглащают в широкой зоне УФ излучение, высвечивают примерно 700 нм) — типичный пример CuI. Для задачи с ИК надо люминофор с антистоксовым сдвигом люминесценции, так что для этой цели лучше использовать цифровую камеру, как вам советовали выше.

[eskofen]

про ИК в смысле такой люминофор найти практически нереально. поэтому лучше воспользоваться камерой. в качестве фильтра для ИК можно использовать тонкую пластину германия.

Answer 2

[bootch]

Очки в виде линз — врят ли. Вам прибор ночного видения нужен.

Comments

[nsinreal]

Массивный прибор, не катит. Для повседневного использования хочу

[Eddy_Em]

> Массивный прибор, не катит
Ничего не массивный: современные ЭОПы для приборов ночного зрения очень даже легкие. Получите обычные «очки», только со стеклами в полтора-два сантиметра толщиной (если френелевскую оптику использовать). Ну и в кармане будете таскать аккумулятор и высоковольтный генератор.
Правда, стоимость…

[nsinreal]

Боюсь, аккумулятор и высоковольтный генератор в мои карманы не поместятся, разве что с рюкзаком таскаться, да и проводок будет подозрительный :-)
Но да, стоимость не совсем по карману для развлечения.

Answer 3

[billpnz]

Любая веб-камера/фотоаппарат/камера мобильника позволит видеть ИК.
Прямо сейчас можете проверить на пульте от ТВ и камере мобильного.
Возможно, от этого и стоит начинать копать.

Comments

[nsinreal]

Задача — в реал-тайме, в относительно нормальных очках по размеру

[DROS]

Фотоаппарат не любой… Ни одна зеркала вам не покажет засветки от «пульта от ТВ» (китайское пвсевдозеркало с интерполяцией в 20 раз относительно реального размера матрицы — не берем).

[megalol]

Ни одна зеркала вам не покажет засветки от «пульта от ТВ

Вот специально пошел и проверил. Конечно же светится диод пульта отлично

[KoteSoft]

Во всех более-менее нормальных фотоаппаратах и большинстве мобилок стоит фильтр, который почти не пропускает ИК-лучи

Answer 4

[nZeus]

Маленькое замечание- UV(ультрафиолет) тип А, В или С? Если UV-C то бегите, я не шучу.

Answer 5

[ainu]

Скорее всего, нет, т.к. схемы работы по-идее разные у ИК и УФ (ручную корректировку при помощи камеры, компьютера и мониторов не рассматриваю).
Кроме того, ряд веществ не пропустит УФ.

Comments

[ainu]

Для общего развития могу рассказать, как сделать ИК в домашних условиях — читал когда то в научно-популярном журнале. В общем, проецируется свет (или ИК-свет в темноте с направления наблюдаемого объекта) на небольшую стеклянную пластину с маслом. В итоге, там, где попало больше ИК лучей, сильнее нагревание, и уровень масла (толщина слоя) растёт. Через масло проходит другой луч света, несильный, равномерный, падающий на плоскую поверхность. Ну, и там можно наблюдать контуры «горячих» предметов. Качество изображения зависит от аккуратности и качества линз. Сам таким не занимался, но звучит правдоподобно.

Answer 6

[Vampiro]

Есть разработки очков с мониторами небольшого размера для повседневного использования. Гугл, вроде, в этом направлении что-то делает. А дальше просто: ставите фильтр (стеклышко) пропускающее только нужные вам волны, за ним фотоматрицу (размер у них крохотный), и выводите результат на мониторчики. Стоить будет как самолет, наверное.

Answer 7

[Eddy_Em]

Советую про всякие ЭОПы почитать. Принцип — как в «приборах ночного зрения».
На входе оптики ставим фильтры, отсекающие ненужный диапазон длин волн; фокусируем изображение на фотокатод, образующиеся электроны порождают лавины электронов в МКП и в конце-концов попадают на покрытый люминофором экран. Все — мы «видим невидимое».

Comments

[Андрей Нехайчик]

А можно увидеть GSM волны?

[Eddy_Em]

> А можно увидеть GSM волны?
Это что еще за зверь?

[Владимир Чернышев]

Это которые из мобильника идут наверное :)

[Eddy_Em]

Не знал, что там какие-то особые волны. Думал, обычный радиодиапазон…

[Александр Горский]

Есть такая технология! GSM-волны можно увидеть и даже заснять на видео! :) www.youtube.com/watch?v=LpC2VyWoT0U

[Eddy_Em]

> GSM-волны можно увидеть и даже заснять на видео!

Вы, батенька, сарказмом так и плещете! ☺

Answer 8

[KoteSoft]

А в чем вообще вопрос? Обычный свет видимого диапазона можно увидеть только если он отражается от чего-то или светит прямо в глаз. Если подходит вариант с отражением — берем любое вещество светящееся в УФ и смотрим (фотолюминесценция).

Answer 9

[Mikhail_K]

Слишком абстрактная постановка задачи, аля из голивудского кино.
Линз таких нет в простом варианте, поэтому примитивных очков не ждите. Если нужно увидеть ИК то спасает любое почти устройство фото/видео записи с экраном, или те же очки(с экранами) подключенные к камере. Размеры камерных модулей крошечные сейчас, цена невысокая.
Есть кристаллы, преобразующие излучение одной частоты на излучение другой частоты, но это дорого, сложно и боюсь вам не подойдет. Подробнее можете почитать про полупроводниковые лазеры(какие-то из указок как раз содержат такие элементы)