Даниил Басманов

Конечно возможно. Можно и лучше, во времена сталкера никто про PBR и не думал, сейчас производственные процессы совсем другие. Вообще говоря, глупо спрашивать можно ли воспроизвести в современном движке графику десятилетней давности. Читайте документацию, смотрите туториалы (Lighting, Post Processing). Просто так включить галочку "как в сталкере" не получится, внешний вид игры из многих компонентов складывается: стилистика моделей, текстур и эффектов, различные пост-процессы, ракурс и движение камеры, и т. п. Нужно садиться и анализировать оригинал, чтобы понять какие приёмы они использовали, потом воспроизводить это средствами Unreal.

"Прям качественные игрули" разрабатываются годами, и тратить драгоценное время ещё и на написание туториалов никому не интересно. Если хотите побольше узнать про процесс разработки, то можете почитать блоги разработчиков, вот вам несколько для начала:
https://rust.facepunch.com/blog/
https://www.factorio.com/blog/
the-witness.net/news/category/development
https://www.reddit.com/r/devblogs/

Это обычная переменная со значением 100000, просто в экспоненциальной записи.

Вам нужен Root Motion, в мануале про это есть статья. Ещё можете поискать презентации на их канале, не так давно было несколько для GDC. Инверсная кинематика нужна для правильной постановки стопы на землю, на скорость движения она не влияет.

В Asset Store гораздо больше выбор по сравнению Marketplace, например можно купить готовые модельки планет. Документация у Unity и C# получше чем у Unreal и C++, а в остальном движки одинаковые. Если раньше на плюсах писали, то берите Unreal, не придётся одновременно изучать движок и язык.

Напишите им письмо, SDK доступен в индивидуальном порядке. Ближайшее, что есть из альтернативы это NVIDIA Material Definition Language.

Вторая и последняя игра по вашей ссылке сделаны на Unity. Если раньше игр не делали, то я бы посоветовал его и брать, обучающих материалов по нему сильно больше. Но, если очень уверенно чувствуете себя в плюсах или ненавидите c#, то можете взять и Unreal, хотя двадэшных игр на нём я не встречал.

Вы про ray casting или ray tracing? Это близкие понятия, но одно относится больше к физике, а другое к рендерингу. Если брать ваш конкретный сценарий, то проверок нужно две: одна на пересечение луча и плоскости, вторая на нахождение точки в квадрате. Про алгоритм пересечения луча с плоскостью можете почитать здесь.

RTS плагинов для юнити побольше будет, и на шарпе писать проще, а в остальном одна фигня. Берите то, с чем больше знакомы.

Графика в обоих движках условно одинаковая, вы скорее упрётесь в свои художественные способности, чем в возможности движка. В Unreal тени поинтереснее, работа с лодами лучше, но на практике разница мизерная. По простоте и скорости разработки Unity лучше благодаря c# и Asset Storeа, в Unreal плюсы и пустой магазин, меньше сообщество, хуже с документацией. Системные требования зависят больше от прямоты рук разработчика, а не от движка, но потенциал у Unreal за счёт плюсов, конечно, больше. На простых играх разницы не заметите.

Unreal имеет смысл использовать, если вы хорошо знаете плюсы и не боитесь выстрелить себе в ногу, или если вы делаете механику, которая требует глубокого погружения в кишки движка (порталы, воксели). Во всех остальных случаях на Unity игру будет сделать быстрее.

Книг вроде «Разработка игр для нечайников» нету, подразумевается, что продвинутые программисты будут либо читать мануалы к технологиям, которые они собираются использовать, либо исходники того проекта, к которому их подключили. Для начала, я бы посоветовал пробежаться по статьям в википедии, чтобы узнать некоторые термины и поднять эрудицию. Потом можете почитать Game Programming Patterns, в ней описаны некоторые частые проблемы и их каноничные решения. Кроме того, есть более хардкорные книжки, с узкоспециализированными темами, но их тоже может быть полезно полистать:
Graphics Gems
GPU Gems от nvidia
Game Programming Gems
А когда надоест читать, попробуйте сделать пару-тройку простых примитивных игр: платформер, стрелялку, гоночки. На практике учиться проще.

www.blendswap.com