Balzamed

Очевидно, что нужно перепроверить кабель со стороны коммутатора и сам коммутатор.

В sysinternals suite (предоставляется микрософт бесплатно) есть ПО позволяющее мониторить и реестр и файловую систему. Начиная с этапа установки приложения стартуете мониторинг, затем при типичной работе приложения. Объединяете информацию мониторинга и получаете искомое.
Это можно провернуть, если приложение это какая-нибудь маленькая утилита.
Но если приложение "среднее" или еще больше, то этот процесс будет очень трудозатратен. Мониторниг реестра обычно выдает сотни (если не тысячи) обращений к реестру, с файловой системой так же.

Обычно бывает проще в ручную прошерстить реестр (HKLM и HKCU) по ключевым словам приложения, проверить Program Files, профиль Public (All Users) и профиль пользователя.

"Облако" лучше продаётся, только и всего.
Это ответ.

Добавлю:
В двух словах - это когда данные хранятся и обрабатываются не на одном сервере, а на распределённой сети серверов, что даёт плюс к надёжности.
Технологии много лет, но, например, "кластеризация" для современного вайтишника звучит страшно и непонятно, а вот "облако" - это как зефирка, воздушное и нежное, манагеры и вайтота ссут кипятком и несут деньги.

а так?

Get-NetFirewallPortFilter | where RemotePort -eq 554 | select InstanceID

Сделайте символическую ссылку.
То есть консольная команда такая:

mklink /d "D:\folder" "C:\Users\user\Documents\Папка"

putty

Я бы предложил сразу практику:
Поставить гипервизор, развернуть и настроить виртуальные Linux-машины с классическими корпоративными сервисами: почта, АТС, мессенеджер, веб-сервер, файловое хранилище с авторизацией.
Настроить везде бэкапы, самописными скриптами выгружать дампы БД, делать архивы конфигураций и контента.
После нормального конфигурирования остаётся траблшутинг, но он возможен только при какой-то пользовательской нагрузке.
А прохождение теоретического курса можно отложить или идти параллельно.

Своё субъективное мнение напишу, сам пользуюсь Hyper-V на Win10, но хотел бы VirtualBox, объясню почему пользуюсь Hyper-V и не пользуюсь VBox:
1. Итак Hyper-V
+ Нативна, работает как служба, изначально все машины Headless (в контексте VBox). Т.е. не нужно отвечать на дурацкий вопрос - что сделать с машиной когда хлопаешь по крестику.
+ Свич Hyper-V из коробки поддерживает VLAN - позволяет в связке с роутером Mikrotik использовать неограниченное кол-во подсетей для лабтестов - используя аппаратный Mikrotik (полезно для стриминга трафика на Wireshark для анализа)
+ Позволяет делать Base-диски (VBox к слову тоже позволяет, чуть мудреннее но можно), это серьезно позволяет сократить время развертывания нового стенда.
+ Powershell - опять же пользуясь уже написанными скриптами - и базовыми дисками (запечатанными sysprep) - быстро разворачивать необходимый набор серверов, не тратя время на их разворачивание. (Для VBox - тоже есть обертка написанная любителями, но не столь гибкая)
+ Возможность управлять машинами через Remote Desktop Connection Manager 2.7 (малоизвестная тема, но можно прописать GUID VM - и подключится к хосту - управляя всеми добавленными машинами по одному порту - кстати формировать список этих машин и конф файл к RDCM2.7 можно так же PS)
- Невозможность подключать какие-то внешние девайсы, т.е. пробрасывать например USB-модем, хасп ключи, сканеры и камеры.
- Нет звука у машины (как воркараунд через РДП)
- Не подходит совсем для изучения сетевых каких то вещей, имею ввиду вендоры очень редко предоставляют что-либо для Hyper-V в основном образы для VMWare (Которые работают и в VBox) - т.е. ориентир только Windows + Linux
- Проблемы с сетевыми драйверами даже у тех устройств которые поддерживаются, например виртуальный микротик - работает только с Legacy Network устройствами. (их может в системе быть только 4)

2. Теперь по VirtualBox
+ Возможность пробрасывать почти любое USB устройство
+ Поддержка дисков и образов VMWare (выбор тех кто работает с цисками, hardware load balancers etc.)
+ Многоплатформенная
+ Свободная (не вникал в лицензию, но ничего вроде страшного нет)
+ Есть вебморда на пхп от сторонних разработчиков
+ VRDP - т.е. можно подрубаться к машинке через MSTSC прямо в хост
- VRDP - невозможно подключится на 1 порт, т.е. каждая машина занимает отдельный порт, и уже на фаерволле нужно открывать кучу портов, всегда вспоминать какая машина на каком порту работает. Не особо удобно.
- Headless режим поддерживается, но совершенно не так как хотелось бы. Т.е. есть два режима запуска машины - либо в окне, либо в headless (detachable) режиме. ХОтел обмануть - сохранил обычную машину, запустил в detachable - словил синий экран. Т.е. фича имеет статус - тестирование (правда довольно давно как я понимаю) - когда будет работать из коробки нормально - ещё не понятно.

Ну собственно вывод: нет ничего идеального, предпочел бы симбиоз Virtualbbox+HyperV - но такого продукта не знаю. Для себя пока для тестов лучше среду чем Hyper-V не нашел. Выбор как всегда за вами.

Беру CCleaner, чищу реестр.

Руки оторвать, и выгнать из профессии.

Дефрагментирую диск

Отправить лечиться от идиотизма.

Как вы улучшаете «скорость» работы компьютера?

Мониторим нагрузку, находим узкие места, устраняем. Т.е добавляем памяти, меняем диск на более быстрый, или компьютер на более производительный.