Araya

А в чём собственно вопрос-то? Продолжать ли вам развиваться в прежнем направлении или искать новое направление? Ну, кроме вас ответ на этот вопрос не сможет дать никто. Предлагаете решать за вас? Ну, например можно пойти работать сварщиком. Это ваша жизнь и ваш выбор. Выбирайте то, что вам интереснее и то, что больше нравится.

Мы не имеем ничего против улучшения текстов, равно как и против автоматизации этого процесса. Проблема в том, что когда для этого используется тот же инструмент, что и для написания текстов с нуля, конечный результат мало чем отличается. Читателей раздражает то, что в каждой сгенерированной статье они видят один и тот же слог, один и тот же стиль оформления. Все сгенерированные однотипными моделями тексты написаны будто под копирку и это раздражает читателей. Когда им предлагают читать тексты, которые никто не писал, они воспринимают это как проявление неуважения. Поэтому читатели будут раздражены независимо от того, является ли текст полностью сгенерированным, или представляет собой результат обработки авторского текста. Соответственно, предложение прислать на проверку "рукописный" текст направлено к общей выгоде: автор не получает упреков в бездарности, а администраторы сайта – в том, что сайт наполняется нейромусором.

Половина термина DevOps - это Dev, то есть "разработка". И в работе DevOps половина - это разработка. Если это не так, то он не DevOps, а обычный админ. Поэтому надо не сглаживать, а наоборот заострять внимание на том, что вы опытный разработчик и это ваша киллер-фича.

Отсюда и вопрос: востребовано ли это сейчас?

Отличное первое задание для аналитика данных - собрать аналитику и данные по этим вакансиям, не прибегая к всяким тостерам.

P.S. Щас на ЛЮБУЮ позицию мало вакансий и без опыта фиг устроится.

Авиасейлс...

ну что за глупый вопрос. очевидно же что использовать ВПН. при том нормальный, с нормальными серверами - которые Гугл устроят

Так же можно рассмотреть подписку Github Copilot. там доступ к нескольким нейросетям сразу. Gemini далеко не самый лучший

Количество мест в каждом наборе ограничено, при этом желающих попасть на стажировку в бигтех ну очень много, поэтому чем больше конкуренция за место, тем жёстче отбор на каждом этапе. Сначала рекрутёры анализируют анкеты кандидатов, ранжируют их по интересности и отбрасывают тех, кто даже заполнить анкету нормально не осилил. Потом оценивают формальные критерии кандидатов - где учится, как учится, есть ли пет-проекты, ведёт ли какую-либо деятельность в сообществах, бывает ли на митапах, хакатонах и т.д. и т.п., опять же отбрасывая хвост из тех, у кого вводные хуже, чем у других. Потом рекрутёры проводят телефонное интервью с кандидатами, оценивая мотивацию и софты. После анкеты прошедших отбор на предыдущих этапах передают уже технарям. Те отбирают самые интересные анкеты, оценивают у отобранных что учил, как учил, что писал, как писал. Потом проводят собеседование с проверкой хардов. Ну и последний фильтр - это руководители команд со стажёрскими местами, которые из оставшихся кандидатов будут отбирать тех, кто по их мнению лучше для команды подойдёт. Подытоживая, у самих нанимателей ожидания от стажёров невысокие, планку требований задают твои конкуренты.

Можно. Но это ничего не даст.

Вы думаете там прям сидят челы с кошельком оформленным на чей-то их паспорт, и номер телефона?
И ждут когда за ними придут?
Все левое, а денег на том кошельке уже нет. Их уже сто раз прогнали через несколько миксеров, и их след потерялся.
Воспринимайте это как урок. Платный урок.
Тик-ток шоп..даже боюсь представить что они предлагали)

Эх, помню как раньше самостоятельно приходилось по несколько часов, а, то и дней выискивать в коде ошибку и думать "почему программа не работает ?". А сейчас молодежь тупо сбагривает код ИИ, который им сам программу напишет и нифига нормально программировать не учатся

Гуру программисты и знатоки, подскажите, это не верный перевод?

Посмотрите в оригинал и сравните сами. Мы понятия не имеем ни что за книга, ни что за перевод.

Не уместная формулировка?

В чем проблема формулировки?

Или я чего-то не понимаю?

Да

Функция time.Now возвращает новое значение

Просто как мне кажется, now не хранит в себе ссылку на значение, он хранит в себе именно то самое значение

Вам сказали что там значение, вы подумали что там значение, проблема то в чем?
Как выглядят указатели в го вам вероятно покажут в соответствующем разделе. В данном случае было бы var pt *time.Time

начинающему верстальщику

Никак. Даже если увеличить скилы до джуна + фронтенд разработчика - почти никак.

Может как найти наставника или программиста

Идете на фриланс, размещаете заказ, оплачиваете наставника.

Может как найти наставника или программиста, который даст заказы?

Фантастика.

Еще один важный критерий который мне сильно отсеивает количество вакансий это только аккредитованные IT-организации.

Чему вы удивляетесь, если сократили количество потенциальных нанимателей с семи миллионов до двухсот тысяч? К тому же, это сделали не только вы, поэтому в эти двести тысяч ИТ-компаний сейчас ломятся кучи таких же бедолаг, а счастливые обладатели аккредитации выбирают лучших из лучших.

Еще заметил что очень мало стало джуниорских вакансий.

Их даже в лучшие времена почти не было, а сейчас страна в санкциях по уши и ставка ЦБ огромная, компании считают каждую копейку и готовы нанимать только зрелых специалистов.

Вообще сейчас по моему какой-то кризис в IT

Нет, у крепких мидлов и тем более сеньоров всё замечательно.

Вдобавок начинает ИИ наступать нам на пятки

ИИ наступает на пятки только очень плохим специалистам. Надо быть тупым как дрова и заниматься очень примитивной деятельностью, чтобы ИИ хотя бы помогал, не говоря уж о замене.

Я начинаю, мне вроде интересно, но потом интерес угасает, потому что мне то за это никто не платит.

В нашей отрасли много тех, кто не программировать не может. Вы всегда будете проигрывать в конкуренции с ними.

Можно много делать странных вещей, в т.ч. в джаве. Не всегда и не во всех действиях есть смысл.
Если вы не видите в этом смысла - просто не пишите так.
ЯП - это средство выражения какой-то мысли, какого-то намерения.
Кому-то для этого достаточно циклов и оператора goto, а кому-то необходимы аннотации и дженерики.

Если вам важна компактность - берите Air, но обязательно добавьте до максимального объема оперативной памяти. Аир легко переваривает докер на десяток-полтора контейнеров и целом отличнейшая рабочая машинка. Производительности вполне хватает на всё. Брать прошку старого поколения нет особого смысла. Лучше сейчас сразу доплатить и получить дополнительную оперативную память, чем менять на новый лет через пять или когда упрётесь в лимит. В целом же для большинства современных задач 16 гигов вполне достаточно, хоть это и минимум. Но лучше всё же иметь запас на будущее.

Ну так скормите вашему ИИ, apk файл ютуба или его аналогов, пусть разберётся что и как там.
Вы же не хотите учится, ну тогда пытайте ИИ.