Николай Васильчук

если — «Интернет доступен только через прокси »

1. Настраиваем вайфай. Ставим шлюз по умолчанию через вайфай.
2. Настраиваем езернет. НЕ СТАВИМ шлюз по умолчанию.
3. В хроме (или что там нужно) прописываем прокси (тот который через эзернет доступен)

если работает то все.
если (что обычно редкость) прокси находится в другой сети, а не в той в которую воткнут наш комп — настраиваем роутинг:
route add IP.PROXY mask 255.255.255.255 GW.PROXY
где:
IP.PROXY — ip адрес прокси сервера.
GW.PROXY — шлюз по умолчанию который должен был стоять на эзернете.

Из книг еще привел бы:

«Психо» Роберта Блоха — Просто шикарнейшее произведение о растроении(число «3») личности больного(с диагнозом персонажа могу немного ошибаться)

«Туман»(Фильм «Мгла») Стивена Кинга — невероятный сумасшедший конец.

«Ночь, которая умирает»(цикл рассказов, связанных между собой) Айзека Азимова, в конце которого выясняется, что Бог — это искусственный интеллект.

Фильм «Мост в Терабитию». Не знаю, но я когда смотрел этот фильм, в конце чуть не рыдал.

Востребованы. Знать вы должны примерно следующее:
1) Как можно больше технологий и языков программирования для web (PHP, Perl, Python, ASP и т.д.).
2) Как можно больше СУБД и особенности каждой из них.
3) Наиболее распространённые уязвимости: SQL-injection, XSS, CSRF, include и т.д. Методы обхода фильтров и WAF'ов. Редкие уязвимости.
4) Правила и особенности грамотной настройки web-серверов в Windows и *nix.
5) Специфику эксплуатации уязвимостей на разных конфигурациях (ОС/web-сервер/СУБД/ЯП).
6) Неочевидные вектора и уязвимости дизайна.
7) Автоматизированные средства для поиска уязвимостей.
8) Методы аудита безопасности сайтов.
9) И т.д.

Флешки можно востанавливать закарачиванием двух контактов на чипе памяти, тогда контроллер переходит в режим recovery и специальной утилитой можно востановить. Правда информацию не востоновишь.
Тут можно почитать больше: -ссылка-
На том-же сайте много полезной информации.

Рекомендую Mint.

Самый дружелюбный дистр для новичков.

Мой совет — Mint ибо он наиболее приятен и беспроблемен из всех что я пробывал. Ubuntu тоже хорош.

С Федорой у меня плохие воспоминания — постоянно что-то ломалось и приходилось лезть в инет искать решения.

Блоги есть из коробки и в Drupal, плюс куча ещё всякого вкусного и это не считая плагинов

Так же попутно идеологички-технический вопрос касательно передачи передвижения шарика? Если я двигаю свой шарик, что передавать другим игрокам? новые координаты шарика? позиция + направление? что делать если нужно чтобы шарики у каждого игрока имели разную скорость? и т.д.

С клиента на сервер передавать направление движения и скорость.
С сервера клиентам рассылать новые координаты объектов, направления движения всех (!) подвижных объектов и их скорости.

Пока от сервера не прийдут обновлёные данные о позициях на игровом поле, клиент пытается рассчитать их самостоятельно по ранее переданных с сервера данных о скоростях и направлениях.
По приходу данных о новых позициях рассчитанные клиентом координаты подвергаются коррекции в случае расхождений.

Стоит учесть, что в ряде случаев это может приводить к резким «скачкам» подвижных объектов на карте
т.к. в передаче данных по сети возможны задержки.

Плюсы этого подхода:

• усложнение жизни недобросовестным игрокам, пытающимся изменить игровую ситуацию в обход правил. Например, перенестись в противоположный угол игрового поля послав на сервер специально сформированную команду. Довольно частое явление, кстати.
• борьба с рассинхронизацией отображения игрового поля у различных игроков.

Минусы:

• задержки в сети могут приводить к не красивым визуальным эффектам
• алгоритм рассчёта движения прийдётся реализовывать и на клиенте и на сервере. Причём они должны возвращать идентичные результаты при одинаковых входных данных.

Мне нравится FastStone Photo Resizer. Отресайзит что и как угодно, куча опций.

www.faststone.org/FSResizerDetail.htm

У меня такое уже месяц. То авторизован, то нет. Или, например, на своей страничке авторизован, а на главной — уже нет.

deniskin балуется)

Первый вариант семантически действительно обозначает отдельный тип. Проблема вот в чем:

Type a, b,c;
Type* pA, pB, pC;

В этом коде все выглядит так, будто a, b, c — объекты, а pA, pB, pC — указатели на объекты. На самом же деле указателем является только pA

Запись по второму варианту является более точной:

Type a, b,c;
Type *pA, pB, *pC;

$.each и сравнение нужной строки с .text()?

Может вы про это имели ввиду? hakim.se/experiments/html5/keylight/03/
Если да, то топик на хабре вот этот habrahabr.ru/blogs/webdev/102334/

openx.org/

Жюри, брошюра, парашют.

А что с favicon.ico?