Anastasia_K

Посмотрите в сторону GoodSync. Довольно неплохая программа.

VMWare vSphere позволяет делать отказоустойчивые системы без внешнего хранилища, на базе Virtual Storage Appliance. Но для работы этой штуки нужно минимум 4 ethernet порта на ноде, минимум 2 независимые сетевые карты, плюс сама нода должна быть из совместимого железа. Если железки нет в списке совместимости, то ESX его просто не увидит. Тоже относится и к второй сетевой карте, осторожнее при покупке.
Работает это как 2 ноды плюс внешний vSphere, либо 3 ноды. на двух серверах поднять отказоустойчивость без внешнего хранилища нельзя. VMWare к тому же позволяет делать не только High Aviability(т.е. перезапуск машины на резервной ноде после смерти основной), но и fault tolerance(машина продолжает работать на резервной после смерти основной, с даунтаймом в несколько секунд), но нормально работает эта штука в 10-гигабитных сетях. На гигабите оно тормозит. Плюс машина с включенным fault tolerance всегда ест ресурсы по памяти, процессору на двух нодах сразу.
Альтернативный вариант — Hyper V, но там нужно внешнее хранилище без вариантов. Зато совместимое железо — всё, на чем работает Windows server. Правда на сколько я помню, там нет FT. только HA.

не боитесь, что внутренние пароли, данные, удаленные из репозитария и т.п. окажутся в руках у злоумышленника?

проще и быстрее поднять nginx и настроить проксирование картинок на один апстрим, а всего остального на другой.

Вполне соответствует, на мой взгляд

1. при желании может узнать. т.е. если такая информация была нужна гуглу, то она есть у него.
2. конечно, ибо уникальная ссылка высылается на конкретный e-mail.

своп трогать не рекомендую, ибо потеря свопа во время работы обычно заканчивается плачевно. темп легко и непринужденно переносится изменением переменной %TEMP%. если очень хочется, то можно и симлинком сделать. а что касается кеша браузера, зачем вам ссд, если данные, к которым требуется быстрый произвольный доступ Вы уносите на медленное хранилище?

Я правильно понимаю, провайдер дает «физику», без уровня ip? Spanning tree пробовали?

у меня eSata диск подключается на горячую, биос что с ним что без него инициализируется одинаково. Похоже, проблема только у Вас.

почему не ставят на /boot ext4;
не знаю как сейчас, а пару лет назад для запуска Grub с ext4 надо было попрыгать с бубном.
чем обуславливается размер /boot раздела;
размером файлов, лежащих на нем. много там не надо
зачем зеркалировать swap;
вот работаете вы такой на сервере, он бодро свопится, и тут вылетает диск со свопом. что будет с сервером и данными в свопе?
зачем разносить по разделам папки корневого раздела;
для того, чтобы переполнение одного раздела не влияло бы на остальные.

RSS reader в опере выше всяких похвал :)

MTU?

попробуйте отключить uTP. настройки программы -> дополнительно -> bt.transp_disposition установить в 5.

У корсара есть серия накопителей, «Accelerator series». В комплекте с накопителем идет софт, который переносит часть данных на SSD. В детали работы я к сожалению не вдавалась, но по описанию это именно то, что Вы ищите.

50-100 устройств это вполне себе уже сеть. я бы настоятельно рекомендовала посмотреть на управляемую сеть с контроллером. хороший вариант Cisco 2504 Wireless Controller, плюс точки. Если бюджет позволяет то 1141, можно сэкономить немного и взять 1041. Ну и в зависимости от плотности распределения пользователей и планировки помещения будет варьироваться число лицензий на контроллере и точек. При планировании сети учитывайте, что не рекомендуется плотность выше 12 человек на точку. Если плотность клиентов выше, то учитывайте возможность балансировки нагрузки(плотность точек должна быть выше)

Если хочется красиво, то в ядро стоит поставить что-то типа Cisco Catalyst 3560. К нему подключить сервера и коммутаторы. на уровень подключения клиентов стоит поставить 3 HP V1910-48G, и свести все линки в серверную. Если так сделать не получится, тогда можно раскидать по зданию что то типа HP V1910-16G, и от них опять же свести линки на каталист. Общий принцип — чем меньше коммутаторов тем лучше.
Если же вопрос финансирования стоит остро, то можно в ядро поставить HP V1910-48G или подобные(по нужному числу портов), а по отделам раскидать HP 1410-8G. получится недорого и достаточно надежно. Брать всякие д-линки и иже с ними не советую, намучаетесь с ними.

контроллер Cisco CT-2504-5-K9, точки Cisco AIR-LAP1141N-E-K9

Идея замечательная, но как всегда упрется в баланс. К тому же как вы заставите игрока-стражника выполнять свои обязанности? Как проконтролируете что он защищает город а не помогает налетчикам? Все это конечно решаемо, но тянет за собой такое огромное количество сложностей, что игра рискует навечно застрять на стадии разработки.

имхо Вам поможет астериск+GSM шлюз