Дмитрий Гончаренко: Чем больше нюансов учитывает готовая система, тем сложнее она в настройке под конкретного заказчика. При этом нюансы именно этого заказчика могут оказаться в меньшинстве или вообще не быть покрыты. Конечно, имеет смысл отталкиваться от готового, если своя идея еще не сформировалась. Но в результате все равно большой шанс на появление желания "выкинуть всю эту тряхомудию и сделать проще". Я просто напоминаю, что исполнение такого желания вполне возможно.
Константин Нагибович: вот именно из-за всяких мелочей и оказывается, что в простом случае, когда начальнику действительно ничего другого не надо, проще создать систему самостоятельно (тут дел-то - десяток файлов плюс несколько таблиц в БД), чем искать что-то готовое и настраивать его под свои хотелки.
xmoonlight: и сравните со здешней красотой: кому есть, что сказать своего - пишет отдельный ответ. Кому хочется откомментировать - попадает уровнем ниже.
При традиционном распределении 1 / 10 / 100 довольны и те 10, и те 100.
xmoonlight: ну, представьте себе эту тему в виде иркиной конференции. Я, собственно, не представляю (не пользовался), но, как я понимаю, все вот эти комментарии, которые сейчас аккуратно идут подряд под конкретными ответами, соберутся в кучу. Так ведь?
Замечу: воспоминания об этом милом, но незавершенном треде теперь вынудят вас постоянно сидеть на Тостере. В то время, как разросшийся тред со всеми подробностями мог бы и утомить: на хрен, столькобукав...
С точки зрения администрации - очень психологически верно удалили тему.
Есть подозрение, что есть темы, в которых всю неделю будет происходить разгар беседы (собственно, они здесь появляются ежемесячно).
Точнее, подозрение в другом: что через неделю такая тема либо положит движок Тостера, либо полностью выйдет из-под контроля модераторов. Просто в силу объема.
xmoonlight: у меня в профиле почта вроде бы должна отображаться... но я и сам понял, что там не простой рюкзак. Закончил размышления на том, что для поиска однозначного оптимума все равно полный перебор понадобится. Ну, разве что немного оптимизированный.
xmoonlight: Это была прекрасная тема для обсуждения в формате форума. Может быть - даже иерархического, как ответы. Но, согласитесь, это был не конкретный вопрос, а именно тема для обсуждения.
> Также, хотелось бы, чтобы ответ всё же доходил до того, кто задал вопрос.
Нет. Как раз для профилактики "здесь вам не гугль" вопросы, закрытые с пометкой "легко гуглится" автор после удаления видеть не должен.
А для тех, которые "ведут к спорам", скорее не ухищрения с корзиной нужны, а нормальный форум...
матрунич сергей: видимо, предполагается, что я сейчас брошусь в горячий спор с троечником?
По русскому языку тоже, очевидно, "3-ки хватило". Ну, и живи, как хочешь, плевать...
Пустой список категорий - это, как я понимаю, результат ошибки не пользователя, а администратора.
Но вообще-то исключения обычно бросают не для того, чтобы их выводить....
Станислав Силин: для тех, кто хочет узнать - не этот ресурс, а многие и многие другие. Этот - для тех, кто столкнулся с задачей, за которую не понимает, как взяться, или для тех, кто испробовал все, что мог, но все равно упирается в стенку.
То есть - когда нужно не готовое решение проблемы, а совет от того, кто знает больше.
матрунич сергей: если это понятно, тогда зачем он здесь? Чтобы кто-то написал его за вас? Так не учатся.
Алгоритм вам расписан. Единственное, что могу подсказать - увеличивать запас памяти не по одному байту. Дорогая это операция - выделение памяти, да еще и с копированием того, что накопилось в переполнившейся.
