nokimaro, что ?? не будет выдавать notice - это понятно. Я полагал, что само присвоение подмассиву несуществующего массива будет ругаться - но, видимо, спутал с JS. Да, notice-ов не будет.
Насчет того, что у ТС должно быть в message_id - он, похоже, и сам не знает. Какой может быть ID у целого массива... тут гадать смысла нет.
nokimaro, если отключить вывод notice - не будет, конечно.
Претензия не к оператору, а к дурному переписыванию значений в каждой итерации, да тремя отдельными операторами, вместо одной проверки, есть они или нет, и создания данных один раз при необходимости.
Notice: undefined index будет сыпать, если не наставить @ перед каждой строчкой.
Я же привел корректный код в комментарии, этот колхоз с ?? только запутывает читающего.
DHCP ему и Микротик обеспечит.
Про необходимость AD выше уже десять раз прокукарекали виндоадмины, но ни один так и не смог четко сформулировать, в чем эта необходимость - особенно учитывая стоимость винсервера (которую никто еще и не разбежится выделять) и проблемы с M$ в РФ.
1С на трех бухов никакого отдельного сервера не требует.
Файлопомойка - да, полезна для наведения порядка, но это может быть буквально любая офисная машинка с натянутым на нее линем или насом. Танцы с виртуализацией - явный оверхед.
itshnick88, с "персоналкой" работает даже бух-ИПшник на аутсорсе, уж такое это размытое понятие - не для регулирования, а для того, чтобы каждого можно было назначить виновным.
Но при этом малому бизнесу на весь тот цирк с конями, который накрутили вокруг этого жупела, никогда не хватит средств просто принципиально. И полноценная ИБ в частной фирме на 20 компьютеров - нонсенс.
А утрировать не надо. Между кровавым энтерпрайзом и "ничего не делать" очень широкий зазор. В частности, именно в нем более-менее успешно работает половина российского бизнеса.
itshnick88, как говаривал тот верблюжонок, "мама, и на хрена нам весь этот обвес - в зоопарке?".
Вы описываете организацию на предприятии, где как минимум есть штатный ИБ-шник.
А тут - два десятка машин и админ-недоучка... уж разумеется, без никаких "выделений бюджетов".
Pb_hard, согласен полностью.
Рейд в серверной - естественен, рейд в системнике главбуха (он же сервер) - карго-культ.
Во всяком случае, с тех пор, как большие и надежные SSD стали стоить сравнимо.
sten65, в сети до полусотни сотрудников одноранговая сеть - обычное и достаточное решение, не имеющее проблем, которые имело бы смысл решать поднятием домена.
А "рабочие группы", собственно, давно вымерли что на виндах, что в никсах.
Вообще офис все больше тяготеет к коворкингу, все меньше специализированного софта и связей между компьютерами сотрудников напрямую, все больше онлайн-сервисов и удаленной работы.
В этом переходе завязка на виндовские помогаторы и прочий майкрософтовский софт вполне может быть гирей на ноге.
Лично мне AD уж никак ничего сэкономить не может - у меня типовое рабочее место подготавливается за час вместе со сборкой компьютера: убунта с флешки, потом скрипт с доустановкой-поднастройкой (даже не анзибл, потому что это случается раз в полгода) - и добро пожаловать через четыре года сменить LTS на свежий... до тех пор все просто работает и администрирования не требует. Ибо после отказа от виндов напрочь прекратилось постоянное "яничегонеделалаоносамо".
aleks-th, по мелкой и дикой сети как раз вполне можно в одно лицо сделать хорошо.
1. Собрать рабочие материалы с машин на файловый сервер и прекратить бардак с сотней шар и отсутствием бэкапа.
2. Повычистить пиратки, заменяя M$ Office на Либру, фотошопы на бесплатные утилиты или Gimp, WinRAR на 7zip etc.
3. В результате обнаружить, что половине сотрудников для работы реально не нужно ничего, кроме Либры с браузером, и винды, соответственно, тоже совершенно необязательны...
4. И двигаться на Линь, постепенно, но неизбежно. Открывая новые горизонты, которые прежде были завалены хламом ;)
Недавно у меня на бух-сервере сдох рейд на WD Black.
Работа встала на день, пока спасал данные - если вы тоже не часто имеете дело с рейдами, у вас будет то же самое.
Заменил его на приличный SSD - все стало заметно шустрее. И появился вопрос: а на хрена вообще рейд?
Для того, чтобы не потерять данные - существует бэкап...
Тем более, что на 3 бухов у вас вполне может быть файловая 1С, для которой скорость диска важнее вообще всего остального.
Файловая же 1С предполагает, что папка с файлами открыта в сеть - и бэкап любой древней балалайкой с Linux -> cron + mount + rsync + umount делается, как два пальца, и работает, как часы. Хоть в 16.30, хоть каждый час. Хоть поверх, хоть ежедневными папочками на месяц назад. Лишь бы места хватило.
Старательный поиск фантастических ресурсов, которые якобы должны помочь учить язык - это прокрастинация вместо того, чтобы использовать прорву существующих ресурсов и учить язык.
Описанные форумы никому, кроме спамеров с языковыми курсами, на хрен не нужны. Что там обсуждать? На любые вопросы по изучению языка интернет ответит точнее и корректнее, чем толпа недоучек.
aleks-th, преподаватель, который тупо зачитает учебник, разве что чуть добавит мотивации заниматься в принципе.
Ваш подход страдает тем, что вы таким образом учите именно понимание - то есть менее, чем пол-языка. Вы сами на нем не говорите, не пишете и не думаете.
Вот нейтив-спикер как тьютор, собеседник и мотиватор - это эффективнее, сам проверял ;)
Только все более проблематично за сермяжным занавесом.
Если таблица только для хранения, а работу с ней можно поменять - можно хранить base64 :)
Можно сочинить собственную таблицу конвертации для тех символов, которые из верхней половины KOI соответствуют тому, что вообще могут прислать в уникоде (псевдографику - вряд ли) и добавить замены для того же рубля на "руб.", например. В общем, написать свое с блэк-джеком, раз уж приходится работать с... легаси.
Насчет того, что у ТС должно быть в message_id - он, похоже, и сам не знает. Какой может быть ID у целого массива... тут гадать смысла нет.