Adamos

1. Вы не будете зависеть от разработчиков, если будете применять широко распространенные решения.
2. Как только разработчики дописывают что-то конкретно под вас - привет, зависимость.
3. И да, не надо думать, что широко разрекламированные решения действительно подходят под первый пункт ;)

Лучше бы проверить менее фантастические версии: что там с видеодрайвером и не троттлит ли проц от перегрева.
Проблемы с диском, например, могут вызывать не только тормоза, но и фризы.
Но, конечно, ничто не мешает посмотреть top и логи.
Или загрузиться с установочной флешки и сравнить работу браузера.

Берешь, например, вот это: https://www.gnome-look.org/p/1011246 и редактируешь под свои нужды.

Вы не с того конца решаете задачу. Собственный браузер без команды поддержки его в актуальном состоянии - заведомо мертвый проект. Тем более, что он вам и не нужен.
Вам нужна среда, в которой можно запустить браузер и из которой он получит все эти фейковые данные для отпечатка. Полностью виртуальная система или прослойка между браузером и системой. Ее можно будет сделать один раз.

Этот учебник, насколько я вижу, предлагает вам писать программу в досовском редакторе и компилировать сто лет как устаревшим борландовским компилятором.
Поищите что-нибудь посовременнее и не приколоченное гвоздями к Борланду, Майкрософту или Qt. Если, конечно, ваша цель - изучение языка.
Гнаться за самым свежаком не стоит, базовый синтаксис языка не менялся с прошлого века, а то, что в нем с тех пор добавилось, лучше изучать после освоения базы.

Ворох штампов и грабель. Убунту, видите ли, "баганутый", а в качестве "небаганутых" рассматриваются перепиленные Гента (Калькулейт) да Арчик (Манджара).
Проблема Убунты - это экспериментальные DE по умолчанию.
Xubuntu / Mint этой проблемы лишены, и ни в "баганутости", ни в "тяжести" я Зубунту не замечал с тех пор, как на нее сел (а это была еще версия 12.04). Например, пару последних лет именно Xubuntu стоит у жены на ноуте от ASUS.
Естественно, речь про LTS дистрибутив - из тех же соображений неучастия в экспериментах.

У вас столбцы равнозначные, что ли?
Ну, сделайте еще один, выведите в него формулой максимум от всей строки и по нему сортируйте...

Инструкции в текстовом файле, только лучше, в debian-based дистрибутивах называются preseed. Если вам нужна таки не оркестрация (для этого, как уже сказано, лучше Анзибл), а просто конкретные команды, которые нужно выполнить при установке, в т.ч. установка пакетов и базовые настройки, причем храниться этот файл может где угодно.

Бюджетный ноут, но с хорошим экраном и батарейкой? Задача о семиугольном треугольнике.
Я с похожими запросами жене взял ASUS X556, сменив CD на SSD.
Xubuntu нормально живет на нем с самого начала, жена работает в браузере и LibreOffice, дочь брала для уроков в Зуме, я беру для игр онлайн в Зуме со Скайпом...
Правда, в продаже этой модели уже не вижу, но можно ориентироваться на что-то подобное.
И уж конечно, стоил он не 25 тысяч, даже два года назад.

Вот системник на Ryzen3 дочери собрал полгода назад меньше, чем за 20 тысяч. Плюс монитор - 10. Рекомендую.

На своем домене самому имеет смысл заморачиваться, если готов потом поддерживать растущий функционал и хотелки типа "вот тут у нас трехкилометровый Ёксель с макросами - надо его импортировать..." и в каком-то светлом будущем довести это до реально работающей CRM.
Отдельный инструмент будет куцым и с серьезными проблемами на входе-выходе. Кто будет вносить и обновлять прайсы и как? Как будет выводиться заявка, как в нее подставлять реквизиты, а которые из трех, а тут еще факсимиле надо прилепить, раз все равно выводим, а что это у нас стажер все видит, надо ему урезать доступ...
Если перспективы не пугают - ну, в принципе, ничего сложного же, в основном работа с таблицами и готовыми модулями, если сразу взять нормальный фреймворк.

Недостатки: если сервер отвалился, а его фс был открыт где-то у меня, у меня всё фризится.

Это вроде бы решается настройками таймаута и переподключения при монтировании.
И таки монтирование sshfs дает вам возможность редактировать файлы хоть Блокнотом в Вайне. А если оно сразу прописано в fstab - то и заходить одним щелчком. Правда, для сотни серверов это должно выглядеть устрашающе...

Если вы собираетесь заниматься Крестами более серьезно, чем эта лаба в С-стиле, обратите внимание на следующее. Ваши функции выполняют всякие довольно банальные операции, но при этом называются compUsrWthCmptr и предполагают исполнение именно этих, нужных сейчас, действий. А точнее - понимание того, что и зачем делает эта функция, при работе с ней.
Для будущего попробуйте абстрагироваться от задачи и писать функции, выполняющие именно те действия, которые они выполняют, без всякого знания о том, что происходит вне их. Сравнивает у вас функция две строки - вот и пускай сравнивает. Ей надо знать только алгоритм сравнения, а не то, что этот инпут - пользовательский. В нее приходит две строки, выходит результат - и все.
А вот в вызывающей ее функции вы напишете более высокоуровневый код подготовки ввода к обработке этой функцией и действия по ее результату. И эта функция, в отличие от вашей, будет читаться легко и непринужденно.
Так у вас низкоуровневое копание в байтах будет изолировано от более человеческой логики программы, и разделив код на подобные уровни - значительно легче с ним работать. Особенно когда вы перейдете от процедурщины к классам.

libreoffice --headless --convert-to txt file.docx 
cat file.txt | uniq -u > file1.txt
libreoffice --headless --convert-to docx file1.txt

/media/cdrom0 - это компакт-дисковод, он физически работает только на чтение, как ни тужься над правами.
Что сделать-то хотел? Если записать болванку, то это делается не так.