Adamos

Не кислая "куча" получится...

Главный вопрос - стоящее ЧЕГО. Запустить на этом Линь с легким DE и офисом получится - будет весьма неторопливо, но многие пользователи сами медленнее даже такой машинки.
Можно ускорить отзывчивость, поставив современный этому железу дистрибутив и программы, еще не отожравшиеся по памяти.
Но вы же, подозреваю, захотите интернету? А значит, современный браузер, который сожрет всю эту память прямо при старте и будет постоянно хотеть еще, терзая своп...

А кто вам, собственно, сказал, что лучший вуз, который вы осилите по баллам - это топовый?
Одних только баллов, даже если их 300 из 300, чаще хватает как раз на средний.
А обычный вуз в современной России - это чуть менее бесполезная (хотя и значительно более приятная) трата времени, чем армия. Во всяком случае, так утверждает мой добрый знакомый - препод областного государственного вуза.
А знакомый студент, когда-то ставший аспирантом того же вуза, еще в прошлом веке говорил, что мой выпуск в середине девяностых был последним, когда можно было все сдать, просто выучив, а не скидываясь на бакшиш преподу...

Cron + find используется под Линуксами для регулярной чистки старья, а не велосипеды на пыхе.

https://habr.com/ru/post/431866/

Платный софт перебиранием /usr/bin искать бесполезно.
Например, IDE от JetBrains (как образец платного софта) - это тупо папка, которая может лежать где угодно, программа запускается лежащим в этой папке скриптом.
Может быть, имеет смысл искать не установленный софт, а - запускавшийся? Получая список файлов и папок в "хомяке" пользователя (в частности, ~/.config, ~/.local и т.п.), где уж платные-то программы непременно создадут свои записи.
Ну, и с Wine, конечно, отдельная песня...

SELECT id, разницу FROM таблицы JOIN с ней же ON t1.actor_id = t2.actor_id AND t1.date = нынче AND t2.date = вчерась
Типа того

Например, поставить пакет hplip-gui и поиграться в предоставляемом им HPLIP Toolbox.

Linux не имеет системных буферов обмена, это функции эмулятора терминала. Если ваш их не имеет - значит, не судьба. Можно нагуглить костыли в виде gpm / screen, если вы вообще можете что-то устанавливать на том сервере.

https://superuser.com/questions/773343/validate-ve...

Примерно у половины российских ООО корпоративный (он же единственный) email - на mail.ru, том же Яндексе, реже - gmail.

Вторая ссылка в гугле: https://stackoverflow.com/questions/38990880/svg-g...

Если мать не хочет гуглить решение, с чего ей захотеть читать книжки?
Может, ей вовсе не так важно решение проблемы, как общение с сыном...
Несколько повысить грамотность пользователя, если угодно, можно сменой подхода: когда возникает очередная проблема, приходить на помощь, но не прикасаться к клавиатуре и мыши. Встаете рядом, объясняете, в чем проблема, и говорите, что нужно сделать. В следующий раз то же самое. На третий вы можете уже не понадобиться.

С юзерами, кстати, это тоже дает плоды ;)

Ошибка в самом способе решения: вы растеризуете вектор Imagick-ом, вот его и мылит.
C нарезкой PDF без вмешательства в картинку прекрасно справляется pdfjam.
Алгоритм мне видится так: на сервер скидывается четыре таких PDF с картинкой в углу, pdfjam делает из них четыре PDF меньшего размера (только картинки), собирает в одну четырехстраничную PDF, которую потом можно отправить на принтер с настройкой "4 страницы на листе".
С отправкой файлов на сервер и возвращением результата вполне справится указанный в тегах PHP.

Задумался, есть ли в языке Postscript, лежащем в основе PDF, вообще команды разбивки букв и слов.
Проверил, таки есть: ashow и widthshow соответственно.
Так что теоретически можно конвертировать PDF обратно в PS и просто прочитать значения перед нужной командой.
Но не факт, что та программа, которая создавала PDF, использовала эти команды, а не просто раскидала глифы / слова по отдельным выводам с точными координатами.

Переделать авторизацию на AJAX, чтобы отправка и вывод ошибки происходили без смены страницы.

При чем тут DOS? Это эмулятор, в нем просто подсунут подходящий текст и шрифт.
Ну, и в DOS 8х8 - ячейка для самого мелкого разрешения, на больших использовались другие.
Впрочем, сейчас лезть в тогдашнюю текстогенерацию, прерывания и прямую работу с видеоокном в оперативной памяти - ну никакого смысла нет.