Низкая скорость случайного чтения SSD?

Question

[dmi1ii]

Приобрел новый SSD Samsung 970 evo plus. С скоростью последовательной проблем нет, случайная же в два раза меньше показателей других людей. В чем может быть проблема? Материнка ASRock B365 pro 4, стоит в первом M2 слоте. На первой картинке - мой тест, на второй - людей с маркета (таких много).

Comments

[Дмитрий]

Ну у вас 5 тестов, у других 2

[dmi1ii]

Дмитрий, пробовал и на двух, эффект тот же.

[Дмитрий]

Да разница может быть из за кучи факторов, я бы не переживал сильно за это

[dmi1ii]

Дмитрий, тем не менее неприятно и непонятно почему.

[be52]

Измерять надо на пустом диске. Если на нем система установлена то она постоянно что то пишет-читает- антивирус лезет под руку итп. Всё нормально на скринах.

[xotkot]

be52, судя по второму скрину там тоже тест идёт на диске где расположена система(C:), но тем не менее тесты в пределах нормы.
dmi1ii,
Если брать внешние причины то падение записи может быть если во время теста будет активно работать антивирус проверяя весь диск, поэтому на время теста желательно его отключать, также если у вас нормальный интернет(как минимум оптика 100мбит/с) и активно качает/раздаёт торрент тоже может вызвать падение в тестах.

[xotkot]

John Smith,

у нас нет никакой возможности узнать, у кого и как нагружена система в момент тестирования. Может, у них меньше, а у ТС - больше. А может, у него диск такой.

у ТС падения рандомная чтения/записи просела на половину и это очень большая загрузка диска, сама система такую нагрузку вряд ли могла бы генерировать на пустом месте

[xotkot]

ради интереса сделал тест своего SSD Samsung 970 evo (без plus)
под linux с помощью KDiskMark (аналог crystaldiskmark под linux)

( тест проводился в корне рабочей системы в папке тест /test )

п.с.
не сразу заметил что по дефолту KDiskMark третий тест делает в 16 потоков(T16) тогда как crystaldiskmark делает все тесты в один(T1) поток, исправил чтобы соответствовало

[xotkot]

у вас в crystaldiskmark указанно C: 7% (34/465 GiB) , то есть свободно места тока 34 GiB ?
(в KDiskMark это значение свободного места)
если да то это скорее всего и будет причиной падения производительности, оставляйте 15-20% свободного диска чтобы контроллеру диска было где развернутся

[dmi1ii]

xotkot, нет, это сколько занято. Может ли быть причина в не последней версии биоса?

[xotkot]

dmi1ii,

Может ли быть причина в не последней версии биоса?

всё может быть, возможно в новых версиях добавлены какие-то оптимизации или настройки
у меня например в начале года вышла прошивка биоса где добавили настройки под M.2 интерфейс, как то выставлять разные гены (Gen 1,2,3) как и переключение в режим SATA/PCI Express

возможно у вас по умолчанию задействованы в биос не оптимальные настройки для диска

Answer 1

[АртемЪ]

Вполне нормальная скорость.
А учитывая как вы ее измерили - это не скорость а погода в африке.

Как можно замерять скорость диска, если на этом диске стоит система?