Хостинг следит за действиями в ЛК. Нормально ли это?

Question

[1210mk2]

Тут с удивлением обнаружил, что на хостинге прикручены трекеры, в частности вебвизор от Яндекса, причём даже на форме входа в ЛК, и внутри админки ЛК.
Вопрос: нормально ли это? Где гарантия того, что не происходит утечка логин-пароля через трекер? Я уже клиент, купивший хостинг, что им поможет мне продать статистика моих кликов и нажатий внутри ЛК?

Зы.
Ок, как от человека с глобальным непониманием и корявеньким примером (мне дана такая характеристика ниже), еще вопрос: устроит ли вас, если на сайте Госуслуг или, например, ЛК Сбербанка будет прикручен трекер любой сторонней компании? Вот прямо начиная с ввода логина и пароля.

Comments

[Алекс Глебов]

вебвизор скрывает под звездочками весь ввод в формах

[marataziat]

Аналитика может использоватся для совершенно разных вещей

[WbICHA]

Sha644, мне вот интересно, какими сайтами вы пользуетесь, что вам жс не нужон? Просто даже тут, на тостере, без жса коммент не оставить.

[1210mk2]

Поясню свой вопрос примером. Вот я когда захожу в обычный магазин, хозяин смотрит как я хожу, что я взял, где задумался над ценой, и это ок. Он переставит товары для лучшей продажи и тп.
Но когда я арендую помещение, я уже заплатил за аренду и могу там ходить хоть кругом, хоть квадратом, и не желаю чтоб хозяин помещения видел это в камеры. Он может прийти в любое время и посмотреть чем я занят на его территории, но не дом2 реалтайм!

[Sanes]

пояснять надо в вопросе, а не ответом.

[wisgest]

Sanes, а это и ответ.

[Sanes]

Sha644, а ты знаешь толк в извращениях.

Answer 1

[DevMan]

у вас глобальное непонимание и корявенький пример.
вы покупаете ресурсы. вот если в эти ресурсы навтыкают свои трекеры - будет повод для возмущения.
а ЛК хостера - его собственность.

на вашем же примере: вы арендовали офис в крупном офис-центре и удивляетесь, что вас видно на парковке и в холле.

Answer 2

[Sanes]

Не обязательно это должно способствовать продажам. Для проектировщика интерфейса например полезно.

Answer 3

[lamer350]

Яндекс/гугл все они максимально скрывают ваши данные в вебвизорах, утечки никакой там быть не может. Люди повесили их значит следят за сервисом, хотят найти проблемные места для пользователей и устранить их.

Answer 4

[Uno]

Оно позволяет трекать вашу мышку, клики, области зависания глаз, и, как следствие, оценивать заинтересованность в тех или иных продуктах. А снизу (ты ведь выберешь мой ответ правильным? :) ) херни какой-то наговорили, секта теорий заговоров.

Ты остаёшься потенциальным клиентом для такого рода сервисов всегда, или я неправ, неужели в личном кабинете нет функционала покупки чего-либо?)

хочешь удостовериться в честности Яндекса - отсниффай их виджет, убедись, что ничего лишнего (если датчики фингерпринтинга оными не считать) никуда не утекает. Хочешь понять разраба хостинга - поставь себе чисто поиграться яндекс метрику веб визор да и посмотри, зачем он им вообще нужен - это же бесплатно емае)

ору особенно про "зло" - чеб ты делал то без маркетологов бро, на каком заводе бы щас работал?
"вебвизор скрывает под звездочками весь ввод в формах" - а это че за бред вообще

у 9Б в расписании информатика походу, расстраиваете вы меня

Comments

[CityCat4]

на каком заводе бы щас работал?

Всю жизнь работал на заводах - ЧЯДНТ?

[Uno]

CityCat4, ну значит ответ "на заводе похуже"

[Алексей П]

Uno, все как полагается у чиновников. Тыкать на необразованность, тем, кто до вашего образования может только с пулеметом "добраться".

[Uno]

Алексей П, 1) где я кому что говорил про его образованность 2) уметь гуглить имеет отношение только к элементарной логике, которой обладают даже дети

Answer 5

[wisgest]

Это зло, к сожалению, широко распространено, но неправильно в любой службе, требующей авторизации, а не только на хостинге. Вставлять сторонние скрипты — всё равно, что хранить ключ под ковриком у двери. И Яндекс, и Google могут быть взломаны и оставаться об этом в неведении. Впрочем, это ещё и бесполезно, так как такие средства легко блокируются и собираемая статистика верна лишь для пользователей, не склонных блокированию подобного хлама.