Копия сайта в приложение с продажами. Законно?

Question

[CeBePHblY]

Есть сайт, продающий одежду. Возможно ли, без сотрудничества, законно создать приложение, продающее ту же одежду с этого сайта, но с некоторой наценкой? Хотя, сайт-донор тоже будет зарабатывать, увеличатся продажи, но возможно, владелец сайта не захочет такого "сотрудничества"? Может ли владелец сайта, предъявить претензии? Есть ли способ избежать проблемы?

Answer 1

[АртемЪ]

Возможно ли, без сотрудничества, законно создать приложение, продающее ту же одежду с этого сайта, но с некоторой наценкой?

Да, без проблем. Половина интернет магазинов так работает.

Comments

[Северное Сияние]

Половина интернет магазинов так работает.

Половина интернет магазинов НЕ так работает - они просто продают товар из общей бочки поставщиков или крупных игроков, это не значит, что нет там договоренностей.

[АртемЪ]

Северное Сияние, Но и не значит что там есть договоренности.
У меня есть свой магазин.
Есть пять поставщиков, все четко.
Но есть в продаже товары которых нет у поставщиков, и я покупаю их после поступления оплаты от покупателя. Покупатель уведомляется что товара к сожалению сейчас нет на складе, но специально ради него товар заказан у поставщика и уже идет.

Answer 2

[Василий Банников]

За копирование названия и логотипа вы точно можете попасть в суд.
Если вы будете ещё и пользователям говорит, что вы - это тот магазин, то ещё и покупатели смогут пожаловаться на это.

Comments

[CeBePHblY]

Название, логотипы, оформление - свое

[Василий Банников]

CeBePHblY, ну тогда просто говорите, что вы другой магазин и всё. Кого волнует, откуда вы берёте товар?
Правда лично я бы такого "магазина" остерегался, тк у него не будет ни своих складов, ни своих поставщиков, ни людей, которые бы могли решить какие-нибудь проблемы.
Тем более, что ещё и наценка сверху

[CeBePHblY]

Василий Банников, а если использовать в приложении фотографии товара, взятые с сайта-донора?

[Василий Банников]

CeBePHblY, тогда донор уже имеет полное право подать на вас в суд, если фото делали они.
Если фото сделали не они и они находятся в свободном доступе, например производитель сам эти фото предоставляет, то тогда всё ок.

[CeBePHblY]

Василий Банников, спасибо!

[Василий Банников]

CeBePHblY, вообще осуждаю подобное) Это ещё хуже, чем просто быть перекупом

[АртемЪ]

CeBePHblY,

а если использовать в приложении фотографии товара, взятые с сайта-донора?

У каждой фотографии есть владелец - автор, правообладатель.
Без разрешения правообладателя использование фотографии незаконно. И теоретически автор может потребовать возмещения ущерба.
Но по факту обращение в суд - случай нечастый, ибо это банально дорого и в большинстве случаев просто невыгодно для правообладателя.
Чаще всего вас просто попросят удалить. Или будут воздействовать не по закону.

[АртемЪ]

Василий Банников,

тогда донор уже имеет полное право подать на вас в суд, если фото делали они.

Подать в суд имеет право каждый, и не важно кто и что делал. Я например имею право подать в суд на вас. И каких то особых причин для этого не нужно.

[Северное Сияние]

АртемЪ,

банально дорого и в большинстве случаев просто невыгодно для правообладателя.

ГАЗ отсудил 180 тысяч рублей за игрушечные Волги и...

[АртемЪ]

Северное Сияние, Да, именно так.
Подавать в суд это расходы - надо заплатить госпошлину - неплохой процент от суммы иска.. Заплатить юристу(юристам) которые будут представлять вас в суде, собрать доказательства своего авторства или наличия прав, собрать доказательства нарушения, и с этим идти в суд.

Если сумма мелкая - расходы банально превышают компенсацию полученную по суду.
Если сумма крупная - уже лучше, но тут есть очень значимая мелочь - ответчик должен быть платежеспособным.

Если ответчик неплатежеспособен - например какой нибудь начнинающий предриниматель, у которого ни гроша за душой, какой толк от того что вы выиграете суд?
Деньги вы потратите, суд примет решение в вашу пользу ( не факт конечно, но возможно)
А дальше что? У ответчика тупо нет денег.
И все.
Ответчик в лучшем случае выплачивает вам по 1-3тыс в месяц, а вы потратили пару сотен на судебные расходы. Вы в убытке.
В худшем случае ответчик тупо банкротиться и вы остаетесь сами со своими расходами.
Это если выиграете.
А если проиграете? Суд дело такое..

В итоге.
Подают в суд в основном против тех, у кого реально есть деньги. Если ваша компания известная и денежная и вы нарушили авторские права - ну тут просто как мухи на мед попрут судебные иски.

А вот если у вас нет известности и денег и вы нарушили - на вас нет смысла подавать в суд, ибо это гарантированные и немалые расходы, и близкая к нулю вероятность вернуть эти расходы.
Юридически грамотные люди это понимают. Поэтому в ход идут просьбы удалить контент по "хорошему", угрозы, и прочие методы внесудебного воздействия.

В озвученном вами случае - ответчик крупная торговая компания. У нее на расчетном счету всяко больше 160тыс., так что постричь такую компанию на теме авторского права, одно удовольствие.
А вот вы попробуйте подать в суд на студента, у которого ни кола, ни двора. А расходы то такие-же.

Answer 3

[Северное Сияние]

Мамкин бизнесмен?

Что значит "приложение, продающее ту же одежду с этого сайта"? Приложением само по себе ничего не продает, продают люди - это логистика, обработка заказов, это штат. Если вы в состоянии все это делать - легче просто скооперироваться с этим магазином или поставщика найти. Или автор хочет выписывать одежду на свой адрес и перепродавать? Гениальная, пля, идея.