Выбор CMS для блога

Question

[fenrirgray]

Конечно первый вариант — wordpress, но о второй версии я слышал слишком много негативных отзывов связанных с производительностью. Блог не для меня, поэтому сказать какая там будет посещаемость не могу, а узнать это хотя бы приблизительно так и не смог :) Но желательно что то полегче т.к. вряд ли будут брать мощных хостинг.
Как с производительностью у третьей версии?

Второй вариант пришедший в голову — drupal, где то в той же весовой категории к сожалению, хоть он мне и очень нравится.

Собственно… больше я особо ничего и не знаю, что выбрать, т.к. блогами никогда особо не интересовался. Какие есть еще варианты?
Или может с вордпрессом/друпалом не все так плохо как мне кажется и брать их?

Answer 1

[S1lent]

wordpress и не мучайте себя

Comments

[fenrirgray]

все так говорят :)

[Nepofigist]

wordpress, однозначно

[lfway]

wordpress=)

[Roma2Duo]

wordpress

[Александр]

wordpress =)

[xSkyFoXx]

wordpress )

[Дмитрий]

wordpress =))

Answer 2

[Владимир Чернышев]

Рассматриваете только stand alone? Если нет, то блогспот, имхо, очень неплохой вариант, особенно если потратить время на тюнинг и немного денежек на свой домен (или бесплатные .org.ru .net.ru .pp.ru и т. п. привязать). Из стэндэлон MaxSite CMS неплоха, если 100500 тем и плагинов вордпресса не требуется.

Comments

[fenrirgray]

Да, только stand alone. Если б я себе блог делал, то пожалуй бы так и сделал, как выговорите, но так как я пока не представляю зачем мне может быть нужен блог, то попробую посмотреть что такое MaxSite, спасибо :)

[smileonl]

Обязательно посмотрите в сторону MaxSite — хорошая вещь.

Answer 3

[Phoen]

меня вот habari радует все больше и больше, при этом она значительно легче wp. Офсайт — habariproject.org/en/

Comments

[Chvanikoff]

А вот интересно, я один прочитал ссылку как Habraproject.org?

[bagzilla]

да

Answer 4

[IMA]

Наиболее популярные Drupal, WordPress 3, MovableType, b2evolution и российский Livestreet.
Чтобы облегчить выбор — есть автоустановка русских версий этих блоговых систем из панели управления «в один клик».
Ну и как вариант, можно попробовать несколько других: Serendipity, Pmachinefree, LifeType, DotClear, EasyMoblog, Geeklog.
На мой взгляд, лучше выбирать между WP и MT.

Answer 5

[LeeMiller]

Все кто негативил на WP, просто не умеют его курить. Не внимайте, пользуйте Wordpress и будет вам счастье. А будут вопросы, вы уже знаете где вам ответят :)

Comments

[fenrirgray]

Пожалуй так и сделаю, хотя хотелось конечно каких то альтернатив. Хотя бы просто на них посмотреть )

Answer 6

[the_ghost]

Ставьте Textpattern. Если вы больше дизайнер, чем кодер — отличный выбор. Время генерации обычной странички в обычном сайте в обычном виртуальном хостинге — 0.2-0.5 сек.

Comments

[xchea01]

Подписываюсь под textpattern. Легкая и приятная CMS для блога. Три недели ковыряю wordpress и он мне не нравится.

[fenrirgray]

Хм, вот эта понравилась. Надо будет поближе посмотреть.

Answer 7

[Ogra]

Можно поставить Drupal, включить в нем неагрессивное кэширование, и поначалу вам этого точно хватит. А дальше если встанет вопрос развития — то можно либо допиливать, либо переезжать на хостинг получше. Зато задел по функциональности — гигантский.

Опять же, есть wordpress.com, blogspot.com, livejournal.com — в зависимости от аудитории, это может быть лучшим выбором. Есть мнение, что на блогспоте обитает больше программистов, чем на других блог-системах.

Comments

[fenrirgray]

По опыту работы с друпалом знаю, что у него весьма большое количество запросов к дб на клик :( Для сайтов — все ок т.к. все кэшируется, есть масса любопытных плагинов и все такое прочее…
А вот если попробовать поднять на друпале форум… это будет весьма мрачное зрелище. Примерно тоже самое и с большим числом комментариев получается.

[Ogra]

Если речь идет о блоге, то комментирование не будет особо активным — за один вечер можно допилить сайт на отличную производительность (с кэшированием, разумеется).
С форумом уже тяжелее, согласен, но ведь о форуме в топике речь не шла — да и нецелесообразно к блогу форум прикручивать (имхо).

Answer 8

[Perez]

Можете попробовать малоизвестный движок Сotonti. Для блога вполне пойдёт, достаточно надёжен, код простой и понятный, развивается довольно резво, основная масса разработчиков — русскоговорящие, при помощи скинов можно изменить движок до неузнаваемости. В плане нагрузок на сервер неприхотлив (знаю сайты с посещаемостью под 5000 уников, которые на виртуальном хостинге уже не первый год работают). Минусов у него два — слабая документация (но есть русский форум с полезностями), маленькое комьюнити, отсюда мало плагинов и скинов, но под заказ делают и первое и второе.

Сейчас началось альфатестировние (сырая альфа) новой версии движка, если кому интересно посмотреть на этого чудо-зверя — милости просим :).

Ах да, лицензия — Free BSD

Comments

[Perez]

К слову, оф сайт выглядит страшненько, но это пережитки прошлого, просто с дизайном не заморачивались пока ещё. Вот только сейчас начали думать о редизайне. А пример симпатишного сайта на Котонти, который тут на хабре как-то проскакивал вот — www.hand-made.ru

Answer 9

[S1lent]

habrahabr.ru/blogs/massmedia/105055/

Comments

[fenrirgray]

Майкрософт наверное последние, на кого я буду ориентироваться… Я не говорю, что вордпресс плохой, наоборот. Просто то, что их выбрали майкрософт — не аргумент ^^

Answer 10

[Christmas]

Если хотите поэкспериментировать — movabletype.org
Он на Perl, но генерирует html-файлы. Получается довольно быстро.

Answer 11

[agh]

У меня есть сайт на WP более 5 тысяч постов 20 000 комментариев, он полностью съедает 2х процессорный xeon 2.8

5 тысяч посещений в сутки.

пришёл на форум к друпаловцам, рассказал им ммол хочу перехать на друпал, они сказали, что с друпалом будет ещё хуже т.к. число СКУЛ запросов возрастёт раза в 4-5…
а у меня и так вечерами майскуль страдает… база весит метров 400

Comments

[eakukin]

Memcache используешь? W3 Total Cache? И акселераторы php-кода вроде Xcache или APC?

[agh]

Сейчас всё стоит на
Nginx — Apache — mod_php5 — eAcceleretor — mysql (заточенный для кэширования и пожирания оперы).
Всё оттачивалось длительное время, пробовались различные элементы системы…
В самом WP стоит wp-супер-кэш и wp гипер кэш
Сегодня попробую кэширование от Varnish

[Сергей]

Хочу заметить, что WP прекрасно работает с Nginx без апача (но видимо это не узкое место)

[agh]

помимо блога, у меня ещё 2 десятка сайтов, от самопальных до разных и злых CMS

[agh]

НО нагрузку даёт только один :)

[agh]

И самое узкое место это как раз БД, почти всегда вечерами занимает весь TOP

[Nepofigist]

5000 — уникальных посещений?
можно в личку адрес сайта посмотреть?

[agh]

в профиле у меня есть :))

[agh]

Сайт смотрит в локальную сеть, гугл всех не зреет посетителей, по данным гугла аналистика абсолютно уникальных в районе 3000 в сутки…

Answer 12

[Bright]

Wordpress + Hyper Cache или любой другой кэширующий плагин.

WP используют такие крупные сайты как SmashigMagazine, tuts+ Network и другие. Думаю, посетителей у них хватает. А если есть посещаемость, то как правило, есть и деньги на оплату более-менее нормального хостинга.

От себя могу сказать, что WP вполне хватит на 800-1000 посетителей ежедневно на весьма недорогом хостинге.

Answer 13

[charon]

я использую для личных целей Serendipity (http://www.s9y.org/). Небольшой и симпатичный.
Еще советую взглянуть на MovableType — хотя я и перестал его использовать, мне он нравился.

Comments

[IMA]

А для Serendipity есть опубликованная локализация?

[charon]

язык интерфейса можно выбрать русский. Правда, в моей стандартной теме даты всё равно остались на английском :( Видимо, без танцев с бубном полной русификации не будет. Извините, забыл про это.

[IMA]

А насколько развито сообщество в России? Я лично не сталкивался с Serendipity и встречал отзывы в основном от англоязычных пользователей (кстати, положительные). Извините, что спрашиваю — интерес не праздный. Хотел бы пообщаться с российским сообществом, а поиск в Google «Serendipity CMS» (только на русском) выводит наш же сайт ( s9y.ru — на первой же позиции, но блог скорее мёртв, чем жив.

[IMA]

> s9y.ru — на первой же позиции
s9y.ru — на первой же странице

[charon]

Других не знаю. Мне не надо было общаться с сообществом — я поставил и он заработал. Я не занимался хитрыми доделками.

Answer 14

[Влад Животнев]

вордпресс, если ваш блог хоть как то должен возвыситься над «пишу блог исключительно для себя и для тех, кто случайно на него набредет по случайным ссылкам»

Про производительность и прочее — чушь, если вы не пользуетесь копеечно-бесплатным хостингом.

Да и wordpress.com есть.

Answer 15

[nuzni]

Eсть шустрый nucleus. Пользовал, вполне себе для блога подходит, и плагинов хватает.

Answer 16

[Артём Сысолятин]

www.nibbleblog.com/ru очень удобная система, легко делать под неё шаблоны