Я купил простой гигабитный свитч на 5 портов для подключения его к роутеру, но сейчас понял, что мне нужно было брать на 8 портов, так как будет больше розеток.
Подскажите, пожалуйста, теперь лучше купить новый на 8 портов, а тот, который на 5 портов, продать, или лучше докупить еще 1 свитч на 5 портов, и будет нормально?
Слышал, что 1 свитч будет работать быстрее, или разница минимальна и незаметна?
При построении большой сети с топологией "звезда" есть правило, что между центром звезды (роутером, сервером) и любым концом любого её луча должно быть не более трёх свичей, иначе на этом луче время пинга может стать слишком большим. Понятное дело, что один большой свич вносит задержку пинга вдвое-втрое меньшую, чем цепочка из двух-трёх маленьких.
Это правило не абсолютное, я его нарушал, и ничего, сеть не разваливалась, продолжала работать. Тем более это правило не имеет смысла для маленькой домашней сети, которая вряд ли сильно разветвлена.
И всё же, из общих соображений, перечисленных в других здешних ответах, один многопортовый свич всегда лучше множества малопортовых.
Задержкой добавляемой цепочкой коммутаторов в большинстве сетей, в том числе корпоративных можно пренебречь. Для того чтобы получить дополнительную миллисекунду задержки вам потребуется от 20 до 200 устройств в цепочке.
Приведенные вами "правила" не существуют и я бы сказал являются вредными советами.
Кол-во портов коммутаторов и их кол-во в первую очередь определяются их размещением. Предельные же скорость достигаются подбором оборудования и схемой коммутации.
Вопрос не имеет однозначного ответа, нужно смотреть конфигурацию и точку размещения оборудования.
В общем случае дома не имея специальных навыков и места для размещения проще иметь одно устройство.
Если место и электрификация позволяет нет никаких противопоказаний для размещения двух устройств, если нет конкретных требований к быстродействию( обычно их нет, если они есть практически всегда проблема решается комбинирование конечных узлов по устройствам ).
По большому счёту без большой разницы. Разве что два свича будут занимать две розетки и два порта. А так если группы устройств, постоянно общающиеся между собой, воткнуть в разные свичи, будет даже распределение нагрузки.
Если у вас в локалке компы постоянно обмениваются друг с другом файлами на скорости 1 гбит, то лучше взять один свич, с нормальным процессором.
Если же нагрузка в локалке небольшая, то можно докупить что-нибудь попроще, и воткнуть туда устройства, которым гигабит не так важен.
Не вижу причин брать вомьмирортовый а этот в топку, ведь два пяти портовых это 10 портов минус 2 для соединения патчкордом. Ну или взять вомьмипортовый плюс этот пяти портовый с запасом так сказать на будущее. Смотрите по деньгам. По скорости у меня стоит mikrotik hapac2 + гигабитный старый 8 портовый tplink, разницы в скорости и пингах между хостами через mikrotik и mikrotik + tplink не увидел, ради интереса гонял.
Простой
