Юридические тонкости публикации контента из соц. сетей
Я не очень хорошо разбираюсь в законодательстве РФ, а в части закона о защите персональных данных (и тем более его применения на практике) - и подавно. Возможно кто-то сталкивался с похожими ситуациями, подскажите пожалуйста.
Имеем 2 ситуации:
1) на нашем сайте публикуются общедоступные фотографии пользователей из соцсетей,
2) на нашем сайте публикуются фотографии пользователей из соцсетей, которые они опубликовали в режиме "только для друзей".
Т.е. мы сохраняем фотографии некоторых пользователей соцсетей на наш сайт. Без ведома пользователей. Есть 2 типа фотографий - те, которые может увидеть на странице этого пользователя в соцсети любой человек, и фотографии "только для друзей". (Не знаю, важно ли это, но на всякий случай указал). Естественно, под каждой фотографией мы подписываем "фотография была опубликована пользователем таким-то, все права принадлежат автору, и даем ссылку на его профайл".
Тут главное - не законы, а то, что вам перед пользователями должно быть стыдно. Если человек опубликовал фотографии в сети "для друзей", то они для друзей, да? С публичными фотографиями еще ладно, они для всех доступны, а вот над приватными подумайте.
Большинство пользователей даже не знают лично всех своих "друзей", давайте уж быть правдивыми. Кого-то когда добавили сами, кто-то напросился в друзья и т.д. Следовательно, публикуют фотографии, которые потенциально могут увидеть незнакомые им люди. "Приватность в соцсетях" - звучит как анекдот. Далее - моральные нормы и принципы относительны, для Вас это может казаться чем-то плохим, для кого-то другого - нормальным. Единственный объективный критерий - это законодательство, и об этом и был мой вопрос.
Ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
«Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений...»
Фотографии, не опубликованные для всеобщего доступа, скорее всего, будут рассматриваться судом как сведения о частной жизни, составляющие тайну. Можно пытаться доказывать, что это не так, но тут уже все зависит от юристов каждой из сторон.
Спасибо за комментарий. Об этом, собственно, и речь - мутные формулировки законодательства позволяют вертеть законом и так, и сяк. Понятие "личная тайна" или "семейная тайна" как-то где-то определены? Честно говоря, когда человек расшаривает фотки для "друзей", в список этих "друзей" часто попадают и те люди, которых он даже не знает лично (у большинства пользователей соцсетей есть в "друзьях" какие-то непонятные незнакомые им люди). Так что, по идее, если человек самостоятельно расшарил материалы незнакомым ему людям - какая уж тут тайна?
Простой
