Нужны ли права для создания оружие из жизни в игру?

Question

[Bigettron]

Я не создатель игр просто интересусь
Нужны ли права для создания оружия и нужно ли его покупать?

Answer 1

[user-agent]

Если производитель оружия зарегистрировал его в качестве торговых марок, то разработчикам придется приобретать лицензию для использования этих моделей в своих играх. Но разработчикам достаточно изменить вид оружия и сменить его название, чтобы не приобретать лицензию на него.

Хочу дополнить, что если ваша деятельность не нарушает условия и способы допустимого использования товарного знака, то вы можете использовать его без лицензии на авторские права.

Например: в 2016 году «Калашников» зарегистрировал права на автоматы в компьютерных играх, а значит все те, кто используют автомат калашникова в своих играх должны заключать договор с компанией.
В данный момент предприятие имеет право на товарные знаки в видеоиграх, мультфильмах, содержащих изображение оружия, а кроме этого на часах, ножах, печатной продукции, боеприпасам и прочем.

Comments

[АртемЪ]

Артёмище, Нет конечно.
Вы же не продаете товар используя зарегистрированную торговую марку.

[freeExec]

Артёмище, не волнуйтесь, суд оценит вклад торговой марки в ваше произведение и назначит цену роялти.

[freeExec]

Артёмище, Пистолет ТТ - тут всё однозначно, никаких проблем в доказательстве что у читателя сложилось мнение именно о том самом ТТ не будет.

[freeExec]

Артёмище, конечно, но плата за рекламу это конкретный договор с полным перечнем условий что да как, в каком объёме. А не то что тебе захотелось.

[АртемЪ]

Артёмище,

а если я книгу написал, где пишу, что один в другого стреляет из пистолета ПМ и потом книгу эту продаю, то мне надо лицензию на ПМ? )))

Нет, вы же не продаете товар и не извлекаете выгоду используя зарегистрированную торговую марку.

[freeExec]

Артёмище, к счастью решаете не вы, а эксперт.

[АртемЪ]

Артёмище, И что от этого?
Вы просто не понимаете как это работает.

Допустим у меня есть зарегистрированная торговая марка ПМ. Я вижу вашу книгу, но она мне не мешает.

Если же вдруг вы используя мою торговую марку зарабатываете каким то образом и составляетем мне конкуренцию, то я возможно подам в суд, и в суде буду доказывать это.
Если докажу, значит вам придется оплатить нанесенный ущерб.
Только и всего.

[Андрей Ермаченок]

freeExec, Артёмище, я далеко не юрист.
Торговая марка ТТ зарегистрирована, допустим, для изделия "Пистолет" и только для него.
Сделать другой пистолет и назвать его ТТ+, ТТ-1 и т.п. нельзя - торговая марка зарегистрирована.
Сделать кастрюлю и назвать ее ТТ можно - кастрюля это не пистолет.
Сделать игрушечный пистолет и написать на нем ТТ можно - это игрушка, а не пистолет.
Упоминать название любого изделия в любом тексте - вроде как ничем не запрещено.
Возможна ли регистрация торговой марки для использования ее в качестве виртуального оружия - это выше моего неюридического знания...

[АртемЪ]

Артёмище,

не смешите, откуда эксперту знать, какой пистолет я вложил в руки своему персонажу

Эксперту пофиг на вас на вашего персонажа и на ваш пистолет.
Он оценивает сумму ущерба нанесенный владельцу торговой марки, вашим произведением.

Кому какая разница что там автор заложил?

[freeExec]

Артёмище, эксперт решит не что там автор задумал, а как это воспримет читатель. Дальнейшую демагогию считаю не плодотворной и умываю руки.

[Андрей Ермаченок]

Артёмище, Если вы предложите правообладателю марки ТТ прорекламировать его изделие в книге и он согласится, будет договор и деньги вам.
Если вы напишете, что ТТ заклинило, из него ни разу герой не смог попасть в цель и т.п. и правообладатель посчитает, что вы нанесли ему ущерб - будет экспертиза, суд и компенсация ущерба.
За нейтральное использование в текстах торговых марок никто никому ничего не должен.

[user-agent]

Артёмище, вы хотите сказать, что без договора рекламируете товар и просите за это оплату, хотя вас никто и не просил? В такое случае я могу прорекламировать любую компанию и запросить с неё счёт, но это совершенный бред.

[user-agent]

Артёмище, да, я согласен с тем, что все игры, которые вышли до 20 января 2014 г, не попадают под это решение. Но вы уяснили, что нельзя использовать оружие в книге, игре, кино если это нарушает условия и способы допустимого использования товарного знака?

[user-agent]

Артёмище, в таком случая я не буду платить деньги за то, что вы вписали моё оружие в своею книгу, а могу свободно подать в суд на нарушение авторских прав. Это и есть авторское право, а Вы буд-то на другой планете живёте.
Вы хотите сказать, что если я напишу в своей книге: "Они общались по Skype"(имея ввиду, что Skype - программное обеспечение с закрытым кодом, обеспечивающее текстовую, голосовую и видеосвязь через Интернет между компьютерами), а у Skype будет торговая марка с условиями, запрещающими использовать название их компании в книгах, то они должны будут платить мне за это?

[user-agent]

Артёмище, Я понял, что Вы имеете ввиду, но всё таки если они докажут, что ПО, которое упоминается в вашей книги, является их программным обеспечение или вы сами признаете это, то Вы будете платить за использование их названия у себя в книге, а не они за "рекламу".

Допустим вы использовали какого-то персонажа в своей книге и он схож с известной личностью в реальной жизни. Вы должны обосновать, что такой персонаж существует как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности.

ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав:

...

3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

...

7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

При этом учитывается, обладает ли конкретное действующее лицо произведения достаточными индивидуализирующими его характеристиками: в частности, определены ли внешний вид действующего лица произведения, характер, отличительные черты (например, движения, голос, мимика, речевые особенности) или другие особенности, в силу которых действующее лицо произведения является узнаваемым даже при его использовании отдельно от всего произведения в целом. (это относится и к товарным маркам)

Подробнее

[user-agent]

Артёмище, это вы будете спорить с экспертом и доказывать в суде. Я не говорю, что вы не сможете отстоять свою позицию и оставить Skype в своей книге. Я говорю, что если вы это сделаете намеренно, то вы нарушите авторское право.

А теперь вернёмся к использовании оружия в игре. Уж тут вы никак не отвертитесь если создадите модель AK-47 и подпишете ее в игре, как AK-47. Особенно, что в самом вопросе, который задал автор, сразу учитывалось, что это мы берём настоящие оружие из реальной жизни, которое может иметь торговую марку, и нескрываем этого.

Шах и мат :)

[user-agent]

Артёмище, как минимум вы создали модель АК-47 и вы снова нарушаете правила вопроса(уже известно, что АК-47 это автомат Калашникова из реальной жизни)

[user-agent]

Артёмище, название автомата АК-47 уже зарезервировано, поэтому вы не можете его использовать. Когда вы будете сидеть в суде с идеальной моделью АК-47 в игре, названной АК-47, и объяснять, что-то про Армию Крайову, то вас посчитают психически невменяемый.

Просто если вы используете модель Автомата Калашникова и называете её по другому, то вы нарушаете авторские права.

Вы опять отклоняетесь от условий вопроса: всем известно, что в игре используется Автомат Калашникова и автор этого не отрицает.

[user-agent]

Артёмище, вопрос звучит так: "Нужны ли права для создания оружия из жизни в игру?", значит вы не скрываете, что Вы используете АК-47 из реальной жизни.
А то, что Вы пытаетесь мне доказать, что сможете перехитрить судей мне ничего не говорит, хотя Вы точно проиграете или попадёте в психушку.

[user-agent]

Артёмище, теперь я понимаю, что вёл дискуссию с человеком, который ничего не знает в юриспруденции. В каждом законе есть понятия, которые объясняю вещи, указывающиеся в законе.
Например: 3D графика - это объемное или двумерное цифровое изображение необходимого объекта, как реального, так и вымышленного.

ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;

По вашему если я сейчас у вас с карты украду все деньги, то я могу сказать, что у меня нет никаких денег, у меня есть цифровые значения в базе данных.
Вы не отвечаете на поставленный вопрос, вы просто несёте бред!
Я сам далеко не юрист, но это точно понимаю, потому что это знает даже школьник.

[user-agent]

Артёмище, то есть вы считаете, что если я создам аналог АК-47 в реальной жизни, то я не нарушаю авторские права?

[user-agent]

Артёмище, вы несёте бред. В музыке тоже есть авторское право и за это каждый день привлекают к ответственности. Все законы, которые я скинул, ничего вам не говорят.
Ответьте на мой вопрос: вы считаете, что если я сделаю машину, как BMW и выставлю её на продажу с таким же названием, то это не будет нарушением авторского права?

[user-agent]

Артёмище, да, мне интересно прочитали ли вы это сами?
Там написано:

Свободное использование возможно только в крайне ограниченных рамках. ГК РФ четко определяет случаи бездоговорного и бесплатного использования объектов авторского права, он предусматривает ряд ситуаций и условий, при которых можно «без разрешения» пользоваться авторскими произведениями, не нарушая при этом права правообладателя, и, следовательно, не нести юридической ответственности.

Свободное воспроизведение в личных целях содержит ряд прямых запретов в законе, а именно:

воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или их существенных частей;
воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ;
репродуцирования (пункт 2 статьи 1275 ГК РФ) книг (полностью) и нотных текстов;
видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Если вы извлекаете прибыль

[user-agent]

Личные цели — это некоммерческое использование физическим лицом соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи лица (п. 97 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

То есть вы, как физическое лицо, не можете свободно использовать чужое произведение в коммерческих целях (то есть в целях извлечения прибыли).

Что вы на это скажите? Вам ничего не предъявляют, когда вы покупаете или используете Автомат Калашникова в личных целях, а при создании игры или написании книги вы используете его в коммерческом целях, что является нарушением авторских прав.

Answer 2

[Андрей Ермаченок]

Я далеко не юрист.
Скажем, торговая марка ТТ зарегистрирована, допустим, для изделия "Пистолет" и только для него.
Сделать другой пистолет и назвать его ТТ+, ТТ-1 и т.п. нельзя - торговая марка зарегистрирована.
Сделать кастрюлю и назвать ее ТТ можно - кастрюля это не пистолет.
Сделать игрушечный пистолет и написать на нем ТТ можно - это игрушка, а не пистолет.
Возможна ли регистрация торговой марки для использования ее в качестве виртуального оружия - это выше моего неюридического знания...
Нужно смотреть, как зарегистрирована торговая марка оружия, на что распространяется (название, внешний вид или еще что?) и на какой территории действует, и потом решать, как его (оружие) использовать в игре и нужно ли обращаться для этого к правообладателю.