На какие показатели здесь можно смотреть в профилях для поиска нужных людей?

Question

[xmoonlight]

На какие показатели смотреть здесь (в профиле каждого), чтобы набрать себе стажёров для удалённого "роста" (обучения на перспективу)? (Python,ml)

Или, может есть иные подобные сайты, где имеются цифровые реальные показатели по знаниям/интеллекту?
('голые" слова без умений про курсы/образование/наличие дипломов - вообще не интересуют)

Comments

[Максим Федоров]

ну тут не особо много таковых: ответы и комментарии

[paran0id]

Максим Федоров, аватарки ещё

[xmoonlight]

Максим Федоров, где бы ещё... Как не собеседование - так трата времени...

[xmoonlight]

paran0id, животных - первым делом отсеиваем! Понял)
Ночных птиц - оставляем!)

[paran0id]

Лентюй, заодно и от веры в человечество избавятся, да

Answer 1

[xmoonlight]

Проведя простую аналитику по странице "Пользователи", отвечу сам:

([Количество ответов] + [Общий вклад]) / [Количество вопросов] = 50..100

Должно быть в интервале от 50 до 100.
Если показатель не в этом интервале - это значит, что пользователь или новичок на сервисе, или это банальная "накрутка".

Затем, можно посмотреть по подписчикам тегов и по сумме вклада в тег и количества ответов (обычно, сверху вниз, но не всегда):
1. Нейронные сети
2. Машинное обучение
3. Структуры данных
4. Распознавание образов
5. Алгоритмы

Comments

[Saboteur]

Как минимум отфильтруйте по тегу питон.
Ну и этот сервис не показатель.

[#]

меня возьмешь? не питон, но и не 0.. типа 54 по твоей метрике

[xmoonlight]

#, всех рассмотрю, кто в метрике, не переживай :)

[xmoonlight]

Saboteur, Согласен!

[#]

xmoonlight,

не дождетесь! (с)

все проще. не смотря на некоторые разногласия, просто заинтересован и в работе вообще, и в освоении питона в частности. при этом допускаю что то, до чего дорос, будет подспорьем а не помехой

[#]

Bavashi, так ответы то можно удалить ))
кстати не факт что влияет на вклад, не заметил, разве что %. для меня скорее вопрос самооценки. не более того

(а так то тоже был бы 4хзнак какой то.. уже не помню как давно тут, сколько ереси написал, и сколько удалил )) .. ну и возможно было к сотке по метрике ))

а еще у меня нет опыта в питоне. и наличие интереса мало помогает. в силу тех же личных особенностей, нужен внешний стимул для освоения

исторически, я системный программист. потом админ/нач гр/отд/ и тд... не прикладного опыта, не смотря на эпизодическое решение, весьма экзотических задач

[#]

Bavashi, ну.. тут много чего бывает )) иногда забавного, иногда так себе ))
и не всегда по замыслу создателей..
люди же.. кругом ))

[xmoonlight]

Bavashi, я не владелец хабра, а права у меня и так ниже чем у всех...
Они творят тут что хотят (вместо того, чтобы развивать ресурс), я создавал вопрос по этому поводу, но его удалили через 2 секунды!

[#]

Bavashi, а я не понимаю почему у этого юзера 100% ответов )) .. при просмотре не все даже с лайками ))
хотя очевидно что коллега далеко не лыком шит.. но 100%.. прикольно ))

[#]

Bavashi, забавно.. но видимо вы правы - полистав ответы, наблюдаю лишь 14 без отметки, в новейшей истории (вероятно та же тактика - зачистка по времени )))

и да, там 14 менее 1% )))

[xmoonlight]

Bavashi, ты о чём?!

[xmoonlight]

Bavashi, я никогда не был куратором С++
И сейчас - я вообще ни куратор ни одного тега!
Посмотри внимательно!

[#]

Bavashi, а тут все просто:
- это огромная рутинная работа
- она желательна. ну или я думаю, что понимаю создателей в этом вопросе
- гарантировать исключение некоторых злоупотреблений невозможно, но польза скорее перевешивает вред. любое кураторство, равно как и модераторство, неизбежно субьективно
- необходимо и достаточно аппелировать к модераторам

[xmoonlight]

Bavashi,

а как же право отметить свой ответ решением или снять отметку решение с чужого ответа, что еще веселее? Я вот, например, так не могу.

так я не про тебя.

А то я не вижу!

А куда делось твое кураторство? Причем вроде бы даже нескольких тегов.

куда - разжаловали админы в один момент все теги без объяснения причин и всё (правила - я не нарушал).

[#]

Bavashi, это с личной точки зрения, частенько, хочется драться до победы справедливости
но стоит суметь взглянуть на процесс в целом, как все может увидеться совсем по другому

[#]

Bavashi, если что - я в плюсах ни когда не курировал )) хотя изредка и отвечаю, на очевидные вещи ))

[xmoonlight]

#, Bavashi,

[#]

Bavashi,

о своем недавнем инциденте, где куратор С++ снял отметку решение с моего ответа.

кстати, покажи вопрос/ответ?

[#]

Bavashi, xmoonlight, ровно, спокойно (по шарпу, кажется вообще был первым, но точно не знаю)

[xmoonlight]

Bavashi, причина была такая:

Комментарий администратора:

Привет. Это Nomad_77. Я постоянно натыкаюсь на твои комменты, касаемо нашей команды и ссылками на блог и ту статью, что не имеет ничего общего с реальностью. Мы уже ранее обсуждали это и возвращаться к этому я не буду, продолжишь в том же духе - увы, но я буду вынужден принимать дальнейшие меры.

[#]

Bavashi, дарю https://ideone.com/XKBY87 )))
в смысле как аргумент для возможного продолжения обсуждения..
но сильно ли надо?

[xmoonlight]

Bavashi, они не отвечают на мои сообщения и видимо, им это выгодно. Попробуй ты написать в мою поддержку. Может будет иметь смысл...

[#]

Bavashi, кроме всего прочего - сайт не показывает кто снял отметку ответа

надо понимать, что ТС мог повторно кликнуть на "решение", даже из лучших побуждений, но не заметив что отметка снялась, покинуть обсуждение

[xmoonlight]

Bavashi,

как давно разжаловали?

7 апреля 2020

[xmoonlight]

Bavashi,

Согласен, но это странно совпало с комментарием куратора.
"Совпадение? Не думаю." (с)

Вот за такое в основном они не любят меня...

[#]

Bavashi, посыл в поведении кода. цитата из доков не очень совпадает

[#]

Bavashi,

На default исполнение прыгает только тогда, когда результат операции в switch не удается сопоставить ни с одной меткой

не совсем верно. между выбраной меткой и дефолтом, должен быть по меньшей мере один брейк. если его нет - исполняется все потоком. в тч и дефолт

[#]

Bavashi, ТС там, в свою очередь, слегка путал брейк для свича, и брейк для цикла. вот и все

[#]

Bavashi, и? все равно жесткое утверждение не корректно. теряем брейк и вылетаем в дефолт

[#]

Bavashi, а если кейс есть, но нет брейка? .. что собственно я и хотел показать по своей версии фрагмента. но тут уже не совсем понятно кто кому и что доказывает )))
спор в оригинальном вопросе достаточно длинный, на первый взгляд я бы утвердил отметку, но возможно не уловил суть ваших разногласий в точности.. и уже успел несколько раз переключиться на другие темы ))

[xmoonlight]

Bavashi,

я бы предложил сделать так: удалить ту статью, написать об этом администрации и также, что выводы сделаны. При этом выждать по времени до месяца, чтобы все немного успокоились.

Почему я должен что-то удалять на своём блоге? (странное предложение)

Я уже предложил тебе, но ты - не хочешь.

они не отвечают на мои сообщения и видимо, им это выгодно. Попробуй ты написать в мою поддержку. Может будет иметь смысл...

[xmoonlight]

Bavashi, Возможно Вы имели ввиду: "покланись им будучи ни в чём невиновным?" :)))
Так, да?) И ещё то, что они мне не дают даже линк постить и сами же в нарушении правил порезали мне кураторство?
Ну, ты думай!!! Что советовать-то!)))

[xmoonlight]

Bavashi, не спорю, но в нормальных - все в равных условиях, а здесь - иначе.

[xmoonlight]

Bavashi, Попробуй ты написать в мою поддержку. Может это будет иметь смысл... (если ты хочешь меня как-то поддержать). Если удастся договориться тебе - готов подумать про статью.

[xmoonlight]

Bavashi,

Но я могу только пожаловаться модераторам, что и сделал и написать предложение по улучшению функционала, что думаю, что сделаю в будущем.

Я не буду это коментировать - всё увидишь сам.

что ответ администрации будет примерно такой, что не нравится - не пользуйтесь.

...."мы будем продвигать у себя на ресурсе только своих, а всех остальных - использовать для контентогенерации вне зависимости от знаний" (ты забыл добавить)

[xmoonlight]

Bavashi, я то не против того, чтобы всё уладить. Вопрос - не во мне. Они действуют так, как посчитают нужным.
Я повторю вопрос: ЛИЧНО ТЫ, готов написать в мою поддержку. Может будет иметь смысл... Или готов это долго обсуждать, но на большее - не готов?

[xmoonlight]

Bavashi, блин! Ну я ж написал, что не читают они мои сообщения! Я бы не просил.

[xmoonlight]

Bavashi, Ок. Подожду, пока... Спасибо тебе за поддержку!

[#]

Bavashi, эмм.. при возможной невнимательности чтения тредов в оригинале.. все таки учить меня переключателю (первое официальное трудоустройство кодером Си - 2000г) смысла нет )))

[#]

xmoonlight, разбирая метрики, вот сюда можешь добраться? .. хотя важность конечно надо и взвешивать..

(ps но у нас вроде про дата там чего то? ;))

[#]

xmoonlight, если бота/парсера запилить.. какие проблемы вывесить альтернативную писюмерку по тостеру? )))

ps .. не благодари.. дарю..

[xmoonlight]

#,

(ps но у нас вроде про дата там чего то? ;))

не понял... Там - это где?

если бота/парсера запилить.. какие проблемы вывесить альтернативную писюмерку по тостеру? )))

Я не буду делать этого. Это не этично по отношению к создателям сервиса. Хочешь - делай.

ps .. не благодари.. дарю..

нет слов...
Я даже не вижу уважения с твоей стороны к трудам тех, кто создавал Тостер! Ты сильно ошибся, сделав такой вывод...

[#]

xmoonlight, интересная игра смыслами.. выходит спарсить выборочные метрики и пользоваться в тихушку - это уважительно .. сам бы точно не додумался ))

спасибо учитель ))

[xmoonlight]

#,

выходит спарсить выборочные метрики и пользоваться в тихушку - это уважительно ..

ты снова ошибся...
1. Простая калькуляция по 1-й странице пользователей.
2. Формула - в этом ответе.

Всё остальное - твои фантазии...

[#]

xmoonlight,

Всё остальное - твои фантазии...

равно так же и твои о чужих мыслях

[xmoonlight]

#, доволен?)))

[#]

xmoonlight, нет. у нас погода не очень

[xmoonlight]

#, нечего ответить - можно и про погоду поговорить... Ну, понятно.

[#]

xmoonlight, да, учитель.. кто б говорил... нет пруфоф или еще чего там - можно спросить о настроении (зуд последнего слова.. он такой..

[xmoonlight]

#, кончай чебурашить)))

[#]

xmoonlight, синдром последнего слова
.. ты не знал что ли?

[xmoonlight]

#, неа) ну извини...

[#]

xmoonlight, все еще хуже.. мне стал интересен пых... ужас .. не думал что это так заразно
(после свары с Рональд Макдональд начал интересоваться питоном.. жопа.. это все как вирус точно)

[xmoonlight]

#, интерес - это вирус, а достижение нужного результата - прогресс.
Язык - не важен от слова совсем!))

[xmoonlight]

Bavashi, ты к кому обратился?

[#]

xmoonlight, чебу?... что?...

[xmoonlight]

#, ?

[Модератор]

Верно, можете. Но пока не получите :)

[Алексей Уколов]

Проведя простую аналитику по странице "Пользователи", отвечу сам:
([Количество ответов] + [Общий вклад]) / [Количество вопросов] = 50..100
Должно быть в интервале от 50 до 100.
Если показатель не в этом интервале - это значит, что пользователь или новичок на сервисе, или это банальная "накрутка".

Эта формула называется "я подогнал что-то там под придуманные самим собой стандарты, чтобы обидеться на несуществующую накрутку".

У меня, например, по вашей формуле получается в совокупности 212,46. Если брать те теги, где я максимально активен, то там "балл" в 2-3 раза выше. Я вас приглашаю изучить все мои 2889 ответов и 28 вопросов (so far) и посчитать рейтинг самостоятельно на калькуляторе. А потом сравним с тем, что выводится у меня в профиле и посмотрим, есть ли там какие-то накрутки.

[DevMan]

#,

я не понимаю почему у этого юзера 100% ответов

потому что другие удалены, элементарная математика.

[#]

DevMan, благодарю, уже разобрались ))

[DevMan]

#, разобраться может и разобрались. но дальше орут про накрутку.
хотя этим я себе вклад только снижаю.

[#]

DevMan, я тоже удаляю ответы, которые не получили даже лайка. и не ору ))
просто удивился, увидев у вас в истории ответов, не отмеченные ни как. но не сообразил сосчитать их сопоставить с общим числом ответов. вот и все ))

[Сергей Горностаев]

У меня по этой формуле 1083 получилось. Я новичок или накручиваю? А как накручиваю?

[DevMan]

Сергей Горностаев, ты же в формулу не попал, значит крутишь.

#, речь не только о вас, тут хватает желающих поорать о накрутке.

Answer 2

[Максим Морев]

Нет тут таких показателей. Да и не здесь тоже нет, новичков невозможно оценить по количественным метрикам.
Смотреть на вкладки "Вопросы", "Ответы", "Комментарии" и путём анализа содержания определять комфортных/перспективных в работе людей.

Answer 3

[paran0id]

Здесь в профилях смотреть не на что. А так есть всякие членомерки типа hackerrank или leetcode, было бы недурно их популяризировать среди начинающих.