Здравствуйте, задался вопросом что апгрейдить в своем пк в первую очередь, в будущем разумеется хочу приобрести обе комплектующие, значит конфигурация пк такова: процессор i5 9400f, мать asus prime z390p, бп bequiet 700w, видео карта 1050ti gigabyte, HDD seagete 7200, оперативная память hyperx 2400 мгрц, систему обновлял не давно, а именно мать, проц и бп, остальное было, в чем вопрос в системе довольно частые загрузки диска на 100%, в играх так и порой в простое и при запуске, а это = дикие тормоза и фризы, возможно тут вопрос не уместные и это не игровой форум, но все же добавлю, помимо роботы играю в тарков, в нем проскакивают фризы иногда, разумеется 8гб может быть не достаточно + шдд у меня староват, вот думаю что из этого поставить первым, оперативную память купить 2 новых кита в двухканале по 8 гб 3200 мгрц базовой частоты, либо ссд 500 гб М2 pce 3200 чтение 2000 запись, ускорив систему и тд, что будет более подходящим для первой покупки? Поставить оперативную убрав файл подкачки, либо же поставить сдд поставив побольше файла подкачки, да он так быстрее стареет так сказать, но при этом будет быстрая система, конечно есть вариант взять оперативку и не дорогой ссд сата 3 на 250гб под систему и пару игр, там 550 чтение 500 запись, вот думаю большая ли разница между м2 pci-e или сата 3, непосредственно на деле, а не на цифрах, цифры то само собой в 4 раза, но нужна ли такая скорость в наше время.
John Smith, а насколько весомая разница между сата ссд и pce, понятно в скорости в 4 раза, +- это на бумаге так, а на деле? И файл под качки же вредит ссд довольно сильно?
John Smith, ну вот я обычно покупаю по критериям цена-качество, все же без оперативки мне никак 16 гб, а вот какой бы "средний" ссд взять, конкретной фирмы?
думаю от 250гб под систему и пару игр, ну или же 500 гб, в любом случае докупать ещё буду, есть 2 слота м2
В первую очередь ssd под ОС, разницу сразу увидишь, про фирму, как вариант wd и ещё 1 ssd под игры, там уже можно взять и самсунг и от интела решение, в будущем если будешь менять видекарту (где 6 и более объем памяти) придётся взять и доп плашку озу на 8 и более гб. ибо сжирать графоний на макс настройках будет немеренно,как то так)
BaronBalian, вариант конечно интересный, что называется взять дабы попробовать пощупать оценить, но nvme с такими скоростями не щупал, по идее вариант хороший, ибо нигде затыков по скорости не будет, а решение от samsung-a 970evo в 300тб. ежедневной записи обещает быть надежным, так что да, повторюсь вариант хороший.
В первую, в самую первую очередь - поставить ssd. После этого можно и оперативки подкупить, а можно и существующую подразогнать. 8 гб достаточно для всех современных игр, если не держать в памяти запущенными ещё миллион программ. Это если плашек памяти две по 4 гб, а если одна на 8 - срочно докупить ещё одну. Частота памяти решает не так сильно - чем выше она поднимается, тем прирост производительности меньше. Разгон до 2666 можно считать достаточным.
Затем можно и видеокарточку проапгрейдить: процессор позволит без проблем "раскрыть" даже 2080 super
У меня одна 8, хочу заметить ее на 2 по 3200 мгрц, к существующей я похоже пару не найду, да и часто они конфликтуют, если не идут в паре китом с завода, как то так.. ну и 3200 мгрц это с запасом, я люблю если брать деталь дабы она служила хотя бы так 5 лет, по этому я поставил бп на 700, хотя системе нужно не больше 500 ибо хочу в будущем ещё видюху купить по лучше. Ну вот не могу определиться, кто что советует, все равно файл подкчки на ссд, не заменит оперативку, и мне частенько пишет, в тех же играх, "не достаточно оперативной памяти окно" и либо крит, либо лаги, ну это возможно компенсировать большим файлом подкачки, ни один pci я так понял не сравнится со скоростью оперативки, и близко так что и не знаю, знаю что оператива лаги в системе старенько шдд не уберет 100%, так что скорей всего выбор остановиться на ССД..
BaronBalian, если бюджет позволяет, можно и заменить на 2х3200, а если бюджет ограничен, то можно в пару купить практически любую - конфликты из-за разносортной памяти сейчас сильная редкость. БП на 700 вт одного производителя может быть равен БП на 400 ватт другого производителя, так что смотреть надо мощность по 12 вольтовой линии. Bequiet, однако, как правило, качественные БП делают и с ним уж проблем возникнуть не должно.
Без ссд никак - это самая первая точка апгрейда, иначе всё будет бессмысленно.
В общем:
Денег мало = покупаем любой, даже самый дешёвый sata ssd (сравнение nvme vs sata) + 8 гб любой 2400 оперативки (сравнение разных частот памяти с видеокарточкой 1050ti, как видно разница ничтожна, однако например с более мощной карточкой и разница будет более заметна)
Денег нормально = покупаем SSD повместительнее, с DRAM кэшем (опять же не обязательно nvme), два стика высокочастотной памяти по 8
Денег много = всё вышеперечисленное + видеокарточка помощнее.
antonwx, не подскажите какой фирмы лучше выбрать оперативную память и ссд? при "денег нормально" :))) я вот при сборке старался учитывать +- нормальных производителей, категории цена-качество
BaronBalian, Оперативка - Crucial, Samsung, Corsair, Kingston, A-Data, G-Skill, Hynix
Тут надо учесть, что оперативку в принципе делают только Crucial(Micron), Samsung и Hynix, остальные берут чипы одного из них и собирают на плате. Но если не баловаться разгоном, то вся оперативка одинаковая.
SSD - Samsung, WD blue, Crucial, Kingston, A-Data, Intel
SSDшки вещь такая, что в принципе надо смотреть конкретную модель всегда. У того же самсунга есть модели хуже, чем у какого-нибудь нонейма из китая
SSD разумеется.
Памяти немного, но и не сказать что слишком мало. А вот HDD под системой это конечно смешно.
Поставить оперативную убрав файл подкачки
Нафига??? В смысле оперативки добавить это правильная мысль. Но подкачку то отключать зачем?
либо же поставить сдд поставив побольше файла подкачки, да он так быстрее стареет так сказать
Чего? Стареет? Борода растет? Где вы таких детских сказок начитались?
Какое диску дело что именно вы на него записываете? Ему от этого ни горячо, ни холодно.
вот думаю большая ли разница между м2 pci-e или сата 3, непосредственно на деле, а не на цифрах
Разница конечно есть.
Работать система от смены интерфейса быстрее не будет. Какая разница 400мб/с или 3000мб/с?
В любом случае система быстрее 300мб/с не пишет, чаще всего скорость в районе 40мб/с.
А вот если для видеомонтажа, или скажем локации игр хранить, ну и для прочих спецзадач - разница может быть очень заметной.
во многих задачах грузиться диск в 100 = фризы и лаги, даже в играх не особо требовательных, его проверял всякими прогами по типу victoria там есть спорные сектора, не красные но оранжевые и много зеленых, серых, а это задержка 100-200 мс, поидее.. Да вот хочу взять оперативки 16 новых 3200 мгрц, и не дорогой ссд на 250 гб под систему и пару игр. А по поводу стареет я имел ввиду у ссд же есть ограниченый запас записи, и он быстро израсходуется я в этом плане )
А по поводу стареет я имел ввиду у ссд же есть ограниченый запас записи, и он быстро израсходуется я в этом плане )
У HDD тоже как ни странно есть ограниченный ресурс, только там он зависит не от записи а от нагрузки - частота перемещения головок, парковки, и.т.п.
В домашних условиях выработать ресурс SSD менее чем за 5лет нереально.
во многих задачах грузиться диск в 100 = фризы и лаги, даже в играх не особо требовательных, его проверял всякими прогами по типу victoria там есть спорные сектора, не красные но оранжевые и много зеленых, серых, а это задержка 100-200 мс, поидее.. Да вот хочу взять оперативки 16 новых 3200 мгрц, и не дорогой ссд на 250 гб под систему и пару игр.
Ziptar, учитывая стабильность обновлений для десятки для пользователя, который хочет чтобы пк просто работал, выключение обновлений довольно логичное решение, хоть и спорное.
Ziptar, ну незнаю как у Вас, но меня не устраивает желание винды автоматом ставить обновы, включая иногда дрова, и перезагружаться, когда ей вздумается. Да и не всегда всё ок после их обновлений.
Всю жизнь живу с выключенными обновлениями, чет не заметил проблем.
Лично мой выбор - вин10 ltsc + выключенные обновы. раз в N месяцев - вручную поставить, если надо
Drno, я б таких сажал. Даже антипрививочников не сажал, а вас бы сажал. Коллективный иммунитет - довольно зыбкая тема, а вот такие как вы наносите вполне ощутимый вред окружающим. Про wannacry напомнить, и ту единственную причину, по которой он получил такое широкое распространение?
чет не заметил проблем.
А, ну раз какой-то профан не заметил проблем из-за отсутствия обновлении, то значит они не нужны... точно-точно. Расходимся, пацаны.
ЗЫ При использовании ltsc нет вообще ни одной причины отключать обновления. Кроме мелких глюков с проводником никаких проблем они не вызывали за последние пол года.
Ziptar, да что вы б***ть интересного говорите.
и откуда Вы знаете компетенцию неизвестного собеседника на форуме?)
wannacry - в основном был нацелен на крупные корпорации... там целые отделы ИТ, у которых есть и время и обязаность разбираться с обновлениями
Про перестающую работать сетевуху(из-за кривых дров винды) - после обновы - не не слышали? И потом ехать через весь город, чтоб вручную всё откатить... т.к. ПК - удаленный "сервер" ))
Файл подкачки не вырубай, всегда нужен для логов и т.п.
ssd под винду, оперативку можешь сам гнать, с экономив деньги. Чекай форумы оверлокеров оперативы. Ну 16 как ты и хотел бери, все сам знаешь походу)
видюху под конец меняй, эту тоже гони по тихой без поднятия напряжения. (не сгорит).
То что в стоке диск загружен не важно, в полноэкранном режиме должна спадать нагрузка в теории, если система занимает. Автообновы тоже не отрубай. Усе
Если же выбирать между оперативой и ссд, то ссд в играх фпс не прибавит. Винда и так быстро загружается при включении. ССД нормас конечно только для винды т.к. скорость чтения оч. мелких файлов может может быть в тысячи раз выше в сравнении с HDD. Большие в ~5 раз примерно.