Миграция на Linux?

Question

[Алексей]

Решил таки мигрировать на Linux из некоторых соображений, в качестве дистра была выбрана Linux Mint 10.

Далее последует серия нубских вопросов, особо впечатлительным не читать.



1. В чём для конечного пользователя главные отличия Gnome от KDE?


2. Существуют какие-то примочки, позволяющие привести вид папок в Линуксе к стандартному C:/Program Files?


3. Есть ли аналог MS OneNote для Линукс? (офис в виде LibreOffice меня более чем устраивает, но вот нехватка OneNote огорчает)


4. Увенчаются ли успехом поиски аналогов следующих программ:

— MediaPlayerClassic (читай «плеер со стандартным интерфейсом и кучей кодеков сразу, чтобы не приходилось отдельно что-то ставить для vob и mkv).

— RssOwl (пока лучшая rss-читалка под винду, что я находил. Версия под Линукс номинально есть, но у меня возникла проблема при подключении репозитория)

— по умолчанию с некоторыми Линуксами на тест-драйве у меня был торрент-клиент Deluge. Он правда так крут, или при количестве торрентов больше 200 будет тупить?

— Skype нашел нативный клиент, буду пробовать

— простенький аудио-плеер (на винде используется AIMP, вполне устраивает).

— программки (видимо, будут в „Играх“) вида „физическая песочница“, а-ля Phun

— СПС (Консультант и Гарант) — возможно запустить их, благодаря Wine?

— очень понадобится аналог Notepad++

— для работы со слоями PSD подходит только Gimp? Аналог Иллюстратора существует?


PS

Я посвятил некоторое время чтению соответствующих форумов, но всё равно решил задать вопрос тут, так как Хабр для меня — более авторитетный источник.


Буду благодарен также, если посоветуете любые полезные и интересные на Ваш взгляд программы для Linux.

Answer 1

[holyorb2]

Скайп — работает как родной (правда версия немного подрезанная)
VLC — имеет все нужные кодыки
ГИМП — к сожалению не заменяет фотошоп, если много слоев сделанных в фотошопе. то работать будет дисскомфортно (решается ВАИН)
Notepad++ — этих аналогов как собак недорезанных :) Линкс выбирают ИТшники и блокноты для кодинга для них как воздух
Трансмисион — отличный тореннт клиент, но вот с большим количеством его не пробовал

Есть 2 аналога Иллистратора я говорю про мощные векторные редактора Инскайп и СК1, правда оба уступают иллюстратору, но тут зависит насколько вы серьезно работаете с иллюстратором (под ВАЙНом у меня запустить не вышло, правда такой целью не задавался)

С аудиоплеерами завтык, пока не нашел идеальной замены, хотя бы уровня винампа :(

Comments

[Алексей]

но тут зависит насколько вы серьезно работаете с иллюстратором

На уровне создания векторной графики, редактирования формата Ai от заказчиков, ну и комиксы рисую в нём.

[Алексей]

Notepad++ — этих аналогов как собак недорезанных :)

Нужен саааамый простой интерфейс, адекватная подсветка кода (+ошибки красным).
Notepad++ тут для меня был идеалом.

[holyorb2]

тогда плохо, инскайпе больше похож на корел и функционал намного меньше любого из них.
Выход в виртуальной машине и иллистраторе, виртуал бокс с этим справится на 5 баллов. Оперативки на компе должно быть 4Гб+
На линкус уйдет 1Гб и на виртуалбокс с иллюстсратором CS3 уйдет не меньше 1Гб это в минимале

[Алексей]

Неплохо. Ну, тогда винда в дуалбуте всё же пригодится.

[holyorb2]

gedit тогда отлично подойдет и легко заменит Notepad++.
Легкий, быстрый ничего лишнего и всегда под рукой

[bogolt]

geany отлично заменяет Notepad++ и даже позволяет из себя сразу же запускать скрипты, или компилить и а запускать на выполнение программы

Answer 2

[Алексей Сидоров]

okular как смотрелка всего на свете

Answer 3

[holyorb2]

1. на вкус и цвет товарищей нет :) На этом отличия заканчиваются ;)
На этот пункт я бы не ориентировался, можно поставить обе системы и со временем выберешь что больше будет нравится. Я остановлся на ГНОМЕ, ресурсов кушает не много и достаточно прост, а для любителей эффектов есть Compiz (особенно нравится вязкие окна). Кстати на ноутбуке с интегрировнным видео все эффекты с кубами и прочим «летают», собственно нагрузки не замитил на глаз что с эффектами что без.

2. Зачем? Забей на этот пункт

Answer 4

[holyorb2]

я вот подумал и решил написать свой софт, я его выбирал 6 месяцев и максимально заменой винде:

SpeedCrunch — калькулятор
Audacious — замена винампу (но к сожалению немного кривоватый)
Krusader — замена Тоталкомандеру
nautilus — проводник, даже лучше
wine — тут есть фотошоп и все (есть еще WinSCP, но не пользуюсь т.к. не удобно его запускать вот так)
VLC — для видео смотреть
Kino — для видео, делать
brasero — это типа Неро (есть еще K3b тоже забойная вещь)
Gwenview — просмотр картинок (малофункционально, но зато удобно)
xpdf — смотреть ПДФ
inkscape — векторный редактор
gimp — держу его, но не пользую все таки фотошоп привычнее
Transmission — торренты
qutIM — аська-жабер (до миранды ему очень далеко, но на фоне других он на порядок красивее)
thunderbird — почта
KchmViewer — смотреть СНМ
Tilda — отличнейший терминал
gedit — отличнейший блокнот

Comments

[Алексей]

Спасибо, пригодится.
Тоталкоммандер вообще кажется чем-то незаменимым, проверим.

[Taupwnz]

Я почему-то всегда думал, что аналогом totalComander в *nix является Midnight Commander.

[ipswitch]

MC является аналогом NC, т.е. консольного Norton Commander. А для замены «графического» TC нужен Krusader =))

[charon]

ну а вместо Total Commander использую в Линуксе Gnome Commander :)

[Antigluk]

> Gwenview — просмотр картинок
Я бы посоветовал gthumb. После установки сразу залесть в правка=>расширения и повключать нужные, так как по умолчанию — минимум.
Очень удобен наличием функций для стандартной обработки фотографий — убрать «красные глаза», обрезать/пережать/повернуть фотку, цветность подправить.
По функциям напоминает Picture Viewer по-моему, из MS-офиса.

[Владимир Чернышев]

Замена Totl Commander — Double Commander, даже некоторые плагины работают. mc скорее замена FAR.

Answer 5

[gnum]

1. В чём для конечного пользователя главные отличия Gnome от KDE?
в удобстве, предпочтениях и наличии свистоперделок.

2. Существуют какие-то примочки, позволяющие привести вид папок в Линуксе к стандартному C:/Program Files?
простите, а смысл? чем вас не устраивает дефолтное линовое?

4.плееры :vlc, deadbeef,
рсс: akregator
торрент: fatrat

Comments

[Алексей]

простите, а смысл? чем вас не устраивает дефолтное линовое?

Меня-то вполне, не так долго привыкал (потом вообще показалось даже удобнее), другое дело, что компом, возможно, буду пользоваться не только я. Ну да ладно, пусть будет винда в дуалбуте.

[Алексей]

в удобстве, предпочтениях и наличии свистоперделок.

В смысле, всякие там виджеты для рабочего стола и прочее?

[holyorb2]

кто-бы не пользовался компом ему не нужно лазить в папках программ, так что это тебе не нужно. Конфиг и все остальное хранится в папке пользователя.

В смысле, всякие там виджеты для рабочего стола и прочее?
да большей частью даже это похоже. Просто какой-то виджет с рамкой в один пиксель красного цвета, а какой-то в 2 пикселя зеленого цвета

[antivir]

>кто-бы не пользовался компом ему не нужно лазить в папках программ

Распространенное самонадеянное заблуждение. Пользователь сам решит, что ему нужно.

Answer 6

[marazmiki]

Отзывы от тех, кто только-толко мигрировали, нужны? :)

1. В чём для конечного пользователя главные отличия Gnome от KDE?

Внешний вид и начальный набор софта, наверное. И вроде бы кеды более требовательны к ресурсам, бо слишком наворочены.

2. Существуют какие-то примочки, позволяющие привести вид папок в Линуксе к стандартному C:/Program Files?

Вряд ли, потому что незачем. В Линуксе вообще особо незачем лазить по структуре. Разве что в /etc править кое-где конфиги да в /var читать логи.

— простенький аудио-плеер (на винде используется AIMP, вполне устраивает).

Я на винде использовал в основном winamp, поэтому для себя выбрал audacious (нашёл описание на том же хабре). Позиционируется как бесплатный аналог winamp. Основан на gtk, но можно выбрать не только гткшный интерфейс, но и винамповский (вроде бы даже скины старых винампов подходят). Не знаю, зачем я про винамп написал, но вдруг кому полезно будет.

— очень понадобится аналог Notepad++

Обычно в таких случаях рекомендуют gedit, что под gtk. По функционалу на мой непритязательный взгляд похож на notepad++. Насчёт KDE не знаю, говорят, что есть какое-то Kate, но я его не видел. Зато мой коллега, испольщующий KDE, работал в специально поставленном гткшном gedit; Ещё иногда упоминают medit, но я ничего про него сказать не могу — не ставил.

— для работы со слоями PSD подходит только Gimp? Аналог Иллюстратора существует?

Gimp со слоями работает очень посредственно. Зато под wine 1.2 замечательно работает Photoshop CS2 (портабельный). CS5 (тоже портабельный) запускается, но иногда вылетает. Так что если Вы не дизайнер, а фотошоп нужен на поверстать, то лучше CS2 использовать.

Comments

[Алексей]

Отзывы от тех, кто только-толко мигрировали, нужны? :)

Конечно) Спасибо.

[holyorb2]

Внешний вид и начальный набор софта, наверное.
я сейчас пользуюсь Гномом, но часть софта базируется на КДЕ, поэтому ядро у меня обоих оболочек.
80% начального софта я сразу удалил, вот не удобный и все тут :(
кстати, я тоже только перешел с винды на Убунту, где-то месяцев 6. Винда стоит второй системой и я думал что буду чуть-ли не каждый день в нее входить, но я в нее захожу раз в месяц что бы веб-мони перевести — и я этому безумно рад

[Владимир Чернышев]

>Винда стоит второй системой и я думал что буду чуть-ли не каждый день в нее входить, но я в нее захожу раз в месяц что бы веб-мони перевести — и я этому безумно рад

Я этому безумно раздражаюсь — приходится ради вебмани и пары других прог иметь на винте винду.

[Oleksiy Chechel]

>Винда стоит второй системой и я думал что буду чуть-ли не каждый день в нее входить, но я в нее захожу раз в месяц что бы веб-мони перевести — и я этому безумно рад

Воспользуйтесь webmoney mini или light версией, вполне.

Answer 7

[madgnu]

1. В чём для конечного пользователя главные отличия Gnome от KDE?

Тут вопрос личных предпочтений, скорее. Gnome проще, KDE более настраиваемая и функциональная среда.

2. Существуют какие-то примочки, позволяющие привести вид папок в Линуксе к стандартному C:/Program Files?

Скорее нет, чем да. Да и ни к чему это. FHS, имхо, более логична, нежели структура каталогов Windows.

3. Есть ли аналог MS OneNote для Линукс? (офис в виде LibreOffice меня более чем устраивает, но вот нехватка OneNote огорчает)

Их довольно много, разной степени похожести. Из KDE'шных знаю knotes, basket

4. Увенчаются ли успехом поиски аналогов следующих программ:
— MediaPlayerClassic (читай «плеер со стандартным интерфейсом и кучей кодеков сразу, чтобы не приходилось отдельно что-то ставить для vob и mkv).

mplayer (всякие фронтенды вроде smplayer), vlc

— RssOwl (пока лучшая rss-читалка под винду, что я находил. Версия под Линукс номинально есть, но у меня возникла проблема при подключении репозитория)

akregator, плагин для evolution, etc. RssOwl не пользовался, поэтому сказать о похожести ничего не могу.

— по умолчанию с некоторыми Линуксами на тест-драйве у меня был торрент-клиент Deluge. Он правда так крут, или при количестве торрентов больше 200 будет тупить?

Хорошие клиенты: transmission, ktorrent

— простенький аудио-плеер (на винде используется AIMP, вполне устраивает).

audacious (из винампоподобных). Или вообще mpd + sonata.

— СПС (Консультант и Гарант) — возможно запустить их, благодаря Wine?

Вполне возможно, надо пробовать.

— очень понадобится аналог Notepad++

scite, geany, kate

— для работы со слоями PSD подходит только Gimp? Аналог Иллюстратора существует?

Смотря какой аналог. Полного по функциональности, пожалуй, нет, а так стоит посмотреть в сторону inkscape, scribus (я ведь правильно помню, что иллюстратор — векторный редактор?).

Answer 8

[Fak3]

Лучший киллер Notepad++ — Kate

Comments

[Алексей Сидоров]

И он еще прекрасно под виндой пашет, между прочим)

Answer 9

[Fak3]

Ktorrent — в данный момент раздаю 208 торрентов. Кушает 83 Мб физической или 268 Мб виртуальной памяти. Тормозов не наблюдаю. (CPU Core2 E2160@1.8GHz)

Answer 10

[Евгений]

Аналоги OneNote по степени убывания навороченности: basket, tomboy, gnote, zim.
Аналог Notepad++: мне кажется, что если уж переходить, то на нативные аналоги, такие как vim или Emacs.

Gimp с нативными файлами Photoshop работает плохо. Запускаю Photoshop в VirtualBox, к счастью, это редко требуется. Если не надо работать с чужими файлами, то Gimp поддерживает отлично слои в своем собственном формате.

Comments

[Владимир Чернышев]

vim и emacs не могут ьыть аналогами notepad++ по определению. Стандартные замены gedit и kedit.

[Евгений]

Эти редакторы позволяют редактировать текст с большей эффективностью, если затратить небольшое время на их изучение. К тому же они универсальны: версии vim и Emacs есть под все платформы. Не только Windows, Mac OS и Linux, но и практически все остальные ОС. Поэтому пользы от умения использовать тот же vim намного больше.

Answer 11

[Jazzist]

1. Наверное, в дизайне. Пользую XFCE, т.к. ресурсов жалко.
2. Это бессмысленно.
3. Есть, и много
4. Есть, и очень много. Вообще, ПО — это одна из сильных сторон этой платформы.

Установите Ubuntu, ходите в Synaptic, читайте Full Circle, общайтесь — будет вам радость ;)

Comments

[Robotex]

А что более экономно к ресурсам: XFCE или Unity 2D?

[Jazzist]

XFCE собственно, экономией и отличается

Answer 12

[Robotex]

Видеоплеер: UMPlayer или SMPlayer.
Аудиоплеер: Clementine
Torrent: Azureus
Notepad++: gedit (под Gnome/Unity) или Kate (под KDE)
RSS читаю встроенным в Оперу ридером (она же и вместо почтовика)

Вид папок, если так хочется, можете настроить с помощью символических ссылок. Есть также дистрибутивы, в которых оно уже так настроено.

Вместо выбора KDE vs Gnome рекомендую попробовать Unity, весьма неплохая штука получилась.

Answer 13

[Дмитрий]

Уже много чего написали. От себя добавлю следущее:
— видео — vlc
— аудио — mocp, deadbeef
— торрент — deluge на нетбуке образа 2008 года (msi wind u90) легко вытягивает сотню торрентов (больше просто не накопилось) + имеет демона. Transmission вполне удобен, но стал гораздо тяжелее, чем пару лет назад. Как вариант rtorrent + rutorrent (связка консольного клиента и веб-интерфейса)

Comments

[Shizz]

У transmission тоже имеется демон и веб-морда. И клиенты для демонизированой версии под андроид, например (transdroid).

[Дмитрий]

Здорово. Давненько я им не пользовался.

Answer 14

[loat]

— для работы со слоями PSD подходит только Gimp? Аналог Иллюстратора существует?

лично у меня гипм не открывал сложные PSD файлы (вернее открывал, но лучше бы даже не старался т.к. все было кверху дном). Через вайн фотошоп постоянно падал, не работали горячие клавиши и при открытии или сохранении какого-либо файла я был просто загнан в вайновские директории и не видел ext3 дисков.

Answer 15

[sledopit]

вставлю свои 5 копеек:
2. вообще в Linux испокон веков программы размазываются по каталогам, потому что так гораздо удобнее со многих точек зрения. однако, если есть желание поизвращаться и получить аналог Program Files: you're welcome to GoboLinux.
3 и 4. Насчет аналога программ, да и вообще насчет переползания с Windows на GNU/Linux. Первое и самое главное правило: Linux это не Windows. Здесь все работает по-другому, и совсем не стоит искать программу такую же, как у меня была в винде. Кто знает, возможно через пару месяцев Вы будете пользоваться tiling wm + firefox + rxvt + куча консольных демонов и утилит (mpd, vi, mplayer, rtorrent, etc) и с недоумением смотреть на людей, возящихся с кучей непонятных окошек. А возможно вы плюнете на этот убогий GNU/Linux и вернетесь в уютненький Windows.

Answer 16

[afiskon]

Про аналоги программ смотри тут: eax.me/unix-soft/

Answer 17

[Владимир Чернышев]

>2. Существуют какие-то примочки, позволяющие привести вид папок в Линуксе к стандартному C:/Program Files?

Этот вид ни разу не стандартный. Стандартный — Filesystem Hierarchy Standard

Answer 18

[Алексей]

Всем присутствующим в теме — кармическое спасибо за рекомендации.

Answer 19

[sl4mmer]

Вставлю свои 5 копеек.

1) Гном более прост для освоения и привычнее для перешедших с винды, кеды лучше выглядят и гибче настраиваются.

2) Нет, но это и нафиг не надо. Привыкание наступает в течении пары дней работы, а еще через некоторое время оцените удобство.

3. Затрудняюсь ответить, т.к. Не знаю что такое MS OneNote

— VLC — легкий, функциональный и со всем чем надо. DragonPlayer — тоже ничего но под него правда приходилось кодеки доставлять (впрочем он сам их ищет так что не напряжно)
— для rss Akregator
— Да он хорош. Впрочем Ktorrent не хуже, подвисаний не замечал за ним ни разу даже при большом количестве торрентов.
— Скайп кстати советую ставить в любом случаев 32х битную верси.
— Amarok. Не такой уж и простенький — но это только плюс. Тем более он шустрый.
— Вот чего чего, а этого добра просто нереальное количество
— Аналог notepad ++ — Kate

Вообще советовал бы использовать какой нибудь стабильный user-friendly дистр для начала. Имхо лучший вариант — Fedora

Comments

[Алексей]

Мне пока самым простым в этом плане показался Mint.

Answer 20

[arti24n]

1) gnome шустрее и после вин имхо к ней проще привыкнуть, в kde больше встроенных фич с визуализацией, при должной настройке приближается к macOS
насчет аналогов фотошопа или иллюстратора — особо альтернатив не нашел, гимп более менее справляется, но еще не дорос, как вариант — фотошоп и люстра идет под вайном после некоторых плясок с бубном.

Answer 21

[Robotex]

По поводу видеоплеера: могу рекомандовать либо SMPlayer/UMPlayer, которые по сути являются тем же MPlayer Classic (тот же движок, много настроек), либо VLC (воистину всеядный плеер).
В качестве музыкального плеера очень нравится Clementine

Answer 22

[Robotex]

Кстати, присоединяюсь к вопросу: есть какие-нибудь редакторы аналогичные AutoCAD (для редактирования dwg) и CorelDraw (чтение и редактирование cdr)

Comments

[Eddy_Em]

Для dwg ничего нет, а вот dxf отлично редактировать в QCad. Практически идентичный AutoCAD'у.
Про cdr не скажу: ни разу с такими файлами не сталкивался.

Answer 23

[Eddy_Em]

1. Все — дело привычки. Мне, например, Gnome сразу не понравился, а KDE более-менее нравилось, пока четверокеды не появились. Сам работаю теперь в IceWM. Основные отличия всех WM/DE — в количестве свистоперделок и гибкости.

2. Так делать не нужно. man hier

3. Есть всякие KDE'шные программки похожего типа. Кстати, если вам офис нужен не только для написания plain text'ов и всяких служебок, советую латех освоить.

4.
— MediaPlayerClassic == mplayer (mplayer, кстати, намного лучше)

— liferea, akregator…
— насчет торрент-клиентов не скажу: нет у меня их (сижу за прокси)
— простенький аудио-плеер == audacious, mpd, …
— Notepad++ == geany
— для работы со слоями PSD подходит только Gimp? не уверен. Аналог Иллюстратора существует? нет.
ник.

Буду благодарен также, если посоветуете любые полезные и интересные на Ваш взгляд программы для Linux.
Сложно что-то советовать, если непонятно, что именно вас интересует.

Answer 24

[sp4rk]

Notepad++ прекрасно себя чувствует под Wine.
Debian 6.0.3, wine-1.0.1, Notepad++ 6.1.2

Answer 25

[Дмитрий Есин]

у меня Photoshop прекрасно и без бубнов на Ubuntu работает через PlayOnLinux