Почему многие дизайнеры делают ОГРОМНЫМИ элементы дизайна?

Question

[weranda]

Приветствую.
Дизайнеры, объясните мне почему вы и ваши коллеги делают такие огромные элементы дизайна. У мня монитор высотой 1500px и я иногда, а иногда и все чаще офигеваю от таких размеров. Вот вам пример:

spoiler

Если же зайти с ноутбука, то вообще кошмар начинается. Какими объективными факторами продиктовано укрупнение размеров элементов сайтов — подслеповатыми что-ли становятся дизайнеры?)))

P.S.
Помню была у одной из CMS была удобнейшая админка интернет магазина, а её разрабы решили поменять дизайн, а дизайнер решил, что надо бы увеличить размер элементов админки раза так в 3-4. Если раньше можно было все обозреть на одном экране, то после этого пришлось скроллить туда-сюда, тратя на это время.

Comments

[prrrrrrr]

Потому-что «я дизайнер, я так вижу»

[Arman]

дизайнера любой может обидеть

[Рональд Макдональд]

+ тысяча, на некоторых сайтах просто зла не хватает, выставляешь масштаб на 40% - всё едет, ссылки не нажимаются, страница превращается в кал, а при 100% будто из блиндажа выглядываешь, ненавижу.

[weranda]

prrrrrrr, Ответ классный, он все расставляет по своим местам, но что вас на это сподвигло?

[prrrrrrr]

но что вас на это сподвигло?

На это это на что?

[weranda]

prrrrrrr, проехали. Я предполагал, что вы ответили будучи дизайнером сайтов и поэтому уточнил...а так, вопрос обращен к дизайнерам.

[prrrrrrr]

weranda, а я предполагал что вы догадаетесь, что каждый дизайнер рисует взависимости от своей фантазии. тут неважно дизайнер я или нет.

[weranda]

prrrrrrr, разница есть. Дизайнеры знают, как лучше задать градиент — соседним цветом или его яркостью и какой от этого будет эффект, а если вы не дизайнер, то вряд ли это знаете, как и множество других технических художественных приемов, и во многих случаях это дело не фантазии, а именно техники. Я веду к тому, что должно быть какое-то обоснование этому "веянию". Не просто так взял он и нарисовал, он как-то к этому пришел, в его голове что-то крутится, вертится и на чем-то все основано, что ранее было обосновано. По крайней мере, у меня пока такие соображения на этот счет.

[prrrrrrr]

weranda,

Я веду к тому, что должно быть какое-то обоснование этому "веянию".

нет никакого обоснования. есть понятие как тренды дизайна. два дизайнера на одном и том же экране могут видеть 2 разных размера заголовка: один в 70рх или в 90px, другой в 30рх!

Answer 1

[Михаил Проскурин]

Так как являюсь представителем вида животных, именуемыми дизайнерами, объясню свою точку зрения.

1. Хороший дизайнер проверит отображение своего макета на разных разрешениях экрана - это значит, что его макет будет отрисован для FullHD, HD, планшетов и телефонов.

2. Часто, большие картинки делаются в целях маркетинга, в том случае, если в ходе исследования была поставлена задача продавать с помощью фотографий.

3. Чтобы не отвлекать пользователя разной информацией, в лендингах подача информации делится на экраны, одна тема - один экран, именно поэтому, некоторые дизайнеры любят рисовать один блок равным целому экрану ноутбука.

4. Возвращаясь к теме третьего пункта, некоторые дизайнеры очень любят растягивать минимум информации, на большой элемент, тем самым заполняя область экрана - это невежество, и так делают неопытные дизайнеры.

Несколько удачных примеров, когда продает картинка:

Пример 1

Пример 2

Пример 3

Пример 4

Пример 5

Пример 6

Пример 7

Comments

[Sanes]

Последний пример какой-то тухлый. В остальных это блок хоть с какой-то информацией.

[Михаил Проскурин]

Sanes, нужно смотреть в контексте дизайна, в целом на сайте он смотрится нормально и является продолжением предыдущего блока.

Answer 2

[Sanes]

Крупные элементы обычно для адаптивности. На телефоне удобней и малое кол-во контента не так сиротливо смотрится.
А вот для чего фотку на главной во весь экран делают, для меня загадка.

Comments

[n1ksON]

Мне кажется, что это достаточно симпатично. Но скорее всего это сделано, чтобы: произвести на пользователя первое впечатление, быстрее познакомить с контентом и т.д.

[Sanes]

n1ksON, от такого подхода уже рефлекс выработался быстрей вниз пролистать при открытии станицы. Ничего полезного там нет.

[Александр]

А зачем тогда вообще делать какой-то дизайн? Может просто текстовые документы грузить?
А если речь идет о неинформативных фото (без подписей), такие я не встречал. Но если есть - дизайнер криворук.

Answer 3

[WebReklamist]

Про фокус на кнопке и направление внимание пользователя все верно...
Но... уважаемые дизайнеры, не судите строго, но по моим наблюдениям, адаптивность и принцип mobile-first тут в ответах больше для замыливания глаз и крутости звучания ответа специалиста. :) Чаще там дело в том, что идей по части дизайна нет, а заполнить чем-то пространство надо... ато клиент не поймет, за что платил... тогда и идет в ход до дикости серьезный фейс и крутой прием - "это модная фишка" или "надо же чем-то выделяться"... типа это крутой дизайн... ну как у Лебедева... или квадрат у Малевича... :)
Сорри за стёб, но уверен в том, что как минимум, частично это именно так.

Answer 4

[Adamos]

Если учесть, что каждое первое юное дарование, утверждая себя во мнении, что оно дизайнер, для начала обзаводится 4к-монитором, многое в трендах дизайна встает на свои места.

Answer 5

[Arman]

В чем проблема скрина? тут фото продает и большая кнопка должна удобно продать этот товар.

Answer 6

[n1ksON]

На данный момент сайты, в основном, разрабатываются по принципу mobile-first. Означает, что в первую очередь сайт должен корректно отображаться на мобильных устройствах. И только потом думают о пользователях с десктопа, поэтому так получается.

Comments

[Рональд Макдональд]

Спорный момент.
Зайдите на сайт Canon и попробуйте скачать какой-нибудь драйвер под какой-нибудь девайс.
За каким чёртом я бы туда заходил с мобильного? А на стационаре там просто треш, я пальцы об макбучий тачпад стираю.

Answer 7

[xmoonlight]

Почему многие дизайнеры делают ОГРОМНЫМИ элементы дизайна?

Это НЕ дизайнеры.
Это те, кто не хочет работать качественно (их меньше 50%) или те, кто хочет, но не может из-за недостатка знаний и опыта в веб-дизайне (а таких - больше 50%).

Answer 8

[Antony Bark]

Насколько я могу судить по скрину, - предлагается некая услуга для людей пожилого возраста, возможно, пенсионеров. Не секрет, что проблемы нарушения зрения с возрастом занимают всё более особое место и в продуктах для таких пользователей этот момент надо учитывать. И это такой случай, как мне видится )

Просто так, от балды, увеличить размеры способен редкий ииот. Почему бы вам не спросить автора напрямую о целях такого решения?

Answer 9

[Сергей Дмитриев]

Есть такая штука, как ножик, есть такая штука, как дизайн.
Вот к примеру ножик. В одном случае вы можете взять ножик, намазать маслица с икоркой на хлебушек и угостить гостя. В другом случае вы тот же ножик воткнёте в пузо бандита, защищаясь. В третьем разе вы тем же ножиком расковыряете твёрдую глину, помогая археологу. А когда на следующее утро пойдёте бриться в походных условиях, подставите ножик под зеркальце...
А дизайн, сволочь, такой же, как тот ножик - всё зависит от того для чего и зачем... Посему мало понятно, как можно сравнивать рекламный дизайн и дизайн CMS.
И еще: у меня в программах на компе почти всегда установлен малый размер кнопок - чтобы меньше места занимали. Но если мне важно будет попасть в кнопку быстро - я установлю большой размер интерфейса. У меня обычная мужская рука и часто, теперь уже говорю об экране смартфона, меня БЕСИТ малый размер управляющих элементов. Бывало, что палец накрывал сразу два соседних интерактива.
Вспомнилась статья по полиграфическому дизайну некоего товарища лет 15 назад, в которой была изумительная строчка (кажется ставшая знаменитой) "И никогда, никогда не используйте шрифт 12 пунктов..." (не дословно).