Какие из популярных я.п. заставляют мыслить кодеров в корне неповторимо уникально и специфично?

Question

[Шурик Рябцов]

Какие из популярных я.п. заставляют мыслить кодеров в корне неповторимо уникально и специфично?
Только не пишите что машинные кода и ассемблер и браинфак!

из популярных я.п. -
с, плюсы, перл, питон, джава,руби, js, скала, делфи, раст, си шарп
свифт, котлин, хаскел, гоу

там же есть разные парадигмы и разные подходы?
правда что бейсик и паскаль не рассчитаны на глобальные и масштабные сверх проекты,
например для автоматизации крупных корпораций?
А вот джава и плюсы и расчитаны ?

Comments

[Иван Шумов]

мыслить кодеров в корне неповторимо уникально и специфично

Вы вообще точно про IT сейчас?

[Максим Федоров]

Эрланг, хаскель и раст -- вам хватит

[Евгений Ромашкан]

Максим Федоров,

Эрланг, хаскель и раст -- вам хватит

Завтипы и формальная верификация ещё - Идрис)
После хаскеля, правда

Answer 1

[Рональд Макдональд]

Никакие языки не могут заставить "думаць уникальна", не может такого быть.
Это как "какое топливо залить, чтобы добавились два цилиндра и объём увеличился вдвое".

Answer 2

[Денис Инешин]

- Нетривиальные, уникальные задачи, независимо от языка, заставляют разработчиков мыслить не стандартно.
- Ограничения по ресурсам - заставляют разработчиков искать более оптимизированные решения.
- Область применения диктует подход к качеству, сравните софт для марсохода и вашу любимую библиотечку.

Comments

[Евгений Ромашкан]

Область применения диктует подход к качеству, сравните софт для марсохода и вашу любимую библиотечку.

Критерии качества разные. Обычному бизнесу важна стабильность, скорость релизов / линейный рост затрат на разработку, тем кто делает марсоходы важно все баги найти до прода.

Answer 3

[Аким Глушков]

я думаю, что вам стоит обратиться в психологию, потому что к программированию этот вопрос относится поскольку-постольку.

Answer 4

[Сергей Горностаев]

Lisp'ы