Какой ssd (из двух приведенных вариант) выбрать и почему?

Question

[TechNOIR]

Добрый день товарищи.

Выбрал для себя пару m2 ssd дисков исходя из бюджета и их объема.
Но не могу решить какой брать в итоге...

Поможете сделать выбор? Если не сложно то обоснование небольшое..

Для чего будет использоваться: система, разработка c#, веб-разработка и прочие. Вообщем как офисный по большей части. В игры не играю,а если играю то в старенькое доброе типа старых частей COD или CS.

Итак претенденты:
1. GIGABYTE M.2 PCIe SSD 512GB (GP-GSM2NE8512GNTD)

2. Crucial CT500P1SSD8

Спасибо заранее

Answer 1

[Алексей Николаев]

Crucial, конечно. Почему? Ну гигабайт такой себе, дешманский производитель, второго, а то и третьего эшелонов, была у меня видеокарточка от него.. а Crucial у меня память работает и флэшки, без нареканий.

Comments

[Ezhyg]

гигабайт такой себе, дешманский производитель, второго, а то и третьего эшелонов

Мдэ... https://ru.wikipedia.org/wiki/Gigabyte_Technology почему не четвёртого?

была у меня видеокарточка от него

А у меня была видеокарта nVidia (да-да от самой невидии, да ещё и не одна), но я же не говорю, что невидия дешманский производитель второго, а то и третьего эшелона.

https://www.ocs.ru/Products/Vendors/Crucial/

[hint000]

Gigabyte действительно была дешманом лет 15 назад, помню их тогдашние хреновые материнки с хреновыми конденсаторами... :) С тех пор много воды электролита утекло, и сейчас Gigabyte - один из лучших производителей по качеству. Давно уже у меня нет негатива к их продукции, сейчас на домашнем компе их материнка стоит. Конечно, в области SSD они новички.

Answer 2

[АртемЪ]

В принципе под озвученные задачи пойдут оба, особой разницы не заметите.

Я бы однозначно из этих двух выбрал GIGABYTE.
Обоснование-
Crucial довольно известный и неплохо зарекомендовавший себя бренд на рынке SSD, а GIGABYTE гораздо менее известный, новичок можно сказать. Так что если выбирать по бренду то Crucial выглядит заметно лучше. Заявленные характеристики практически одинаковы.
Но Crucial CT500P1SSD8 это QLC. И это напрочь перечеркивает все возможные его достоинства.

Comments

[TechNOIR]

Спасибо за точку зрения! Tlc в случае с Gigabyte лучше чем Qlc? Qlc совсем плох?

[АртемЪ]

TechNOIR,
Ну смотрите - принцип работы ссд это банальный конденсатор - есть заряд или нет заряда.
Изначально был SLC (single level cell)- там все просто. Либо не заряжен, либо полностью заряжен. Тут не ошибешься.
Это быстро, надежно, но дорого. Из за цены распространения в быту не получил.

Потом придумали MLC - тот же самый конденсатор, но он уже либо разряжен, либо заряжен наполовину, либо заряжен на сто процентов. Логика посложнее, медленнее работает, и больше вероятность ошибки при чтении.
Но достаточно дешево чтобы заинтересовать массово пользователей. Собственно с него и началось внедрение SSD.

Потом посмотрели и увидели что обычному пользователю даже MLC избыточно, можно еще экономить и сделали TLC - ультрабюджетную память. Там уже три логических уровня - заряжен на 30%, заряжен на 60% и заряжен на 100%. Работает заметно медленней, намного больше ошибок при чтении, но в принципе хороший контроллер нивелирует все недостатки, и для обычного пользователя пойдет. А вот в сервер под высокую нагрузку уже не поставишь. В общем ультабюджетное решение, но если хватает, зачем платить больше. Ресурса обычному пользователю хватит за глаза, даже в этом случае.

Но жадность производителей границ не знает и все-таки решились сделать QLC это уже четыре уровня.
Низкая скорость и низкая надежность, низкий ресурс. Куча минусов. Хотя в принципе в большинстве случаев за счет контроллера в типовых офисных задачах разницы в скорости не заметите. А учитывая тот факт что он еще и стоит больше.. Ну нет слов.

[Рональд Макдональд]

АртемЪ, отличный ликбез, спс.

[hint000]

АртемЪ, в целом согласен, но в деталях... MLC - это не три логических уровня, а четыре (как раз 0, ~30%, ~60%, 100%), т.е. 2 бита на ячейку, TLC - это 3 бита на ячейку, т.е. 8 логических уровней, а QLC - 4 бита и 16 уровней. Первый попавшийся пруфлинк.

[АртемЪ]

hint000, Да вы правы спасибо, писал поздно немного попутал по уровням.

Answer 3

[Пума Тайланд]

Да в целом без разницы если есть бекапы и вы готовы по гарантии любой из них поменять в течении срока гарантии