В чем отличие процедурного от функционального программирования?

Question

[Kuusandr]

Как типичный "динозавр" задумался над вопросом в чем отличие двух стилей программирования. С моей динозаврской точки зрения одно и тоже.

Или все такие отличия есть?

Comments

[Stalker_RED]

В википедии слишком сложно написано, или ее вообще в кайнозой не завезли?

[Roman]

ОК
Ссылка

А да, если функциональным стилем вы называете использование функций, то конечно, и процедуры и функции это подпрограммы.

А Функциональное программирование находится на другом полюсе.

В чем отличие процедурного от функционального программирования?

С моей динозаврской точки зрения одно и тоже.

[Stalker_RED]

Владимир @, почему смену? лет 30 или 40 уже параллельно существуют.
Более того, почти весь софт написан в смешанном стиле, где есть и императивнфые и функциональные штуки. А крайние варианты пойди найди еще, если это не пример из учебника.

[nrgian]

Владимир @,

типичный динозавр должен был застать смену этих парадигм.

Функциональщина в массовом программировании присутствует лишь частично.

[Одиночка Айс]

Eugen, сколько рекламы, однако))

[A N]

С моей динозаврской точки зрения одно и тоже.

С моей тоже. На сегодня различия просто незаметны.

Answer 1

[Антон Спирин]

Пример в контексте JavaScript:

Процедурный стиль:

const array = ['first', 'second'];

let output;

function allOdd(words) {
  let result = true;

  for (let i = 0; i < words.length; ++i) {
    const len = words[i].length;

    if (len % 2 !== 0) {
      result = false;
      break;
    }
  }

  return result;
}

output = allOdd(array);

alert(output);

Функциональный стиль:

function length(string) {
  return prop('length', string);
}

function odd(number) {
  return equals(modulus(number, 2), 0); 
}

function allOdd(...words) {
  return every(compose(odd, length), words);
}

alert(allOdd('first', 'second'));

Реализации prop, modulus, equals, every и compose оставлены за кадром. Думаю, из их названия легко понять какой результат они возвращают.

Comments

[stictt]

процедурный => функциональный => Объектно ориентированный => [Данные повреждены]

[Артём Токаревских]

Нет, выше приведён пример императивного стиля программирования

[Михаил Братеньков]

Артём Токаревских, путаете красное с теплым

Answer 2

[Евгений Ромашкан]

ФП не предполагает наличия изменяемого состояния.
Процедуры же меняют какое-то общее состояние.

Comments

[Артём Токаревских]

Плюс к неизменяемости также добавляется:
возможность работать с функциями как с данными (передавать их другим функциям и возвращать),
композиция функций (объединение функций в одну функцию-конвейер),
каррирование (преобразование функции со многими аргументами в набор функций с одним аргументом).

Можно сказать, что функциональное программирование — это процедурное программирование с дополнительными ограничениями.

Answer 3

[Виталий]

В декларативном программировании, Вы разъясняете: я хочу, чтобы факториал n был n раз факториалом n-1(как в определении факториала в математике). Декларативное - это что.

const factorial = (n) => {
  return (n === 0) ? 1 : n * factorial(n-1);
}

В императивном, Вы приказываете четко передвигаться по шагам - умножать это на это, пока идет отсчет и запоминаются какие-то числа.

const factorial = (n) => {
  const iter = (counter, acc) => {
    return (counter === 0) ? acc : iter(counter - 1, counter * acc);
  }
  return iter (n, 1);
}

Императивное - это как.