mini-ITX с USB флешкой вместо HDD

Question

[Jabberwok]

Мы хотим собрать компьютер на mini-ITX и сэкономить как можно больше. Интересно, возможно ли использование обыкновенной USB флешки вместо HDD?

Вопроса два: будет ли система грузиться с флешки? Как установить Windows на флешку?

Доп. вопрос: существуют ли адаптеры в которые можно воткнуть флешку и SATA, чтобы материнка думала, что это обычный HDD?

Answer 1

[Артём]

Почитайте здесь.
Но есть подводные камни, ресурс циклов чтение-запись ограничен и возможно флешка умрет очень быстро.

Comments

[Артём]

Еще здесь

[Jabberwok]

Ок, а будет ли система грузиться с флешки? BIOS даст?

[Александр]

я думаю не ошибусь, если скажу что 99% материнок не старше пяти лет умеют грузится с USB

Answer 2

[Влад Животнев]

Все материнки с Атомом умеют грузиться с USB флешек (не всех подряд, но в целом проблем с нахождением таких флешек нет).

С линупсами никаких проблем нет — только монтировать с noatime нужно. Работает сколько… Если вынести /tmp отдельно — то лет 5 без проблем (в нормальных условиях).

Comments

[Jabberwok]

спасибо, вы единственный, кто ответил на главный вопрос, будет ли грузиться собсно.

[Sergey Lerg]

Уточню, что /tmp можно вынести в оперативную память (если эта директория уже не там). Для этого надо указать тип файловой системы tmpfs в файле /etc/fstab. Также можно указать размер используемой оперативной памяти в опциях: defaults,size=256m

Answer 3

[sisaenkov]

Вы устанете ждать, пока система будет грузиться с флешки.
А хорошая скоростная флешка выйдет еще дороже HDD на 500 ГБ.
Лучше взять хард.

Answer 4

[sl_bug]

CF-flash с сата адаптером есть

Comments

[DevMan]

Только по цене выйдет столько же сколько и HDD при несравнимо меньшей ёмкости и, зачастую, скорости.

Answer 5

[Jazzist]

Аналогично, хочу. Но люди пугают, что производительность критически низкая. Более оптимальное решение — использовать «загрузку по сети» и NFS.

Мы хотим собрать компьютер на mini-ITX и сэкономить как можно больше. Интересно, возможно ли использование обыкновенной USB флешки вместо HDD?

Да. Но больше сэкономите, сделав «загрузку по сети».

Вопроса два: будет ли система грузиться с флешки? Как установить Windows на флешку?
Будет. Гуглится.

Доп. вопрос: существуют ли адаптеры в которые можно воткнуть флешку и SATA, чтобы материнка думала, что это обычный HDD?
Все свежие мамы комфортно работают с флешками, в том числе умеют грузится с них и т.п. С точки зрения всех свежих ОС носители на флешках незначительно отличаются от винчестеров, и особых изменений в работе не будет — разве что некоторые тормоза.

Comments

[Jabberwok]

Затея была сэкономить, но экономия получается не существенная (500р), а проблем потенциальных много. С сети грузится не получится, ее там не будет, поэтому придется ставить HDD.

Answer 6

[Александр]

Какие задачи будет выполнять данный комп?

Comments

[Jabberwok]

он будет видеозвонки проводить по скайпу. вообще я уже понял, что эта затея с флешкой — маразм.

[Александр]

ну почему же, для видеофона нормальное решение. Только ОСь должна быть таким образом настроена, чтобы не писать никакие кэши и не меняться со временем. Не windows видимо

Если вы не один девайс планируете, то вообще все правильно. Флэшка на 4гб стоит рублей 300/кг, с каждого харда почти тысяча р. экономии

[Jabberwok]

ncix, ОС нужна Windows. Сделаем так — для пробного экземпляра используем HDD, а там посмотрим.

Answer 7

[Пума Тайланд]

можно ставить на усб, ставится все точно так же как и на обычный винт, флешка тока умрет довольно быстро.

Answer 8

[amc]

Харды:
Цена, руб Наименование
1092 160Gb WD Caviar Blue WD1600AAJS SATA-II 7200rpm 8Mb
1125 250Gb WD Caviar Blue WD2500AAJS SATA-II 7200rpm 8Mb
1140 320Gb WD Caviar Blue WD3200AAJS SATA-II 7200rpm 8Mb
1173 500Gb WD Caviar Blue WD5000AAKX SATA 6 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 RPM

Флешки:
Цена, руб Наименование
449 8Gb TRANSCEND (TS8GJF620) USB2.0 Jet Flash Retail
3693 64Gb TRANSCEND (TS64GJF620) USB2.0 Jet Flash Retail
1476 32Gb TRANSCEND (TS32GJF600) USB2.0 Jet Flash Retail
Это при следующих параметрах:
Чтение 32 MByte/s, Запись 12 MByte/s (8GB);
Чтение 32 MByte/s, Запись 18 MByte/s (16~32GB)

Простите, но мне кажется, что вы не в том месте экономите, за то время, что вы будете ждать пока что-либо загрузится или запишется. Тем более, что при нескольких одновременных задачах чтения/записи на флеш скорость падает вообще в ноль, а именно это и происходит при запуске ОС и загрузке программ.

Ну и не говоря уже о стоимости адаптера USB -> SATA (его ещё найти надо), вся экономия будет сведена на нет.

Бюджет то сколько, и как правильно спрашивает ncix — какие задачи для компа?

Comments

[Jabberwok]

USB -> SATA не нужен. материнки умеют грузиться прямо с USB. Я уже понял, что эта затея с флешкой — маразм, и экономия, действительно, не на том.