Почему планеты не падают на Солнце?

Пытался нагуглить - не нашел ответа.
Может быть вы встречали статью где это поясняют подробно.
Или это просто обычная неразгаданная загадка природы.

Все что я нашел это бред: что ценробежная сила уравновешивает притяжение. Это похоже на глупый догмат квазирелигиозный и псевдонаучный. Если бы это было возможно то так же возможно было бы сделать искусственный спутник Земли на постоянной орбите. Но спутники падают как их не закрути. Обязательно необходимо тратить энергию на преодоление гравитации.

Солнце притягивает планеты своей гравитацией, как и планеты притягивают обьекты в космосе своей гравитацией. Для поддержания искусственных спутников земли на постоянной орбите необходимо тратить энергию двигателей. Я вполне допускаю что внутри планеты может быть некий двигатель в виде вращающегося ядра - однако это не согласуется с общепринятыми представлениями что в природе все образовалось само случайно.
  • Вопрос задан
  • 5550 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
saboteur_kiev
@saboteur_kiev
build engineer
Солнце притягивает планеты своей гравитацией, как и планеты притягивают обьекты в космосе своей гравитацией. Для поддержания искусственных спутников земли на постоянной орбите необходимо тратить энергию двигателей.


Это потому, что вселенная работает не по математике, а по физике. Не только солнце притягивает планеты, но и планеты притягивают солнце, и планеты притягивают планеты, и астероиды летают, а еще, в отличие от земли, солнце излучает ОГРОМНОЕ количество энергии (читайте солнечный ветер).
На спутники очень действует гравитация Луны, поэтому поддержание ровной орбиты проблематично.
Некоторые спутники летают не в чистом космосе а в верхних границах атмосферы, где может ощущаться как остаточное трение, так и воздействие магнитного поля земли. Все эти и много других факторов постоянно влияют на спутники, в результате они со временем падают, поддавшись самому ощутимому непрерывному воздействию - гравитации земли.

Ну и кто вам сказал, что планеты не падают на Солнце? Вы просто посмотрите не на картинки нашей системы, а попробуйте нарисовать в адекватном масштабе размеры солнца, размеры земли и других планет, чтобы представить разницу. А затем попробуйте зарисовать масштабы планет и солнца и расстояние между ними. Процесс падения слишком длительный для такого мелкого в космических масштабах понятия как человеческая цивилизация.
Да и Солнце нестабильно, еще до того, как Земля упадет на Солнце, Солнце успеет расшириться, поглотить ближайшие планеты и взорваться, раскидав остальные.
Ответ написан
dollar
@dollar
Планеты постоянно падают на Солнце. Но не могут упасть.

Потому что они не летят вниз к Солнцу, а летят как бы мимо Солнца. И стоит планете немного снизить высоту, как оказывается, что планета дополнительно пролетела в бок и что Солнце уже в другой стороне, и высоту надо считать в другом направлении. И, как на зло, высота в итоге остаётся примерно такой же.

Аналогично Луна и запущенные людьми спутники постоянно падают на Землю, но не могут упасть.
Ответ написан
NeiroNx
@NeiroNx
Программист
Расчеты там немного сложнее чем в школе изучают. Если учесть, что вся вселенная находится в движении то в расчетах нужно учитывать не одно центробежное ускорение. На ютубе есть модель движения солнечной системы в галактике, даже там уже сложновато все это расписать математически - траектории планет получаются спиральными, а у солнца - прямая. Но ведь галактика тоже движется - так что спирали и прямые это грубое приближение.
Ответ написан
@caballero
спутники падают потому что тормозятся остатками атмосферы
Ответ написан
@Dolosweb
Потому что сила притяжения солнца ничтожна, имеет тенденция удаления планет от солнца. Даже кометы с перпендикуляной параболической орбитой падают на солнце лишь на крайне малых расстояниях.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы