Почему тепловизоры не делают на основе принципа пирометрического клина?

Question

[Петр]

В металлургии ранее во всю использовался клин из зеленого стекла для определения температуры расплава (пирометрический клин).
В зависимости от температуры видимый свет начинает менять цвет на разной толщине стекла.
Почему данное свойство зеленого стекла не используют в тепловизорах?
Создаются дорогущие матрицы для тепловизоров, но не используют пару более простых с фильтрами из зеленого стекла разной толщины.
Сейчас процессорные расчеты уже дешевы, явно ведь можно создать тепловую карту с, к примеру, трех фильтров и это в разы дешевле современных матриц.

Comments

[aleks-th]

Наверное по той же причине по которой перестали использовать каменные топоры, после появления металла.
Хотя каменюку на улице подобрать можно дешего и бесплатно, а металл долго и упорно выплавлять из руды....

[Петр]

aleks-th, То есть вы считаете, что во всех случах лучше использовать громоздкий пневмомолот, вместо простого ручного молотка?

[Алексей Уколов]

Моё понимание физики процесса находится на уровне хорошо забытой школьной программы, но кажется, что "примерно определить температуру в диапазоне от +600 до +2000" и "точно определить температуру конкретной точки в диапазоне от -50 до +300" - это разные очень задачи. Поэтому и решения у них разные.

[aleks-th]

Петр, Ну я например использую электроотвертку, почти каждый день, вместо простой, хоть она и в 100 раз дороже, и таскать ее тяжелее, но свои деньги окупает с лихвой.
Хоть и надо за раз обычно всего десяток болтиков открутить...
Но про обычную как подумаю так грустно становится...
---
И так же везде если нужен инструмент то выбирается лучший под свои задачи, а не дешевый )))

Answer 1

[VoidVolker]

Потому что пирометрический клин - это зелёное стекло обладающее разными оптическими характеристиками в соотношении частей спектра пропускаемого света в зависимости от толщины. А тепловизор - это детектор инфракрасного света и конвертер его в видимый спектр. Инфракрасный спектр лежит за пределами видимого спектра излучения. И зелёное стекло к конвертации из инфракрасного в видимый спектр не имеет никакого отношения. Достаточно посмотреть через зелёное стекло ночью - видимость лучше не станет. Суть же использования пирометрического клина в том, что раскалённый предмет излучает свет с определённой интенсивностью, которая зависит от температуры, а в зелёном стекле красный свет и зелёный свет затухают с разной интенсивностью. Пара секунд гугления: Наука и жизнь 1967 № 5 - первая же ссылка. Надеюсь, полное объяснение механизма работы клина самостоятельно сможете прочитать?

Answer 2

[Rsa97]

В зависимости от температуры видимый свет начинает менять цвет на разной толщине стекла.

И какой видимый свет вы планируете получить, например, от человеческого тела?
Пирометрический клин годится только для накалённых предметов, испускающих видимое свечение. Он позволяет определить разницу между излучением красного и зелёного диапазонов. Если тело излучает только в ИК-диапазоне, то клин бесполезен.

Comments

[Петр]

Про видимое свечение, и что скорее не достаточно одного ИК свечения я упустил ((

Answer 3

[Василий Банников]

Потому что тепловизору нужно не только определить температуру, но ещё и показать, как эта температура различается в разных точках - точно сопоставить точки с сильным инфракрасным излучением с визуальной картинкой. Если у тебя принцип работы подразумевает преломление света, то тогда фиг тебе а не сопоставление точек - тоесть максимум ты получишь пирометр, а не тепловизор.
А пирометр весьма простой и в плане изготовления (ИК линзы производят в промышленных масштабах) и в плане принципа работы (никакой матрицы там нет - только один датчик, который реагирует на количество ИК-фотонов).

PS: что такое "пирометрический клин" из трёх кусков зелёного стекла я не нашёл - по такому запросу находит только клинья для визуального определения температуры (клин одноразовый и начинает деформироваться при определённой температуре)