Поможете с выбором SSD диска?

Question

[Виктор Веденяпин]

Стоит вопрос выбора SSD диска, смотрю на SSD от компании Samsung.
Ставиться планируется в ноутбук, взамен жесткого диска.
В ноутбуке сразу стоял HDD в SATA и SSD на 24Gb в разъеме mSATA
Собственно вопрос - выбрать msata или sata? какие плюсы и минусы у того и другого?

P.S. По информации из гугла, в ноутбуке пропускная способность msata около 200-250 мбит/сек.

Answer 1

[Arman]

2.5 удобно тем что можно поставить практически на любой девайс, если не пойдет на этом или возьмете большего размера

mSata удобно когда нужен небольшой SSD для системы, а в 2.5 оставить HDD для фильмов, музыки

Comments

[Виктор Веденяпин]

Arik HDD в планах выкинуть во внешний бокс

Answer 2

[АртемЪ]

Собственно вопрос - выбрать msata или sata? какие плюсы и минусы у того и другого?

Они отличаются формфактором, или ежели проще размером и формой.
Какой размер для вас является плюсом, а какой минусом - неизвестно.

По информации из гугла, в ноутбуке пропускная способность msata около 200-250 мбит/сек.

Неправда, у размера не может быть пропускной способности.
mSata ничего не пропускает, этот стандарт описывает формфактор - размер, количество контактов, ширину между контактами, и.т.п.

Comments

[Виктор Веденяпин]

АртемЪ да собственно разница в весе будет не значительная, по времени работы разница минут 20-30, с SATA обычным меньше работает, но не критично

Речь не о размере, а о самом разъеме в ноутбуке, т.е. ограничение тупо по разъему в ноутбуке.

[АртемЪ]

Виктор Веденяпин, mSATA это и есть сам разъем.
Я же говорю диски отличаются размером и формой.
Других отличий нет.

[Виктор Веденяпин]

АртемЪ, да это понятно, вопрос скорее к тому, на сколько стабильно работает первый и второй диски? на сколько сложно вытащить данные при отказе работы диска? и т.п.

UPD. Склоняюсь к тому, что проще взять обычный 2,5" диск и не парить мозг, разница во времени работы ничтожна мала, а продать 2,5" диск проще, нежели msata
Верно рассуждаю?

[АртемЪ]

Виктор Веденяпин, Насчет стабильности - и те и другие работают одинаково, разницы не азмечал.
Данные вытащить одинаково сложно, т.к это SSD.
Разницы в скорости нет никакой. Скорость зависит от характеристик конкретного диска и от интерфейса передачи данных он в обоих случаях один - SATA.
Нет никакой разницы через какой разъем будет подключен SATA диск - через обычный SATA коннектор или mSATA.

[Виктор Веденяпин]

АртемЪ, да не, вопрос о разных версиях даже
Sata - это 2,5" диск
mSata - там плата

[АртемЪ]

Виктор Веденяпин,
Есть формфактор - размер и форма диска и разъема.
Есть интерфейс передачи данных.
И есть интерфейс для обмена данными с диском.

Например формфактор mSATA, интерфейс SATA, интерфейс AHCI.
Или например 2,5дюйма, интерфейс SATA, интерфейс IDE.
Или например Mini PCI, интерфейс PCI, интерфейс NVMe
Не стоит их путать.

Sata - это 2,5" диск
mSata - там плата

В обоих случаях это плата.
Просто корпуса разные, во втором случае там корпуса нет, и размеры более компактный.

[АртемЪ]

Диск подключенный в mSATA разьем будет передавать данные по интерфейсу SATA.
Скорость передачи данных будет зависеть от версии интерфейса - SATA2 или SATA3

[АртемЪ]

Главное не перепутать и не воткнуть в mSATA PCIe.
Разъемы одинаковы, но один подключен к SATA, другой к PCI.

Answer 3

[Drno]

Ну по логике да. Оставить mSATA а обычный для файлопомойки(если это надо).

По фирме диска - я пользуюсь кингстоном не один год. Все хорошо, все нравится.

Comments

[Виктор Веденяпин]

Drno HDD в планах выкинуть во внешний бокс

[Drno]

Виктор Веденяпин, ну тогда я бы брал обычный sata 2,5 для большей совместимости. Как выше писали