Какой Python фреймворк выбрать для связки с Vue?

Question

[NibiruanChild]

Периодически делаю небольшие веб-приложения для себя. Я не профи, это хобби, так что тема заработка на программировании на дядю не интересна. Раньше делал на PHP + Laravel. Да, фремворк большой для маленьких проектов, зато запуск быстрый, а мне это требуется больше, чем качество и скорость.

Сейчас развиваюсь в Python и Vue (так надо!) и ищу удобный, простой и функциональный фреймворк (да, я из тех говнокодеров, которые не изучив толком язык, сразу лезут во фреймоврки итп, но я не лезу в профессию, я для себя). Попробовал Django, но не зашло, он слишком сложный там где не надо, например достаточно сложный запуск, но при этом не умеет многих, казалось бы простых вещей, после Laravel.

Поглядываю на flask, но может сразу отговорите и предложите альтернативы? Желательно с более менее хорошей документацией и сообществом.

Так как фронт хочу делать на Vue, то от фреймворка нужен API и ORM в основном.

Дисклеймер. Тему REST API. Какой Python-фреймворк выбрать для бэкэнда? Каким пользуетесь вы? читал. Но во первых прошло время, во вторых немного другие требования, в третьих там не так много ответов, несколько лишних мнений не лишние.

Comments

[lukoie]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D...

[NibiruanChild]

Самый умный подъехал, считающий вики истинной в последней инстанции, а себя умнее на столько, чтобы тыкать других носом?

Answer 1

[Denis Melnikov]

Если вам было мало функционала в django, то куда же flask ... он вообще пустой =)
Django идеально подходит, да и пары вечеров хватит для того чтоб разобраться.

Comments

[NibiruanChild]

Не мало. Я выше написал, чем не джанго не очень. И я так понял, что моих хотелок после ларавеля нет ни в одном питон-фреймворке, а из необходимого, во фласке есть вроде все, при этом запуск приложения чуть проще и быстрее из-за неперегруженности тем, что мне вряд ли будет нужно. Могу ошибаться, это были первые впечатления. Потому и прошу совета у более опытных товарищей

[gpm7315]

Не "пустой". Расширяемый.

Answer 2

[gpm7315]

Если важен результат и процесс разработки, то фласк. Если шмяк-шмяк и готово, то джанга. Фласк удобен в простых приложениях и легко расширяется до сложных. Компоненты джанги отстают от оных фласка. Шаблонизатор и ОРМ в первую очередеть. Фласк это явно и прозрачно, т.е. pythonic style. Джанга завоевала популярность скоростью разработки, как цмску установил, настроил и готово. В отличии от фласка, джанга это фреймворк во всех смыслах этого слова, что удобно для работодателей — меняй разработчиков как перчатки и проблем не знай. Фласк имеет гибкую архитектуру, что даёт свободу и возможности разработчику, поэтому и на конвеер сложнее поставить.

Answer 3

[Roman K]

то от фреймворка нужен API и ORM

Django + Django REST framework

Не хочешь джанго:
falcon
apistar
flask

Answer 4

[Леонид]

Вам не Django нужен, а Django REST framework.
Я тоже не профи, но Django REST это очень просто

Comments

[tema_sun]

А как вы DRF без Django заведете?)

Answer 5

[antonksa]

да, я из тех говнокодеров, которые не изучив толком язык, сразу лезут во фреймоврки итп

А есть другие варианты? Или говнокодеры должны свои сразу фреймворки писать? Юзать хороший фреймворк это едиственный варриант, как писать что-то не учебное (да и учебное) на новом языке.

Попробовал Django, но не зашло, он слишком сложный там где не надо, например достаточно сложный запуск, но при этом не умеет многих, казалось бы простых вещей, после Laravel.

Да ладно. python manage.py runserver что может быть проще, и это работает сразу из коробки даже с дефолтным конфигом. И Джанго умеет все, что необходимо для вебфреймворка и даже пожалуй слишком много местами. Уточните, если вам не сложно, что там такого необычного Laravel умеет. Только учтите сразу пару десятков тысяч батареек которые для Джанги написаны.

У меня большой опыт разработки АПИ на питоне, если вы действительно начинающий питонист, то кроме Django + Django Rest Framework для вас и вариантов собственно других нету, на этой связке можно написать с нуля сервис буквально за часы или дни. Все остальное потребует поучиться.

Хотите сильно заморочиться, берите Python3.6 aiohttp + aiopg + sqlalchemy + aiorestframework.

Comments

[gpm7315]

"Только учтите сразу пару десятков тысяч батареек которые для Джанги написаны."
Ахахахах... Да хоть мильён. Реально пригодных десяток. Десяток едениц, не тысяч.

Answer 6

[Сергей Нижний Новгород]

Самый простой способ юзать Python - это юзать Django + Django REST framework. Они реально очень простые, если вам что-то типовое делать.

Answer 7

[beduin01]

Я слышал много очень хороших отзывов о https://github.com/channelcat/sanic

Comments

[gpm7315]

Очень крут! Это такой себе асинхронный фласк. Один минус — пока еще сильно свежий.

[nomta]

Ответы на вопрос Как изучать Django закрыты для комментирования (в том числе Ваш), поэтому задаю здесь. Почему Django устарел, что с ним не так?
Буду признательна за ответ

[beduin01]

nomta, потому что он тяжелый и монструозный. Я попробовал на нем пару проектов сделать - это ужас какой-то. По факту нужно учить не язык, а фреймворк. В нем кучу правил и условностей. Сама концепция Джанги морально устарела. Сейчас от серверной стороны нужен только REST интерфейс и все. А в Джангу понапихано всего тьма и это все не помогает, а мешает.

[nomta]

beduin01, спасибо!