Разница между Evernote, OneNote, Wunderlist to-do, ToDoIst?

Question

[bonyv]

Где и какие данные вы предпочитаете хранить , что для чего используете?
Я вот нашёл этих 4 сервиса, но мало нахожу отличий (обычно на сайтах одинаково всё пишут приблизно), может кто пользуется этими сервисами или может дать сравнение, разницу?
Как обычно у каждого сервиса свои плюсы и минусы..

Comments

[Антон Спирин]

Большинство людей после наполнения этих сервисов данными, тут же их забрасывают. Не рекомендую тратить время.

[bonyv]

Антон Спирин, Большинство людей - в большинстве разные :) Ну почему же если делать тезисы (после прочтения книг,статей. Особенно выжимать суть текста) вроде как удобно.

[Антон Спирин]

bonyv, смотрите сами, потратите пару недель на наполнение, потом поймете, что никогда к этим сервисам обращаться не будете, только за наполнением очередной порции бесполезных данных. Новички часто тратят время на составление так называемых "баз знаний". Вот только быстро эти базы забрасывают, а многие "знания" если они связаны с развивающимися технологиями, быстро теряют свою актуальность. Сами когда начнете понимать, что к чему, быстро будете находить ответы в поисковике. А закладки проще хранить в браузере или на той же хабре. Для задач и планов trello, и календарь.
Но вы, конечно, попробуйте подобавляйте тегов, разделов, наполняйте статьями, "выжимками сути", потом сами придете к тому что это не очень эффективная инвестиция времени.
По мне лучше потратить это время на практику.
Все ИМХО, конечно.

[bonyv]

Антон Спирин, Ну я делал уже заметки на телефоне обычные то да (создашь сотни) потом в подсознании ты можешь вообще не помнить (что именно та заметка которая тебе нужна, у тебя есть) и скорее всего ты туда не зайдёшь.

[bonyv]

Антон Спирин, Я читаю форумы/статьи по запоминанию и к этому варианту всё скатывается к заметкам всяким (прочитал главу - выписал пару строчек главного для себя). Ну вообщем для хранения информации. А так считается вообщем что мало запоминаешь и т.д

[Антон Спирин]

bonyv, учитесь лучше учиться, а не форумы читайте. Чем больше знаете и чем глубже понимаете технологии, тем легче в последствии запоминается новая информация. По-началу будет трудно и утомительно, но со временем вы сами заметите, что новое постигается все легче и легче.
Хорошая инвестиция времени - практика. Любой прием достаточно применить в среднем 18 раз чтобы в последствии с легкостью его самостоятельно применять, кому-то больше кому-то меньше.
"База знаний" ,имхо, нерациональная трата времени. Ну может только, чтобы попрактиковаться в организации большого количества информации. Не более. Сейчас все необходимые знания на сайтах вроде developer.mozilla.org, htmlbook.ru и сотнях других в зависимости от вашей специализации. Практический опыт в статьях. Решения типовых задач на stackoverflow. Найти эту информацию через поисковик быстрей, чем через Evernote, а переносить ее в Evernote, имхо, маразм. Равносильно тому, чтобы важные статьи Википедии локально хранить.

[bonyv]

Антон Спирин, Ну суть ответа была по типу "Смотрю форумы, где ну так сказать описывают это дело, дают советы и всякое".
Вы не против если с вами связаться, написать, пару вопросов по этому? Почта?

[bonyv]

Антон Спирин,

Для задач и планов trello, и календарь.

Я на сайте только видел плитками большими твои планы и тд, а списком нельзя? чтобы компактно и минимализм был. Есть отдельные плюсы?

Answer 1

[GavriKos]

Ну как бы эверноут и ванноут - это блокноты, в них можно хранить тексты и что то похожее.
Вундерлист и тудуист - списки, в них составляются и группируются чеклисты.

Совершенно разное у них назначение.
А вот между собой в группах отличий меньше. Что выбрать для использования - советую выбирать из предпочтений прежде всего по интерфейсу и платформам.

Comments

[bonyv]

Это да , но последних 2 можно использовать и как блокноты (не обязательно ставить время напоминания, а так тоже много чего хватает). (Ну вариант именно если тебе удобно , нравиться, минималист например)

OneNote - Не плохой , даже выделять цветами можно текст .. Но вот он медленнее работает (Хотя скорее зависит от х-рки ПК).

Answer 2

[Zettabyte]

Из перечисленных вами сервисов (по крайней мере, ToDo-листов) Wunderlist - лучший с той точки зрения, что в бесплатном плане у него не отрезаны необходимые фичи, наподобие email-напоминаний, групповой работы и т.п.

Однако, важно помнить, что команда разработчиков ушла в Майкрософт и сейчас занимается созданием ТуДу-приложения для них. Соответственно, рано или поздно Вундерлист будет отключен.

Comments

[bonyv]

Там же можно просто писать заметки (вырезки из статей)? Ибо было бы не плохо в одном приложении и список задач и заметки/статьи и тд.

Ну кое какие "фичи" вы написали но и с незнанием других "фич и минусов" конечно так себе оценивать.

[Zettabyte]

Там же можно просто писать заметки (вырезки из статей)?

По-моему, нет, разве что в виде "Notes" к задачам. Но вы всё равно проверьте, я могу ошибаться.

Ну кое какие "фичи" вы написали но и с незнанием других "фич и минусов" конечно так себе оценивать.

Нет. Если вы не планируете покупать подписку, то берёте любой ТуДу-менеджер и смотрите что у него отключено в бесплатном плане. С очень высокой вероятностью Wunderlist в этом плане сделает всех.
Сэйлзы в подобных компаниях не идиоты и отключают важные функции.

Хотя не исключаю, что у вас могут быть другие потребности, но тогда уже выбирайте сами.

[bonyv]

Zettabyte, Особо нет потребностей, иногда просто встречаются минусы - где нету чего-то , например нету синхронизации (обмена планом задач), минималистического вида и прочее.

Когда приходит время выбора (если выбор не мал) , не особо хочется на любой попавшийся сервис идти, хочется большее узнать желательно.

[Zettabyte]

bonyv,

обмена планом задач

Почти у всех это будет за деньги.

не особо хочется на любой попавшийся сервис идти, хочется большее узнать желательно

тогда уже выбирайте сами

Answer 3

[Igor]

Disclaimer: Я лицо заинтересованное.

Мой сетап:

Todoist используется как менеджер задач, персональных и по работе. Возможностей бесплатной версиии хватает почти всем, если нужны продвинутые возможности - ₽190/месяц или ₽2190/год. Я лично не пользуюсь интерграциями с различными внешними сервисами, но много людей находят это полезным.

EverNote используется как цифровой архив совместно с их web clipper. Тоже обычно всем вполне хватает бесплатной подписки. Как справедливо было замечено выше 99.9% всего что загружено туда никогда не будет прочитанно, однако из моего опыта те 2-3 раза когда Вам что то все таки понадобится стоит того. Через 5 лет найти что то из серии "помню была такая статья про настройку garbage collector в python" в Evernote гораздо проще чем в google. Я так же складываю в Evernote копии инструкций к технике, чеки, этикетки и т.д. благодаря распознаванию текста их тоже можно потом найти. Пример из жизни, "6 лет назад покупал ботинки Timberland, но не помню размер" нашел этикетку в evernote.

Пробовал OneNote, не смог им пользоватся. Интерфейс показался слишком запутанным, и тяжелым не очень хорошо работал на macOS в тот момент. Возможно сейчас стало лучше.

Wunderlist очень красивый и простой, однако для меня он оказался слишком красивым. Мне хотелось чего то более аскетичного. И как правильно отметили в коментариях, Microsoft собирается заменить его своим сервисом "To-Do".

В качестве очень простого и минималистичного менеджера задач я бы посмотрел на Any.do Я им пользовался до Todoist, и был очень доволен.

Comments

[bonyv]

А почему перешли с Any.do ? Не сильно подходил для работы, или там были весомые минусы по сравнению с другими to-do?

[Igor]

bonyv Any.do хорош, однако для меня оказался слишком простым. Мне нужны проекты и теги в Todoist c этим удобнее. Но возможно у Вас будет по другому, попробуйте.

Еще раз я лицо заинтересованное. Doist мне платит. Я могу быть предвзят.

Answer 4

[xmoonlight]

1. OpenServer с DokuWiki (всё локально, разумеется)
2. CryptPad (TODO - в Kanban-е, в шаблонах)

Comments

[spaceatmoon]

Большинство людей после настройки этих сервисов, тут же их забрасывают. Не рекомендую тратить время.

[xmoonlight]

spaceatmoon, Почему забрасывают и откуда статистика?

[spaceatmoon]

xmoonlight, эта была шутка, но от части. Просто я не понимаю зачем использовать инструмент и еще его настраивать когда пруд-пруди валяются любой уже готовый.

Лучше потратить время на освоение уже готового решения, вдруг это вообще мой путь.

[xmoonlight]

spaceatmoon, быстрое расширение произвольного функционала - проще делать на открытом решении с большим комьюнити. А если не требуется, то можно и блокнот использовать с планировщиком заданий.

TODO можно и через JS сделать в локальном хранилище браузера и запускать в режиме одного окна (в хроме, например, --allow-file-access-from-files --app=URL).

[spaceatmoon]

xmoonlight, ну может быть. Я вот для todo использую PlainText на SubLime. Покрывает 95% моих потребностей. Единственное, что было бы круто там оформлять архивы прям с группами, а не свалкой.

В общем быстро, мощно, локально, есть туториал.

Answer 5

[Dimonchik]

Эверноут лучше всех

остальные бесплатны

Comments

[bonyv]

Эверноут тоже бесплатный (базовый план)

[Dimonchik]

ха-ха

смотри коммент Антон Спирин выше

[Антон Киселёв]

bonyv, вся бесплатность Evernote упирается в объем трафика для синхронизации, которого катастрофически не хватает.
Например, у меня база в OneNote состоит из 10+ зап. книжек (иногда завожу отдельную по проекту) и 4000+ записей. Общий вес 2.5 Гига.
Использую OneNote не только как базу знаний, но и веду в ней проекты, сохраняя по ним инфу. Это удобнее, чем делать кучу папок и +100500 вордовских файлов с описанием чего-либо, имеющего отношение к проекту.

[bonyv]

Антон, а есть точнее сумма всех записей? 10+ книжек + 4000к записей.
И это 3.5гб все записи , а в этих всех записях только статьи,картинки и всё?

[Антон Киселёв]

bonyv, сейчас открыты и засинхрины 4 зап. книжки. Остальные 7 -- в личном архиве (просто подпапка Архив в облаке onedrive).

Статистика по этим четырём записным книжкам:
Записи, объем
1601 страниц, 991 мегабайт
396 страниц, 186 мегабайт
535 страниц, 504 мегабайт
257 страниц, 188 мегабайт
Итого в 4х книжках 2789 страниц и 1869 мегабайт.

Чтобы узнать число записей в оставшихся 7ми архивных записных книжках -- их надо открывать, синхронизировать и потом через OneNoteGem считать число записей. Сорян, я этого делать не буду, лень=)

[bonyv]

Чтобы узнать число записей в архивных записных книжках -- их надо открывать, синхронизировать и потом через OneNoteGem считать число записей. Сорян, я этого делать не буду, лень=)

Да я так для сравнения, сколько чего занимает приблизительно.

То есть вас 7 книжек в архиве, Сделали папку в Еверноте из облака ВанДрайв?

[Антон Киселёв]

bonyv, так, какая-то путаница.
я НЕ использую Еверноут, потому что он платный, и "линейный". Я использую только Ванноут, потому что он бесплатный, и можно писать/вставлять картинки в любое место страницы и легко перемещать записи на странице, это удобно (т.е. Оненоут -- не "линейный")

Все зап. книжки OneNote лежат в облаке OneDrive. И то, и то принадлежит microsoft, за счёт этого есть нативная синхронизация и кроссплатформенность (я юзаю Ванноут на ноутбуке, смартфоне-андроиде, планшете-андроиде и иногда через веб-морду).
4 зап. книжки находятся в папке ondedrive\OneNote, "открыты" на всех устройствах и засинхрены.
7 зап. книжки находятся в папке ondedrive\OneNote\Архив, и доступ к ним через web, или надо открывать на каждом устройстве и синхрить.

И это 3.5гб все записи , а в этих всех записях только статьи,картинки и всё?

.
Да, это форматированный текст + картинки + схемы + фото и т.д.
Этот объем занимают личная книжка; семейная расшаренная на всю семью; остальные -- работа; и рабочий архив.
Все книжки без видео (вернее, встроенное видео есть, но физически оно места в onedrive не занимает, т.к. лежит на Youtube)

[hx510b]

Про Evernote:
Главный недостаток - отсутствие нормального клиента под Linux.
Второй недостаток - заморочки с синхронизацией - не всегда данные синкаются и приходится уделять этому внимание. Особенно - на компе записал - смотришь на телефоне - нету. Например, dropbox просто делает синк.
Еще недавно ограничили количество экземпляров мобильных клиентов на бесплатном плане - пришлось перейти на платный.
Клиенты имеют перегруженный интерфейс и туда пихают рекламу.
Но ничего лучше пока для себя не нашел.

Answer 6

[Geek]

Asana для проектов и задач (как личных, так и командных) Можно подключить заказчика в проект. Асана самый недооцененный менеджер проектов как по мне, лучше Трелло по многим параметрам, попробуйте.

Заметки - только OneNote, веду уже больше 7 лет, нет ничего лучше - синхронизация с OneDrive, много уровней вложенности, теги, связка с Outlook и.т.д Для личной базы знаний лучше софта не придумано, к тому же бесплатна. Хотя немного удручает, что в Office 2019 прикроют версию для десктопа, оставят только app для Win 10.

Evernote использовал раньше премиум аккаунт, но со временем он погрузнел, оброс ненужными фичами и осталось все меньше аргументов сидеть в нем, тем более за деньги.

Todoist, Wunderlist - вкусовщина, первый неплох, второй еще лучше, но скоро майки его закроют. На их новый To-DO смотреть страшно, как и на новый Гугл календарь.