Подскажите решения для синхронизации данных через интернет

Question

[nekufa]

Может есть какие-нибудь решения позволяющие синхронизировать несколько компьютеров по технологии bittorent, например?
Запускаешь приложение дома, на работе и на ноуте.
Имеешь три одинаковых копии определённой папки.
При изменении в одном месте — остальное скачивают это к себе.

То есть что-то наподобие дропбокса, но без сохранения где-то в облаке за деньги.

Для истории, добавлю тут ссылку на статью о wuala.
Остановился на этом решении.

UPD
Перехожу на это решение: habrahabr.ru/blogs/p2p/120498/
Дома удобнее через р2р обмениваться. Да и не надо заморачиваться с торговлей местом.

Comments

[nekufa]

Dropbox не подходит потому что сейчас папка с фотками занимает уже 150Гб. Это можно разориться :(

[nekufa]

Наткнулся на CrashPlan, но это немного не то, хотя очень похоже на то, что я ищу:)

[mihavxc]

Купил аккаунт на крешплене и забил. Скорость аплоада 100-200кб/сек… свои 100Гб я пару месяцев заливать буду:(

[nekufa]

Да, c crashplan не сложилось. Сейчас использую wuala. Там вместо покупки места можно дать в аренду своё :) Очень интересное решение!
Бесплатно дают 1 гиг. При регистрации по реферальной ссылке будет 2 гига.
Судя по всему это именно то, что искал! Всем спасибо за советы.

Answer 1

[Пума Тайланд]

dropbox делает это.

Comments

[nekufa]

Плюс берёт деньги за то, что моя копия хранится ещё где-то в облаке.

Answer 2

[Искандер Гиниятуллин]

как вариант:
Покупаете себе у провайдера белый ip-адрес и поднимаете репозиторий чего нибудь вроде svn

настраиваете родителям папку и два ярлыка, один на апдейт, второй на коммит

когда родители добавляют новые фотки они делают коммит, когда вы добавляете — просите их сделать апдейт. Вроде с ээтим не должно быть сложностей.

чтобы система работала когда ваш компьютер выключен вроде бы можно использовать какой нибудь mercurial или другую распределенную систему, единственное что ваши родители не смогут обновить фотки, но без облака они так и так не смогут

Comments

[KirYas]

Вот это годный вариант. Возьму на оборону. Спасибо!

Answer 3

[Влад Животнев]

Aerofs собираются реализовать эту идею… Но они пока что даже альфы миру не раздают(

Как вариант — linux.softpedia.com/get/Communications/ownCloud-58067.shtml, но тут нужен свой сервер.

Comments

[nekufa]

Интересно, но не совсем то :( Не очень похоже на децентрализованное хранилище…

[Влад Животнев]

Тогда ждите aerofs.

Answer 4

[3ds]

dropbox db.tt/eUC0ZPH :)

Comments

[mega]

А за реферральную ссылку можно и в бубен получить. :)

Answer 5

[AnViar]

Windows Live Mesh (аналог Dropbox) позволяет синхронизировать каталоги без загрузки файлов в облако. Единственное если не ошибаюсь есть ограничения на размер передаваемого файла.

Comments

[nekufa]

Спасибо, тоже присматриваюсь сейчас к нему. Немного смущает платформо-зависимость, но, в принципе, это не беда :)

[RIAMedia]

Как раз хранит в облаке (SkyDrive) и есть ограничение на общий размер (5 Гб).

[sanchez911]

У Mesh еще есть одна мега-полезная фишка: возможность удаленно работать с компом (типа как remote desktop), даже если тот за проксей или nat-ом, а еще это можно делать даже через веб-интерфейс!

[AnViar]

RIAMedia, не путайте Mesh и SkyDrive.

[RIAMedia]

А я и не путаю, т.к. сам пользуюсь. Это вы немного запутались в названиях. Ранее сервис назывался Live Mesh Beta, но его действие заканчивается 31 марта 2011, поэтому пришлось перейти на Windows Live Mesh. название похоже, но не одно и тоже. В Windows Live Mesh данные как раз и хранятся в SkyDrive.

[AnViar]

SkyDrive — одно из мест для синхронизации любого выбранного каталога. Оно опционально.

Answer 6

[gabriell]

Windows Live Mesh 2011 линк получаете 25Гб. доступ онлайн к файлам, с возможностью просмотра фото и редактирования офисных документов. синхронизация любого кол ва компов, а так же RDP между ними через http протокол

Comments

[AnViar]

5 гигов хранилища в облаке, 25 гигов под все документы (не под синхронизацию). Не надо дезинформации\рекламы\etc.

[gabriell]

Вы набирали больше 5 Гб? у меня сейчас 12 с копейками :)

Answer 7

[Monca]

Почему не хотите dropbox?
Это можно сделать через общие папки. Сам попробую сегодня настроить у родителей.
По каким причинам не нужно облако? Для родителей все будет прозрачно.

Comments

[nekufa]

По причинам довольно больших объёмов :(

[Пума Тайланд]

До 10 гб можно набрать на рефералах

[nekufa]

Прям под этим комментарием пример, что это довольно тяжело.
Да и 10гб тоже немного, да и не нужен мне бэкап в облаке.
У меня итак будет не менее двух полноценных копий.

Answer 8

[Евгений Безымянников]

1. sftpd для linux
2. Ftpdrive для вин (есть еще платные, но их самому найти можно)
3. сервер свой или аренда ftp тарифа на 25 гигов на агаве
4. подключаем как диск ftp папку
5.
6. Profit, причем не дорого

Comments

[nekufa]

Решение хорошее, но пока скорость интернет соединений не позволяет листать фотки по 3-4 мегабайта.
В принципе, можно ваше предложение дополнить rsync и иметь локальную копию.

[serbod]

Только не FTP, а SFTP, он лучше по ряду причин.

[Евгений Безымянников]

Ну это то да.
Просто под вин из более менее вменяемых программ есть только SFtpDrive — платная.
А под linux монтировать удаленный сервер как папку любой дурак сможет.

Answer 9

[Elvis_the_King]

unison ru.wikipedia.org/wiki/Unison

Answer 10

[LuckyMan]

Когда-то давно пользовался Novell iFolder. Как сейчас дела с этим продуктом обстоят — не могу сказать.

Answer 11

[Sliver]

Если это для одного человека, который работает в разных метах, я использовал rsync.
Перед тем, как начать работать, делается rsync «оттуда», перед тем, как закончить, всё rsync-ается обратно «туда».

При одновременной работе команде — нужно смотреть системы контроля версий т.к. скорее всего придётся столкнуться с merge и откатами в пердыдущее состояние.

Answer 12

[AstonMartin]

Круто было бы если бы у Dropbox-а появилась фича синхронизации любого объема данных между компами без хранения этих данных в облаке.