Как найти свою почти первую работу: Unity Junior?

Question

[Ксения]

Учусь в аспирантуре, работаю над диссером в Unity. Опыта накопилось почти 2 года, но мне мало программирования. Ощущение, что я здесь как программист уже не расту (а как аспирант и математик – очень даже).
Интересует совет бывалых: как и где найти удаленку джуниором на неполный день с буквально символической платой в 7-10к? :)
P.s.: Также интересуют OpenSource проекты :)

Answer 1

[Namynnuz]

Ну, 7-10к это уже не символическая плата, тем более за неполный рабочий день. Вероятно, я бы больше смотрел на стажировку, и уже только потом — возможно, джуном. По удалёнке ты, наиболее вероятно, ничему не научишься. А по поводу «не расту» — ну вот ты и стала заложником Пика Глупости. Точнее, ты только начала свой путь к вершинам, чтобы рухнуть...

Comments

[Ксения]

Точнее, ты только начал свой путь к вершинам,

Так оно и есть.

По удалёнке ты, наиболее вероятно, ничему не научишься

Настолько важно присутствие "наставников"? Самообразование не катит?

[Namynnuz]

Ксения, ну, наверное, можно попытаться. Книжки ещё надо умудриться толковые найти. И... не всё там пишется. Скажем, прочитала ты Совершенный код Макконнелла. На несколько раз. Но сможешь ли ты в итоге понять, пахнет твой код или нет? И откуда именно пахнет? И почему? А как исправить? Да, можно читать опенсорсные решения, копаться-изучать полёт мысли и череду рефакторингов. Встретив странную конструкцию, тебе будет не у кого вопросить, почему оно так (положим, stackoverflow частично заменяет оное, Джон Скит не дремлет, все дела). Опять же, не видев в глаза хорошей архитектуры, сложно будет понять, почему то, что ты наблюдаешь у себя, не «образец логичности и понятности», а кривое хаковое неподдерживаемое поделие, от которого кровоточат глаза. И обмазывание видосиками Дяди Боба с повторением мантры SOLID тебе тут не помощник.
У Unity плохая архитектура (при этом она тоже имеет свои приятные стороны в плане расширяемости). И чтобы это понять, надо написать пару велосипедов-движков, попытаться побенчить рефлекшены (это к нетривиальнейшему вопросу о бенчах), поплеваться на (практически до сих пор) отсутствие многопоточности (а это, на секундочку, целый мир), вот это всё. И собственные поделия объективно со стороны ты оценить не сможешь, будут активно мешать когнитивные искажения и отсутствие опыта, более общего видения на дальних горизонтах планирования.
Тебе придётся пройти весь опыт других людей, набить все шишки и потом, если тебе повезёт дожить, наконец-то понять и осознать. А можно просто найти гуру, который будет тебя бить по рукам каждый раз, когда встретит неудобоваримые куски, из-за которых он потерял в своё время много людей, нервов и крови.

К чему я это всё? Путь, конечно, у каждого свой. Но аутичные тырканья обычно не приводят к правильному восприятию кода (пресловутой чуйке) и переучиваться потом будет очень и очень тяжело.

[Ксения]

Namynnuz, весьма доходчиво и убедительно. Понимаю, что отсутствие наставника меня не то что бы тормозит, но не ускоряет точно. К сожалению, у нас таких самостоятельных – половина института. Ктн'ы, которые уступают (на мой субъективный взгляд) более приземленным обычным разработчикам. Есть местные гуру, но им постоянно некогда.
И не знаю, как усидеть на этих двух стульях – и аспирантуру закончить, и вырасти как специалист. Видимо придется принимать решение.

[Namynnuz]

Вот. Сформулировал наконец. Идеальных решений не существует. Программирование — это всегда компромисс. Принимать решение, что выкинуть, а что оставить, без опыта — однозначно дорога, ведущая к провалу. Не всегда без опыта можно понять, что вот это грязный хак — допустимый в данном конкретном случае. Или вообще единственный способ это сделать, без написания фреймворка вокруг, размером с уже имеющуюся кодовую базу. Опять же, архитектура далеко не всегда идеально подходит под задачу и иногда её приходится латать наживую. Гуру может принять правильное решение и объяснить, почему это следует делать именно так. Простое запоминание, что в таком случае допустимо, а что нет, даже с «почему» — тоже малость не помогут в общем случае. А всё это усугубляется тем, что языки писали тоже люди, со своими заморочками. И Unity — это комбайн поверх, со свой архитектурой. Поиск изящного/оптимального решения — это всегда больно. Просто выполнить задачу — это одно. Написать очень короткий и понятный код, который выполняет это — совершенно другое. Я однозначно убеждён, что процесс написания кода с обратной связью даёт гораздо более адекватный результат. Тем более если ты хочешь пощупать опенсорс. Код ты пишешь для себя/других людей. Оптимальное выполнение задачи, как таковой — это лишь первый шаг, набросок. Потом надо обвести скетч, залить основными цветами и хотя бы добавить тени-освещение.

Видимо придется принимать решение.

Ну, это завсегда. Но я бы на твоём месте сначала доучился, если нет возможности совмещать. А потом искал работу по специальности. Ну, то есть, для начала потыкайся по фирмам, что они тебе смогут предложить, если увидят потенциал. Стажёр — это хороший старт.

[Ксения]

Я однозначно убеждён, что процесс написания кода с обратной связью даёт гораздо более адекватный результат. Тем более если ты хочешь пощупать опенсорс. Код ты пишешь для себя/других людей.

Как думаете (думаешь?), на данный момент, пока я в таком подвешенном состоянии, есть смысл участвовать в опенсорс проектах? Получу ли я там хотя бы минимальную обратную связь?

[Ксения]

Ну, это завсегда. Но я бы на твоём месте сначала доучился, если нет возможности совмещать. А потом искал работу по специальности. Ну, то есть, для начала потыкайся по фирмам, что они тебе смогут предложить, если увидят потенциал. Стажёр — это хороший старт.

Ок, спасибо за совет :)

На самом деле про закончить – это еще бабушка надвое сказала. Оказывается, не всё может зависеть исключительно от тебя, твоей работы и твоего трудолюбия. Отношения между твоим науч.руком и кем-то очень важным тоже играют определенную роль.
За время пребывания ни один человек еще мне не рассказал чудесную историю о том, как он вовремя вышел на защиту. И у каждого нашлась своя причина.

[Namynnuz]

Как думаешь, на данный момент, пока я в таком подвешенном состоянии, есть смысл участвовать в опенсорс проектах? Получу ли я там хотя бы минимальную обратную связь?

Ну, попробуй. Как говорится, хуже не будет. Если что-то смогёшь — честь тебе и хвала.