Какую коммерческую CMS интернет-магазина выбрать?

Question

[abbaerro]

Какую коммерческую CMS интернет-магазина выбрать? Главный акцент делается на возможность обмена с 1С.
Рассматриваются Битрикс, UMI.CMS, Amiro.CMS, возможно HostCMS. Кто, что посоветует? Кто с какими проблемами столкнулся на этих CMS.

Количество товаров > 200 000
Пользователей около 2000, одновременно до 10 пользователей
Магазин электроники, соответственно деталей по товарам порядка 40
Сервера собственные, нагрузку держат.

Comments

[vanxant]

1. Значит так, забудьте про Битрикс. Кривая, глючная, дорогая и неработающая CMS. Главное преимущество — большие откаты для партнерских студий. Лейбл 1С в ней совершенно сбоку, от самой 1С там только доля в бизнесе. Ни людей, ни идей, ни интеграции там нет, это совершенно отдельная разработка. Вообще «недостатки битрикса» в яндекс и внимательно читать тех, кто реально с ней работал.
2. Без ТЗ говорить сложно, но если основная проблема это количество наименований номенклатуры, то смотреть в сторону ShopCMS. 200 000 не видел, но я делал достаточно посещаемый сайт на 40 000 наименований. Держит вообще без вопросов, поиски — отборы, все это почти без доработок и живет на обычном shared хостинге. Битрикс с такими объемами и на отдельном сервере не заведется. Не реклама, урл магазина могу дать в личку.
3. Из того, с чем я работал, могу точно сказать, что osCommerce, Webassyst и Joomla+VirtueMart не заведутся, Amiro скорее всего не заведется. Или придется искать рашпиль и к нему виртуоза-комсомольца. Netcat возможно заведется, но гарантий не дам.

Answer 1

[Sliderer]

Если вам важна интеграция с 1с, то напрашивается 1с-битрикс, потому что принадлежит той же компании и соответственно там лучшая интеграция с 1с :)

Ну и в целом, для большого магазина с таким кол-вом товаров битрикс, вероятно, будет лучшим решением.
Его используют крупнейшие магазины: eldorado.ru, svyaznoy.ru, euroset.ru.
также из плюсов битрикса: огромное кол-во подрядчиков и программистов.

umi и netcat позиционируются как простые CMS, серьезных e-commerce проектов на них нету. Однако, все действительно зависит от задач. И если готовы принести функциональность в ущерб простоте, то и их можно рассмотреть.

Comments

[abbaerro]

А что скажете на счет Amiro.CMS

[Sliderer]

Детально с amiro не знаком, но все-таки это маленькая cms. Обычно такие решения в функциональности (особенно, когда мы говорим про e-commerce) проигрывают крупным игрокам (у того же битрикса ресурсов в сотню раз больше).
посмотрите рейтинг использования cms-систем за 2010 год: 2010.tagline.ru/results/cms.html.
Я не вижу рационального зерна в использовании коробок, имеющих менее 10%, для крупных проектов:
1. они сильнее менее функциональны (так как обороты компаний отличаются на 2 порядка), хуже техподдержка, обновляемость
2. Намного тяжелее искать разработчика (а потом и менять), а это немаловажно
— Будет тяжело ис

[alexes]

Ух, сейчас будет холивар по рейтингам. Почему вы выбрали именно теглайн как рейтинг и почему критерий 10%?
Смотрим сугубо технический рейтинг itrack: itrack.ru/research/cmsrate/
Здесь картина совсем другая, а боле 10% всего две системы вообще. Значит, выбирать только из них?
А еще есть рейтинг cmsmagazine, уже по работам, можно и для магазинов посмотреть: www.cmsmagazine.ru/catalogue/?sk=_works&so=desc&box=&ctl=&st=3&pan=&cpp=40

Ну и вот собирается рейтинг рунета еще, правда там только по работам вручную загруженным отбор, но снова картинка отличается от теглайна.: www.ratingruneta.ru/cms/shop/2010

И напоследок нерунетовский рейтинг: w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
Там из русских есть битрикс, неткат и амиро.

[Sliderer]

В конечном итоге мы оба рекомендуем битрикс :)

Объясню, почему теглайновский: он лучше всего показывает популярность cms именно на текущий момент.
Что показывает cmsmagazine и w3techs: что на данных cms есть много проектов вообще. Однако если cms умерла 3 года назад, но до этого была популярна, то она по-прежнему попадёт в рейтинг.
Теглайн же показывает текущее состояние на рынке и кагбе отвечает на вопрос: на какой платформе делают больше сайтов сейчас? тогда же как другие отвечают на вопрос: на какой cms больше сайтов вообще?

И если бы я выбирал бы себе cms, то меня бы больше волновало текущее состояние. Это как с ОС: за последний год самая популярная по продажам в магазинах windows 7, однако если мы посмотрим на все компьютеры, то самой популярной окажется XP.

[alexes]

Нет, я не рекомендовал битрикс, в мире современного маркетинга — первый — уже давно не означает лучший, оптимальный.
Я лишь указал, что теглайновский рейтинг наименее репрезентативен =)
На рынке cms вообще нет нормальных рейтингов. Рейтинг — это финансовый показатель, в более крупных и публичных бизнесах ими меряются.

Answer 2

[un1t]

Интеграция с 1с это не более 5-10% от разработки интернет-магазина. Не стоит отказываться от CMS только из-за того, что в ней по умолчанию нет интеграции с 1С.

Я работал и с платными и бесплатными CMSками, для разработки в том числе и интернет магазинов. У платных в техническом плане нет абсолютно никаких преимуществ. Тот же битрикс почти во всем проигрывает друпалу и в скорости и в качестве кода. У друпала качество тоже не очень, но у битрикса совсем плохо. Волосы дыбом встают. Битрикс работает крайне медленно и невероятно сильно грузит базу.

В идеале разработать CMS под проект. Для этого нужны хорошие разработчики. Зато будет летать, жрать мало памяти и интерфейс заточенный под вас.

Comments

[alexes]

Вы 200тыс товаров с различными характеристиками в друпал загружали? И как?

Answer 3

[Kyborg2011]

Предлагаю HostCMS(hostcms.ru). Все есть. И 1С и импорт/экспорт в Эксель и многое другое. Можно реализовать все что угодно. Сам пользовался, так что знаю:)

Answer 4

[try4tune]

Выбирайте Magento. Если цель — именно магазин — лучше не найдете.

Comments

[abbaerro]

1с совместим?

[Евгений Безымянников]

к 1С приделать можно что угодно. импорт/экспорт данных — это задача на пару дней.

[try4tune]

Есть куча модулей, реализующих огромное количество требований.

Answer 5

[Alexander Yankovskiy]

Если бы вы получше расписали ТЗ, то получили бы вменяемый ответ с большей вероятностью.
Масштаб магазина: планируемое кол-во товаров, пользователей, кол-во деталей по товарам
Параметры хостинга: Shared, VDS или co-location
Если co-location, то какие ТТХ у сервера
Какие-то особые требования

и так далее и тому подобное.

Answer 6

[Пума Тайланд]

insales.ru саас

Comments

[abbaerro]

саас не подходит

[Пума Тайланд]

Извиняюсь чем оно не подходит то?

[abbaerro]

Отсутствие полного контроля создает риски экономической безопасности. Вдруг insales закроется?:)

[Пума Тайланд]

Не закроется, в него вкладываются существенные инвесторы, так что он наиболее живой из всех саас магазинов. Хотя на юкоз магазин тоже думаю не закроется.

Answer 7

[holyorb2]

присоединюсь к вопросу — «Почему коммерческие?»
Друпал может все :)

Давайте рассмотрим готовый пример — OpenStore или ссылка 2 тут уже есть и магазин и куча всего и интеграция с 1С

Конечно же еще прийдется попилить напильником, но в комерческой системе тоже нужен хороший напильник и толковые руки

Comments

[abbaerro]

слишком большой напильник понадобится:)

Answer 8

[holyorb2]

Магенто если нужно будут разрабатывать модули или допиливать — начнутся проблемы, в этом плане система далеко позади
Локализация хромает, отсутствует интеграция с 1С

Comments

[try4tune]

Чем это она, простите, позади с точки зрения разработки модулей? Лучше и архитектурно правильнее системы не встречал для этих целей. Да, она достаточно сложная, но она невероятно гибкая.

[Andrew Boyko]

)) улыбнуло про модули и допиливать! если нужен стандартный магазин то вся разработка на мадженто сводится с импорта товаров в магазин и перерисовки морды магазина!

Answer 9

[Денис Туренко]

Под 200 000 товаров нужно делать под заказ проект по хорошему.

Как представитель PHPShop могу предложить PHPShop 1C Pro phpshop.ru/docs/product5.html
Но для 200 000 товаров нужен будет хороший VPS.
Можете скачать и проверить работу, есть триалка для тестирования на 1с вживую.
Видео-урок по работе на 8.1 phpshop.ru/help/Content/video/lesson_1c_v1/lesson_1c_v1.html
В синхронизации есть все, что вам нужно, можно дописать выгрузку под ваши задачи и т.д.

Comments

[eternals]

Именно VPS? Своих серверов (как указано в вопросе) не достаточно? =))

[Денис Туренко]

Свой сервер очень хорошо, пропустил информацию эту. На своем сервере можно любой велосипед брать тогда и хорошего системного админа.

Answer 10

[alexes]

Если бюджет особо не важен, то самым дорогим (в разы, по сравнению с другими системами), но и гибким решением окажется битрикс.
Из узких мест у вас сразу объем базы в 200 тыс (у UMI, как и у многих других друпалов, база не потянет), посещаемость 10 одновременно – звучит нестрашно. По 1С особых проблем у топовых коробок быть не должно.
Смотрите примеры внедрений по магазинам у цмсок, посещаемость, объем баз, скорость работы.

Comments

[Dzen_Marketing]

Смиялсо со слов «у UMI, как и у многих других друпалов, база не потянет».

[alexes]

Очень рад, что доставил вам радость.
А вы сейчас видимо сообщите примеры, ну или хотя бы один пример сайта на друпале с более чем 200тыс товаров с различными характеристиками.

[Dzen_Marketing]

А я не с этого смиялсо.
Битрикс использует принципиально новую БД для товаров или другие механизмы хранения?
Если надо большое количество товаров, да ещё с анлимом характеристик, то стоит смотреть в сторону NoSQL-решений, а не мурыжить мускуль.
Ну а что касается 200 000 товаров на друпале, где-то был проект, аналог exist.ru, вполне себе работал. От нод, естественно, отказались и заменили кастомом

[alexes]

nosql уже для сотен тысяч? Бедные, бедные заказчики…
Не преувеличивайте, вопрос проектировки и организации данных. Как раз этим все cms сильно отличаются и лишь немногие способны держать объемы более 10к.
Mysql база единицы миллионов способна тянуть.

>где-то был проект, аналог exist.ru, вполне себе работал. От нод, естественно, отказались и заменили кастомом
Где-то был? и все заменили кастомом? ну и причем тут тогда друпал вообще, если тут в топике спрашивают про организацию каталога товаров на cms, а как раз эта организация самописная в вашем примере.

[Dzen_Marketing]

А вы хотите сказать, что купил битрикс и вон оно счастье?

[alexes]

Ни в коем разе. Возни и бабла там будет немеряно, железа тоже понадобится, но скорее всего заведется если к тому времени деньги не закончатся=)
В Амиро и Неткате возможно заработает с сильно меньшими усилиями, структура базы более заточена под объемы. Но без ТЗ это все равно одни догадки.

Answer 11

[eternals]

Битрикс.
Основным узким местом при синхронизации каталога будет 1С-ка. Лучше ставить последнюю «Управление торговлей» 11-й редакции. Интеграция с Битриксом не встроена в неё сейчас, и ставится сверху отдельной инсталляцией.

Если компания соберёт сайт нормально, то особых проблем не будет.
Под синхронизацию можно применить ряд трюков с разведением БД и настройками, чтобы вообще не париться.
Навскидку полная синхронизация такого каталога на средненьком нормально настроенном сервере с Битриксом из коробки будет под час по времени. (Работа при этом не прерывается).

Если используете старую версию синхронизации со стороны 1С, то тупо со стороны 1С-ки не пройдёт и трети.

Answer 12

[rumkin]

Знакомый в интернет-магазине сантехники использует simplacms.ru/ очень доволен, при том что с веб-технологиями у него вообще мало общего, так же есть вполне рабочая и динамично развивающаяся платформа для интернет-магазинов myinsales.ru, позволяет синхронизировать продажи с различными платформами, но давно не интересовался как у них что, но год назад делал пару магазинов на ней, вполне удобно.

Comments

[Евгений Безымянников]

Я тоже за Симплу. Минимальное число sql запросов. Прозрачный и вменяемый код.

Answer 13

[abbaerro]

Возможно еще какие другие коммерческие CSM кто подскажет?

Comments

[hayk]

WebAsyst Shop-Script.

[Constantin]

тоже пользуюсь WebAsyst, товаров у нас поменьше на порядок, пользователей побольше, с 1С обмен через FTP сами написали без особых проблем, и его в любом случае бы самим писать пришлось, такая у нас 1С :)
Ну поковырял его немного ибо 28* версия тормозная была, сейчас вроде бы проблемы с производительностью поправили. Но в целом все работает, мне нравится.

[vanxant]

Webasyst ужасный магазин, с точки зрения программиста.

Answer 14

[IMA]

По работе знаком со всеми перечисленными. К ним, из коммерческих систем, можно добавить ещё NetCat:
www.netcat.ru/
Для рекомендаций — мало исходных данных.

Comments

[abbaerro]

Добавил

[NeX]

В текущей версии у него очень неудобный интернет-магазин. Замычаетесь. Очень сильно

Answer 15

[Renat Ibragimov]

PrestaShop — www.prestashop.com она хоть и бесплатная, но вы можете часть средств пожертвовать, а на часть взять помощника, который вам поможет :)

Comments

[abbaerro]

престо хоть и приятная и шустрая, но все-таки слабовата будет для серьезного проекта.

Answer 16

[Максим]

Имел дело с магазином на движке амиро cms. Как по мне, так для интернет магазина это самый идеальный вариант, если приобретать готовую редакцию. (но большого опыта с другими платными cms нет это мое субъективное мнение) Для основной части магазинов по функционалу ничего допиливать не придется. Админка простая и понятная, с 1С также можно связать, запускается проект за день. По нагрузке могу сказать что На Amiro, например, работает Техпорт - магазин занимающий всего 1 строчку ниже ОЗОНА в рейтинге российских крупнейших интернет-магазинов. Вдобавок недавно вышло обновление 6 версия движка там очень много революционных изменений как для разработчиков так и для пользователей полный обзор можно почитать у них на сайте www.amiro.ru/product/amiro.cms/6/dev

Answer 17

[Lena777]

Здравствуйте! Не по наслышке знаю, что выбирая коммерческую CMS для интернет-магазина главный акцент нужно делать на качество и возможности самой системы, потому, что последствия потом нагрянут очень быстро. Поэтому хочу Вам посоветовать хороший сайт www.softreactor.ru/products , где вы найдете все то, что искали и я уверенна, что с этой системой Ваш интернет-магазин будет прибыльным)

Answer 18

[tcherep]

Так как обмен с 1С происходит с большим количество товаров и характеристик, то синхроназция файлами не получится. У вас будут очень большие файлы, которые буду грузиться на сайт, где движок должен разобрать и обновить каталог. Слишком большой файл php может не прожувать.

Советую попробовать Электронный заказ (https://ez-catalog.ru/ezcatalogcms-about.html).

В ней есть программа-редактор для работы с каталогом/заказами и движок сайта. 1С будет напрямую в программу выгружать каталог (через внешную обработку), а программа загрузит их на сайт. Через запросы, без каких-либо дополнительных файлов импорта/экспорта. Поэтому синхронизация между сайтом и 1С пройдет нормально.