Можно ли делать изменения в чужой cms а потом выдавать за свою при условии что cms open-source?

Question

[Web Kyb]

Можно ли взять за основу недоработанную cms, изменить,поправить и выпустить как свою ? Если эта cms open source.

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Если лицензия BSD или MIT, можно. Если GPL или Apache, то нельзя.

Comments

[Web Kyb]

cms GPLv3, в википедии написано что "GPL 3.0 заботится о том, чтобы любое ПО, выпущенное под ее лицензией, можно было свободно модифицировать, обходить или изменять."

Или "(open-source) CMS — это программное обеспечение, отвечающее следующим условиям: программу можно свободно использовать с любой целью; доступность исходного текста программы; можно свободно распространять копии программы; программу можно свободно улучшать и публиковать свою улучшенную версию."

[Сергей Горностаев]

Web Kyb, да, вы можете его свободно модифицировать, но должны указывать первоначального автора и что именно изменили в коде вы.

[Z-r]

−1.

Ерунда.

Ну или вы телепат, и точно отвечаете на то, что у товарища в голове, а не на то, что он спросил. ;-) Но это не делает ваш ответ менее вредным, ведь его здесь читают и другие.

[Saboteur]

Web Kyb, Выпустить можно только под той же GPL, и не под своим именем, а добавить свое имя к списку предыдущих авторов.
Если вы делаете форк - это форк, а не "выпустить свое"

Answer 2

[Rsa97]

Читайте лицензионное соглашение. Всё, что вы можете делать с данным программным обеспечением определяется именно в нём. Все права на ПО, не данные вам в договоре/соглашении не даны вообще.

Answer 3

[Dimonchik]

можно конечно

но не всем это нравится, а в других странах (да и у нас потихоньку уже) еще и засудить могут

Comments

[Z-r]

Тоже верно. :-) +1.

Answer 4

[Z-r]

> Можно ли делать изменения в чужой [программе], а потом выдавать за свою

Это называется *плагиатом*. В приличных местах за такое бьют канделябрами. Если это вас не останавливает, то законом большинства (наверное) стран это тоже прямо запрещено.

> при условии что [программа] open-source?

Мне сложно быть уверенным, что именно вы вкладываете в эти десять нерусских букв. Но так или иначе, ответ на вопрос выше от этого не зависит.

> Можно ли взять за основу недоработанную [программу], изменить, поправить и выпустить

Если это программа свободна, то определенно да. Притом вне зависимости от того, насколько она «доработана».

Если нет, то может быть, и можно, но тратить на это время, вероятно, не стоит.

Так или иначе, внимательно ознакомьтесь с лицензионным договором, по которому вы получили эту программу. Если остаются вопросы — смело задавайте.

> как свою?

Здесь уже нет слова «выдавать», поэтому мне сложно ответить столь же резко отрицательно. Возможно, здесь вы имеете в виду что-то вполне добросовестное.

Comments

[xtala zen]

Это называется *плагиатом*.

это называется форк, дятел.

[CityCat4]

Это называется *плагиатом*.

Давно это форк проекта, создаваемый для доработки того, что не нравится, но до чего не доходят руки у разраба, стали называть плагиатом? Перечислить, сколько проектов была начато таким образом? Весьма популярных и уважаемых, надо сказать.

Мне сложно быть уверенным, что именно вы вкладываете в эти десять нерусских букв.

Ну так пропустили бы вопрос и все - если лень пойти и почитать, что это такое и почему ответ на вопрос ТС - можно (правда, с оговорками)

[Z-r]

CityCat4

>>> делать изменения в чужой [работе], а потом выдавать за свою
>> Это называется *плагиатом*
> Давно это ... стали называть плагиатом?

Века с семнадцатого, наверное.

> для доработки, что не нравится

Да это не важно.

> Перечислить, сколько проектов была начато таким образом?

Да, будьте добры.

>> сложно быть уверенным, что именно вы вкладываете в эти десять нерусских букв.
> если лень пойти и почитать, что это такое...

К сожалению, я просто не умею читать мысли.

[CityCat4]

Века с семнадцатого, наверное.

Эээ..я рад за Линукс - он существует с 17-го века! Если беретесь цитировать мой ответ - не надо дергать из него слова. Я Вас спросил давно ли форк проекта стали считать плагиатом? А не какое-то там "это".

Да это не важно.

Ну пожалуй да. Для доработки или например лого не нравится :) Во времена всеобщей полулярности OpenOffice я делал свою сборку - и она, представляете, распространялась!

Да, будьте добры.

Да пожалуйста.
LibreOffice начинался как форк OpenOffice
X.org - как форк XFree86
MariaDB - как форк MySQL
Достаточно?

К сожалению, я просто не умею читать мысли.

Результаты поисковика тоже читать не умеете?

[Z-r]

CityCat4:> я рад за Линукс - он существует с 17-го века!

Неужели вы правда считаете, что Линус с ядром имени себя стал первым, кого обвиняли в плагиате?

> Если беретесь цитировать

То есть вы избавляете меня от необходимости придерживаться того, о чем говорит собеседник, и позволяете по своему образцу уклонятся куда угодно?

Хорошо, я это запомню, но пока все-таки продолжу держаться темы.

> Я вас спросил [другое]

Понимаете ли, формат «вопросов и ответов», который навязывает этот форум, «Тостер», не подразумевает далекого развития обсуждения в «комментариях». Если у вас появляются свои вопросы, вы всегда их можете их задать как новые «вопросы». При этом, если вы хотите получить именно мой ответ, не возбраняется туда меня, как говорят иногда, «скастовать».

> LibreOffice, X.org, MariaDB

Насколько мне известно, ни в одном из этих случаев никто не приписывал себе чужого.

Если же вы хотите сказать, что их основы были обнародованы до некоторой степени *анонимно*, а потому всякий, кто добавляет на них свое имя, должен сперва установить, кто же все его предшественники, то это утверждение на грани абсурда.

> Достаточно?

Увы, нет, ни одного — это не достаточно.

>> К сожалению, я просто не умею читать мысли.
> Результаты поисковика тоже читать не умеете?

Уже придумали поисковик по чужим мыслям? Как страшно жить...

[CityCat4]

Z-r, Ладно, ясно все с Вами. Тролль Вы, батенька. Идите куда-нибудь ... в другое место :)

[Z-r]

CityCat4:> ясно все с вами.

Слились? Ну и славненько. Искренне надеюсь, что это вы из-за избытка гордости, мешающей признавать свои недогляды.

> Идите куда-нибудь ... в другое место

А вы думали что я вас тут караулю что-ли, отойти не смея? :-D

Answer 5

[CityCat4]

Если модификаций немного, то лучше с автором связаться - может он их в основной проект примет. Если модификаций много, если они серьезно дорабатывают функционал или если автор не хочет их принимать (по каким-то причинам) или например ему линия развития не нравится - делаете форк проекта, где в описании указываете - проект форкнут с такого-то проекта, разработанного тем-то там-то тогда-то.