В каких программах создают мультики? есть интересный вопрос, см. в описании -?

Question

[depressyon boy]

вот я думал, такие мультики как аватар аанг, стальной алхимик, чип и дейл, наруто. и прочие 2д анимацыя (мультики) стоят очень дорого создвать...
поискав в интернете найшол что их рисут много вручну каждый кадр, а это 1. сложно, 2. долго, 3. не так качественно и проработано ( не всегда удаётся во всех позах нарисовать одного и тогоже персонажа идеально) 4. в итоге чтоб было качественно это дорого, ну и 5. много роботников надо, что тоже дорого.
а вот моя идея или ворос, почему бы не создавать 2д мультики в 3д программах? можно ли создать 2д мультик в 3д программе? нарисовав один раз персонажа больше не прийдётся рисовать а только шевелить, что намного легче и качественней, а также дешевле и нужно намного меньше людей, а если ещё одеть систему захвата движений то будет ещё быстрей шевелится и правдободобней.
вот же есть игра наруто шторм 4 это 3д игра которая выглядит как 2д аниме (только лесенки с обводки (каймы) нужно убрать). и подумал что раз сделать свет и тени не с размытьем границ а с чёткой границей то это будет выглядеть как 2д, так же не добавлять много тонов в цвета, и 3д обёкт превращается в 2д (посмотрите наруто шторм 4 и поймёте)
так вот в чём вопрос:
есть ли такие программы?
как делают профи 2д анимацыю?
почему не создают такие программы или почему не делают в них?

Answer 1

[rukzachini]

Основные программы:
Toon Boom Harmony
Moho (бывший Anime Studio)
В них можно создать персонажа и двигать/гнуть его как угодно. Это называется скелетная анимация, и 3д редактор здесь не нужен. В Moho можно вращать перса вокруг своей оси при помощи smart bones, в Toon Boom тоже достаточно профессиональных инструментов для аниматоров. Это, кстати, основной софт у Walt Disney для создания телевизионных мультсериалов.
пысы: на ютубе полно видео всяких нубов, делающих свои первые шаги в анимации с Anime Studio, среди них вы вряд ли сможете сразу отыскать приличные примеры применения этой, на самом деле, просто революционной софтины, так что вот вам нормальная ссылка.

Answer 2

[Алексей]

Почему же не создают. Та же Maya позволяет 3D сцену выполнить допустим в стиле акварели.

Answer 3

[V Sh.]

Это сколько же полигонов надо засунуть в фигурку, чтобы она выглядела качественно при любом повороте/движении? Это же как нужно углубится в скелетную анимацию? А что делать с чисто 2D - приколами? Эмоции, карикатурное движение, гипертрофированно увеличенные/уменьшенные части тела? Нет, мне кажется, что легче накидать набросков на листе бумаги и дать младшим сотрудникам прорисовывать все остальное. В плане персонажей. А фоны разные и так уже создаются преимущественно на ПК. Потом разве что упрощаются и прорисовываются в нужной стилистике.

Comments

[depressyon boy]

сколько полигонов? да столько же сколько и в 3д мультиках или меньше намного(ведь тут не будет обёмного освещения и теней обёмных) вот посмотрите на анимированную заставку наруто шторм 4 или на розговорах при рохождения сюжета, они выглядят хорошо, а наример мульт рапунзель, сколько там полигонов? вот и тут можно будет создать столько же... а емоцыии большые глаза и взякое такое, можно тоже нарисовать в 3д, да и на каждый кадр можно будет свержу нарисовать что угодно, и это будет в сто ркз проще чем рисовать с нуля каждый кадр...

[V Sh.]

змеиные ноги, у Рапунцель, которую вы привели в пример, в волосах 140 тысяч прядей. А сама прядь еще состоит из множества полигонов. Это к слову о том сколько труда нужно, чтобы картинка была качественной и не вызывала отвращение. Да даже если есть готовая 3D - модель - это еще не значит, что ее можно крутить/вертеть и получить нужный ракурс со всеми вытекающими. Иначе сериал "Как приручить дракона" и иже с ними не уступали бы полнометражным оригиналам. Качественная 3D анимация гораздо сложнее чем качественная анимация в большинстве случаев.

[depressyon boy]

таккак раз в 2д и не нужно столько полигонов (там то прядой вообще з 100 нужно и всё). и почему это нельзя крутить и вертеть как угодно?

Answer 4

[Александр]

В 2d мультфильмах периодически вижу отдельные объекты, смоделированные в 3d - здания, механизмы, ландшафты. То есть то, что имеет относительно простые формы.
Но многие другие вещи в 3d как раз сложнее делать.

Comments

[depressyon boy]

почему сложнее? я допустим создам главного гроя в 3д. но не придам ему цветовой и световой а также теневой обьём, и покрашу его как в мультиках,(напримр как аватар аанг) разве он не будет выглядеть точь в точь как 2д? и почем сложнее разок нарисовать в 3д персонажа из всех 6 сторон и больше не рисовать каждый кадр? это же проще, потом я одену костю с моушен кепчер и буду его анимировать или на пк анимировать.

[depressyon boy]

а там кстае 24 кадров в секунду. это же сколько рисовать.

Answer 5

[Варвара Косарева]

Очень многие любители делают так же в Adobe Flash. Там же и скриптуют некоторые сцены, чтобы лишний раз не анимировать.