Какую библиотеку GUI выбрать? QT, GTK или что-то еще?

Question

[Jazzist]

Задумывается аж целый цикл мелких десктопных утилит с GUI. Хочется дать возможность их кроссплатформенного использования, поэтому будут написаны на Python.

Какую библиотеку GUI выбрать? QT, GTK, что-то еще?

1. В первую очередь интересует лицензионная чистота (свободный продукт), и отсутствие проблем в разработке и сопровождении
2. Нужны традиционные и достаточно аскетичные элементы интерфейса, никаких бесов вроде «компонент обозреватель» и т.д.
3. UTF-8

Спасибо!

UPD. Большое спасибо за советы! Скорее всего, остановлю выбор на wxWidgets. Что понравилось:
— лицензия
— перспектива
— документация
— прочее, в т.ч. заявленные масштабы кроссплатформенности

Comments

[kirushik]

Интересует именно библиотека UI как виджетов?

Просто QT (в отличие от GTK, к слову) это больше, чем просто рисователь кнопочек.
У них там полный бутерброд технологий для программиста — от кроссплатформенной системы сборки qmake до собственной, вполне себе ничего такой IDE qtcreator (есть ли там поддержка Питона не скажу сходу).
Соответственно, будут OS-agnostic сокеты и потоки, всё что может пригодиться.
Поэтому, кстати, даже на C++ при соблюдении несложных правил получается вполне кроссплатформенно.

Кроме того, важно заранее подумать, на какие ОС вы рассчитываете с кроссплатформенностью. Это поможет прояснить варианты из области «что-то ещё».

[Jazzist]

Спасибо за ответ!
PyQT обеспечивает связь Python и QT.
Про вкусняшки в курсе, благодарю за то, что напомнили.
По нумерованному списку выше, интересует рисователь кнопочек, с приоритетами, собственно, описанными в этом списке.
Слышал, QT далеко не лидирует по этим аспектам, или все это пустая болтовня?

[kirushik]

Ну, лидирует-не лидирует это какой-то странный критерий для выбора.
Я бы сконцентрировался на «подходит для задачи/не подходит для задачи».

Могу сказать за уже упоминавшийся тут PySide — он под LGPL, что позволяет разрабатывать проприетарщину без оглядки на лицензию.
Qt развивался и доразвивался до версии 4.7. Останавливаться ребята не планируют, сохраняя все старые API (даже ещё из третьей версии), бодро добавляют новых фич. Ну да, мне очень всякие QThreadPool симпатичны, в дополнение к кнопочному тулкиту.

Кстати, вот пример документации, впечатление составляйте сами: www.pyside.org/docs/pyside/PySide/QtCore/QThreadPool.html
(Документация по тому самому QThreadPool из штатного комплекта PySide)

Масштабы кроссплатформенности.
Windows, Mac, Linux, — легко и из коробки.
На других платформах всё упирается в Питон, а не в Кьюти. Скажем, сические приложения на Кьюти успешно под андроид переносятся, я слышал. Не говоря уж о штатной поддержке N900 и Symbian. (Как там с Питоном на них, не в курсе.)
Короче, ваше приложение запустится вежде, где есть glibc в каком-нибудь виде, и где будет бегать Питон.

Answer 1

[Дмитрий]

Почему-то я постоянно натыкаюсь на рабочие кроссплатформенные программы, написаные с wxWidgets.
То, что видел на GTK — глючат на винде регулярно.

Answer 2

[bagyr]

GTK и TkInter подходят. Правда с нативным видом сложности плюс иксы в макоси нужны будут.

Comments

[Jazzist]

О чем и голова болит. Хочется найти такую либу, чтобы портирование ограничилось компиляцией.

Answer 3

[z0rc]

wxWidgets ещё можете посмотреть. Успешно применяется в Aegisub, например.

Answer 4

[Amka]

Если смотреть в Qt, то я бы рекомендовал PySide. Лицензия у них поприятней. Я бы выбрал Qt потому как для Python это самый полноценный фреймворк, у кучей документации, примеров и, к тому же, выглядит довольно нативно в разных ОС. Хотя и там встречаются кое-какие интересные решения :)

И по поводу

никаких бесов вроде «компонент обозреватель» и т.д.

В PyQt/PySide вы можете подключать только те библиотеки, которые используются в вашем проекте.

Answer 5

[akzhan]

DHTML воткните просто (например, на движке Chromium) :)

Или mono-project.com/Gui_Toolkits

Comments

[Jazzist]

mono не свободный

[Владимир Чернышев]

Jazzist, да ладно?

We use four open source licenses:

The C# compiler is dual-licensed under the MIT/X11 license and the GNU General Public License (GPL).
The tools are released under the terms of the GNU General Public License (GPL).
The runtime libraries are under the GNU Library GPL 2.0 (LGPL 2.0).
The class libraries are released under the terms of the MIT X11 license.
ASP.NET MVC, the Managed Extensibility Framework (MEF), the Dynamic Language Runtime (DLR), System.Data.Services.Client, parts of System.Numerics and ASP.NET AJAX client software are released by Microsoft under the open source Microsoft Permissive License, some of them are dual licensed also as Apache2

[Jazzist]

artifex.in.ua/2010/11/mono-lovushka-ot-microsoft/

[akzhan]

Читать лицензии пробовали?

Answer 6

[Beholder]

Этот ответ вам, видимо, не подойдёт, но — SWT.

Comments

[Jazzist]

Спасибо за отклик, но Java действительно, не интересно :)