Квадрокоптер-смертник

Question

[Sirion]

У Олега Дивова в романе «Симбионты» рассматривался следующий сценарий: совершается теракт, в котором роль переносчиков взрывчатого вещества выполняют маленькие самолётики, детали которых отпечатаны на 3d-принтере. За этим следует запрет всего и вся и тотальный контроль.

Оставим в стороне 3d-принтеры и запрет всего и вся. Меня интересует следующее: какие на текущий момент существуют препятствия к тому, чтобы взять мощный квадрокоптер, нагрузить его каким-нибудь тротилом/пластитом/С4 и отправить в кремль/синагогу/ашан?

Сразу признаюсь, что абсолютно ни черта не смыслю ни в квадрокоптерах, ни во взрывчатке, ни вообще в терроризме. Поэтому не кидайте в меня какашками, просто объясните дураку.

Answer 1

[egorinsk]

Ограничивать и запрещать надо. Иначе какие-нибудь школьники от большого ума уронят вертолет, например, на трассу со скоростным движением.

Насчет взрывчатки, как я понимаю, мешает низкая грузоподъемность, быстро садящаяся батарейка (далеко не пролетишь) и низкий уровень технических навыков у юных борцов с государством из южных регионов.

А вообще, идиотизм людей не имеет границ. Например, с распространением дешевых, но мощных китайских лазеров, уже насчитываются тысячи попыток ослепить пилотов заходящих на посадку самолетов в США (и даже есть первые посаженные за это). Может, они там и правда тупые?

Comments

[KoonanBay]

Ограничивать и запрещать надо. Иначе какие-нибудь школьники от большого ума уронят вертолет, например, на трассу со скоростным движением.

А вдруг какие-нибудь школьники от большого ума уронят на скоростную трассу футбольный/баскетбольный/любой другой мяч? Например с моста через эту самую трассу?
Срочно ограничить и запретить продажу мячей! А потом и вообще каких бы то ни было игрушек размером больше 10 сантиметров, так как их тоже можно уронить на трассу со скоростным движением.

[egorinsk]

> А вдруг какие-нибудь школьники от большого ума уронят на скоростную трассу футбольный/баскетбольный/любой другой мяч?

Это надо намеренно делать. А квадрокоптер упадет сам.

В городе нельзя запускать квадрокоптеры. Даже странно вам объяснять такие элементарные вещи. Это довольно-таки тяжелая штука, с острыми краями, и в городе очень много мест, куда она может упасть: прохожие, машины, окна, стеклянные витрины, электропровода. А упасть он может в любой момент, это любительская конструкция. И как вы думаете, что сделает владелец коптера, уронив его на вашу машину, или на вашу голову? Подойдет и спросит, сколько он вам должен или постарается скрыться, пока его не заметили? Мне почему-то кажется, что второе.

Точно также, вряд ли разрешено (хотя тут я не уверен) запускать авиамодели самолетов и ракет в пределах города. По идее, должно быть запрещено.

Наши граждане не могут даже соблюдать правила запуска фейерверков, парковки машин или выгула собак. Именно поэтому надо ограничивать и штрафовать — чтобы научить соблюдать правила общежития. Сами себя люди этому не научат.

[Chii]

Ага, вместо того, чтобы запретить людям вредить другим людям лучше зпретим тем, которые никому не вредят, жить нормальной жизнью. Охренительная логика.
Давайте сразу людей запретим, они же могут стать педофилами.

[Sirion]

Искренне не понимаю, какие у всех претензии к автору ответа. Очевидно, что запуск в воздух тяжёлых железных штук должен как-то ограничиваться.

[egorinsk]

Что мешает поехать в чистое поле и запускать там свои квадрокоптеры, самолеты и ракеты хоть до посинения, никому не мешая?

Человек, который хочет запускать любительский квадрокоптер (который никем не сертифицирован, не надежен, не застрахован) в городе — явно неадекватен, так как ведет себя безответственно и не думает о последствиях. И его надо наказать, чтобы он научился думать о них. Это как правила дорожного движения.

Или вы их тоже предложите отменить, чтобы не мешать людям жить нормальной жизнью и ездить так, как им нравится?

У вас какая-то реакция на слово «запрет». В любой стране, разве что кроме побережья Сомали, есть законы и правила, а в них содержатся запреты и ограничения. А в нашей стране к этому добавляется тотальное их игнорирование гражданами (посчитайте, например, сколько человек выгуливает собак без поводка).

Answer 2

[Vampiro]

Вы так рассуждаете, будто у вас С4 можно в Ашане купить, и только отсутствие квадрокоптеров до сих пор останавливало экстремистов! :)

Answer 3

[PM1630]

Препятствий для того, чтобы пронести в синагогу/ашан сумку со взрывчаткой — по всей видимости еще меньше.
Как минимум потому, что не надо для этого искать мощный квадрокоптер.

Comments

[Sirion]

Квадрокоптер избавляет от необходимости присутствовать лично. И насчёт синагоги, кстати говоря, я бы не был так уверен.

[Eddy_Em]

Sirion, квадрокоптер не нужен: и так достаточно сумасшедших, готовых к самоубийству, сопровождаемому массовым убийством!

[PM1630]

Дверей квадрокоптер открывать пока не умеет, поэтому видимо прийдется разбивать окно — плюсуем таран?
Квадрокоптер способный поднять такое количество ВВ и таран, может тривиально не влезть в окно.
А «сбить» его на подлетах как я понимаю получится даже обычным ударом.

Человеку даже не обязательно быть смертником.
Достаточно войти с полной сумкой, выйти через 5 минут с пустой поехать в Китай и затеряться среди китайцев и если он не подбегал к камерам слежения демонстрируя лицо — вычислить его будет не так просто.

А вообще мне больше нравится думать о том, что квадрокоптеры с такой грузоподьемностью можно будет в магазин за едой гонять.

[Vampiro]

Газеты они уже разносят. Ждем, когда Почта России это заметит!

Answer 4

[Enuriru]

Много взрывчатки коптер не унесет. А вот пол-литра напалма (который без особых проблем можно изготовить дома) вполне хватит, чтобы устроить нехилый пожар.

Answer 5

[TeiSinTai]

Квадрокоптеры, оптокоптеры… Почему люди не любят дирижабли? Если водородом наполнить, то даже взрывчатку на борт класть не надо =)

Answer 6

[javax]

Он будет заметен более чем человек с сумкой

Comments

[Sirion]

Но и остановить его сложнее, если есть пространство для манёвра, а секьюрити не готовы к такому повороту событий.

[javax]

Для того, чтобы нанести вред надо или несколько кг взрывчатки с гвоздями — а такое сложно ему унести, или грамм 300-400, но рядом с людьми — а они разбегутся

Answer 7

[betony]

Для дистанционного заброса куда-либо можно использовать старую добрую катапульту. Плюс в том, что можно загрузить достаточно много.

Comments

[betony]

Кстати, а есть настолько мощные квадро-окта -коптеры, что на них можно установить огнестрельное автоматическое оружие, типа пистолета glock с магазином патронов на 50?

[andreytory]

Отдача собьёт его с курса и всё мимо

[betony]

Ну, если он сам будет весить достаточно, то при стрельбе короткими очередями с небольшого расстояния может быть успех

[Тимур]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SNPJMk2fgJU — не похоже на фейк

[Sirion]

Восстание машин близится. Жесть.

[KEKSOV]

timursun fake 100%,

[Алексей]

timursun, это была реклама Call of Duty последнего.

[AlexP11223]

Почему фейк? У автора на канале много видео об оружии, в том числе и экзотическом типа такого или БТРов.

[Дмитрий Питушков]

@AlexP11223 это общепризнанный фейк.

[AlexP11223]

@za_batel что именно? Ну и раз он общепризнанный, то вам же не составит труда скинуть ссылку на пруф?

[Дмитрий Питушков]

@AlexP11223, очень толсто, зачем искать пруф если отвратительный рендер видно невооруженным глазом?

[AlexP11223]

@za_batel Ну мне не видно. Скиньте скрин или время в видео, где видно, что ли. :)

[Дмитрий Питушков]

@AlexP11223 Посмотрите как падает тень на 2:47, сравните с другими объектами, посмотрите как он взлетает, посмотрите на отрисованую пыль.

Answer 8

[cthtuf]

Вы описали лишь один из способов разрушения. Если просто сесть и подумать, то их можно придумать огромное количество, и многие из них, в том числе и ваш, можно осуществить безнаказанно. И всяческими запретами на 3D принтеры, и т.д. и т.п. тут ничего не решишь, потому что с их ростом жизнь станет невыносимой.
Необходимо воспитывать в людях ответственность за свои действия и повышать уровень сознания. Иного пути для спокойной и свободной жизни я не вижу.
Недавно слышал термин «Анонимная ответственность». Вот к ней нужно стремиться.

Comments

[Sirion]

Необходимо воспитывать в людях ответственность за свои действия и повышать уровень сознания. Иного пути для спокойной и свободной жизни я не вижу.

Значит, не бывать спокойной и свободной жизни. По крайней мере, в макромасштабе.

[egorinsk]

> Необходимо воспитывать в людях ответственность за свои действия и повышать уровень сознания.

Пока успешных примеров не было. Доброе слово и институт принуждения к соблюдению закона действуют на граждан лучше, чем просто доброе слово.

Answer 9

[DrTariff]

Никаких ограничений нет. Квадрокоптеры могут поднимать несколько килограмм груза, что вполне достаточно для хорошего терракта. Вот видео в котором это реализовано. Кроме бомбы на квадрокоптере закреплен автомат.
www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

Comments

[fiktor]

На видео не настоящий квадракоптер, а высококачественная анимация.