Вообщем, производительность системы падать не должна, и на корп.компах под надзором пряморуких админов и ущемленной свободой юзверей (в плане установки софта, конфигурирование ситстемы) системы работают по несколько лет не вызывая нареканий, у нас например и по сей день есть «хрюшки» установленные в 2006 году :) И весь пантеон рабочего софта, работает так хорошо, как этого позволяют ресурсы самого компьютера, другое дело, что за это время сменилось несколько поколений софта, а как Вам наверное известно тенденции к уменьшению/ускорению софта, у нас особо не наблюдается, софт становиться все «тяжелее» и «прожоливей».
Как пример вернеемся к той-же офисной станции, с 2006 года, некоторые программы прошли на на ней следующий путь:
1) MS Office 2003 => MS Office 2007 => MS Office 2010
2) 1C 7.7 => 1C 8.0 => 1C 8.2
(базы с которыми ведется работа, кстати, тоже не уменьшились :) что как бы добавляет «типо торможения системы»)
3) Adobe Reader 6.x => Adobe Reader 9.x => Adobe Reader X => Adobe Reader XI
4) Abby Lingvo 10 => Abby Lingvo x3 => Abby Lingvo x5
5) Abby FineReader 6.0 => Abby FineReader 9.0
Если еще учесть как потолстели браузеры и сколько они сейчас «тяпают» памяти, то даже при увеличении общего объема памяти с 1 Гб DDRII в 2006 до 4Гб DDRII на сегодняшний момент, станция испытывет нагрузку гораздо большую чем та, что была у нее в далеком 2006.
А стало быть складывается впечатление, что она как бы тормозит, но на самом деле, она работает, и работает очень таки неплохо; при такой нагрузке.
Так же бытует мнение, что по мере увеличения «секюрности», выпуска HotFix и CriticalFix, а так же от SP1 к SP3 закрытие уязвимостей, и общее повышение уровня безопасности, идет в счет определенной потери производительности системы в целом, вызванное дополнительными проверками, контролем целостности, усложняющейся криптографией и т.д.
Так что скорее всего — это не производительность снижается, а нагрузка растет :) Вот…
