Тянуть или толкать?

Question

[Марк]

Есть два идентичных компьютера.
Один из них выполняет роль файлового сервера (Win 2012, второй - - Win 10).
Копирование просто Проводником. Как быстрее получится: Тянуть из сервера с админской шары ($) или толкать на целевой на админскую шару же?

И тут же второй вопрос: а если клиентский компьютер раз в 10 слабее, что лучше тянуть или толкать (но уже средствами CMD: copy&xcopy)?
Что быстрее будет выходить, если эту задачу поставить в расписание на каждую ночь?

Answer 1

[Saboteur]

Быстрее не будет, будет одинаково.
Но комп, который будет выполнять копирование, будет активнее использовать кеширование, следовательно на эту роль лучше ставить тот, чью память и CPU в этот момент не жалко.

С другой стороны, зависит от данных. Если вы хотите бэкапы скидывать, вдобавок которые еще нужно предварительно архивировать, то самый быстрый способ такой:

На компе, где лежат файлы, запускаем архиватор с опцией сжатия, и создания архива на уже удаленном сетевом диске. Степень сжатия - чтобы проц успевал сжимать под максимальную пропускную способность сети.

Считывается файл быстро, сжимается, и по сети передается уже сжатые данные, и на диск удаленного компа тоже записываются уже сжатые данные.

Answer 2

[АртемЪ]

Сложно предсказать, примерно одинаково.
Я бы в данной ситуации использовал не xcopy, а встроенный механизм резервного копирования на Win10, который будет сохранять бэкапы на шару.
В этой ситуации будет минимальный трафик и минимальная нагрузка, ну и сам бэкап будет занимать много меньше места.

Comments

[Василий]

в 10ке резервное копирование через то самое место, файл хистори бекапит библиотеки пользователя и наплевать что они в списке исключений, второй бэкап вообще берёт и самопроизвольно отваливается.

[АртемЪ]

Василий: Честно говоря с десяткой не работал в плане бэкапа.
Но все время встроенные средства архивации работали отлично, не было ни единого нарекания, неужто все сломали в десятке?

[Василий]

АртемЪ: а ещё на 10ку не ставится повершелл отличный от 2.0 с каким-то из патчей умер аплокер.
Фаил хистори почти юзабельный если пользовательские библиотеки обнулить. иначе забьёт ими весь диск для бэкапа.
"старый бэкап" вообще дофига умный, через гуй не позволяет добавить для в задание содержимое папок если исходный диск больше чем диск для хранения, и по барабану что тебе надо на бэкап отправить пару гигабайт, да и вообще то работает то нет.
офтоп:
на этой неделе пришёл апдейт, и 10ка с умным видом заявляет что не смогла загрузиться без файла подкачки на системном диске по этому сделала онный 2гб SSD,(раньше грузилась) я ажно подумал, что проблема в том что остальные диски динамические и refs( на нём принципиально не делает), но нет 10ка теперь жить не может без файла подкачки на системном диске.

[АртемЪ]

Ну вот по этим причинам я и не переехал на десятку. Посмотрел, покрутил - вроде работает, но уйма мелких косяков. А учитывая тот факт что в ней нет никаких вещей, из за которых стоило бы переходить с восмьерки или семерки, я продолжаю пользоваться восьмеркой.