Каким способом передать обьект из одной активности в другую?

Question

[Валера Программист]

Каким способом лучше всего передать объект из одной активности в другую

1. Передать через intent и на другой активности распарсить его.
2. Сделать таким образом что бы ссылка на один и тот же обьект был доступна в разных активностях.

что будет лучше?

Answer 1

[Денис Загаевский]

1) Передать через Intent Parcelable/Serializable. Подойдёт для простых небольших объектов, не подойдёт для больших или списков - слишком накладно.
2) Положить в БД, через Intent передавать primary key (или критерии выборки) - удобно, масштабируемо.
3) Хранить в статичных полях - постарайтесь этого избежать. Причина - пересоздание всего приложения при нехватке памяти, в этом случае восстановить такое статичное состояние - отдельная непростая задача.

Answer 2

[Илья Павловский]

1. Serializable / Parcelable
2. Singleton

Comments

[Олег Гамега]

имхо Singleton конечно в некоторых случаях имеет право на жизнь но пока задаются такие вопросы лучше остановится на простой передачи объекта

[Илья Павловский]

gadfi: какой вопрос, такой ответ)

Answer 3

[Олег Гамега]

2. Сделать таким образом что бы ссылка на один и тот же обьект был доступна в разных активностях.

у нас на районе за такое не то что лицо бьют, даже не здороваются потом

1. Передать через intent и на другой активности распарсить его.

1) Parcelable самый быстрый способ но нужно писать реализацию (есть плагины которые сделают за вас )
2) Serializable медленнее чем Parcelable зато не требует лишних телодвижений
3) в виде json строки например с помощью Gson (преимуществ по сути никаких но если уже есть готовое в моделях то почему бы нет)

Comments

[Валера Программист]

почему плохо передать по ссылке?

допустим заполнил пользователь форму из 10 полей, после нажатия на кнопку отправить я сразу это все пакую в объект и делаю этот же объект доступным в другой активности и беру с него нужные данные.

[Олег Гамега]

Валера Программист: первая activity останется жить что может послужить источником диких тормозов и падений, да и противоречит архитектуре android и в целом здравому смыслу - например эту вашу вторую activity вы хотите вызвать из третей, при классическом подходе вы просто пошлете ей нужный объект ...
Singleton тоже не лучший вариант для передачи объекта, он хорошо подходит в случаях когда нужно создать какой то дорогой объект который нужен всем, напрbмер интсанс к бд, или если http client (хороший пример от джейка вортона с Dagger ) ...
Если же вы хотите хранить в singleton состояние activity при смене ориентации и тд в случаях когда Serializable / Parcelable неудобен, то тоже не вариант, хотя бы потому что можете что то забыть очистить и activity будет жить дальше, когда она не нужна, в таких случаях лучше использовать фрагмент без ui

[Денис Загаевский]

gadfi: С чего вы взяли, что первая активити останется жить? Тут встаёт вопрос, как именно автор планирует "делаю этот же объект доступным в другой активности". БОльшая проблема возникнет как раз при пересоздании по каким-либо причинам второй активити, а то и всего приложения.

[Олег Гамега]

Denis Zagayevskiy: при "делаю этот же объект доступным в другой активности" первая мысль о public static поле или методе, но не спорю варианты и вправду есть разные, но все они не стоят того гемороя которым могут обернуться, о своем велосипеде стоит думать когда можно конкретно сказать что не нравится в передачи объекта через intent и можешь примерно оценить во что это выльется ...

Answer 4

[Тимур Сергеевич]

Не знаю как там андройд устроен. Но мне кажется просто передать ссылку да и все.

Comments

[Денис Загаевский]

Не знаете - молчите. И андроИд или android, пожалуйста.