> Вопрос по лицензии?
Да, похоже на то. Даже по двум.
_____
IANAL, TINLA.
Ну да, это довольно странное сочетание, хотя и не самое бессмысленное среди тех, что распространены в среде писателей на jQuery. Так что удивлен тем, что видите впервые.
Здесь, конечно, имеется в виду диз’юнкция условий лицензий (то есть хотя бы одна из двух или обе сразу на ваше усмотрение), но написано это невнятно, поэтому на ваш страх и риск.
Более того, хотя и понятно, что под «лицензией MIT» имеется в виду
лицензия Expat, а под «лицензией GPL» —
GNU GPL любой версии; зная, что Жуквери-тусовка известна своим пофигистическим отношением к правовому регулированию, готов поспорить, что ни одна из них корректно не указана. Поэтому — на ваш страх и риск.
Что до вопроса «можно [ли] использовать [в] коммерческом плагине». Если вы имеете в виду то, что написали, то несомненно можно, ибо обе эти лицензии — лицензии свободных программ, а свободные программы
по-определению можно использовать в коммерческих целях.
Если же вы имели в виду что-то другое, например, можно ли его включить в свою
несвободную работу; то, если мы принимаем вышеизложенные положения за истину, — да, лицензия Expat это позволяет (но не забываем соблюдать ее, пусть и скромные, но требования).
