Задать вопрос

Влияет ли аудиокарта на качество звука и музыки?

Всем привет!

Если да, то на сколько сильно?
  • Вопрос задан
  • 16935 просмотров
Подписаться 1 Оценить Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
@moozooh
Chief Technical Grammar Nazi
Влияет на ряд объективных параметров:
  • наводки и посторонние призвуки (например, свист при движениях мыши);
  • фоновый шум и динамический диапазон;
  • мощность выхода на наушники (проявляется в низкой громкости и хрипах на высокой амплитуде);
  • гармонические и интермодуляционные искажения (звучат по-разному, текстом описать сложно);
  • взаимопроникновение каналов;
  • искажения от погрешностей некачественной передискретизации (например, старые карты Creative аппаратно пересчитывали все звуки в 48 КГц перед выводом, причём не по самому качественному алгоритму);
  • принципиальную возможность воспроизведения записей высокого разрешения (например, 24/44.1, 24/96, 24/192) без принудительной передискретизации.


Также разные ЦАПы — не единственные, но основные компоненты саундкарты, влияющие на качество вывода — незначительно отличаются друг от друга характером звучания; например, чёткостью атаки. Между качественными ЦАПами, используемыми в профессиональном и полупрофессиональном оборудовании (CS4398, AK4620, AD1853 и т. п.), разница сугубо гомеопатическая и заметная только на тракте очень высокого класса, но всякие бюджетные встроенные реалтеки от них, как правило, можно и на нормальных наушниках отличить. Но, опять же, не в любых условиях, не на любом материале, и только с пониманием, в чём заключается разница.

Вопрос сводится к тому, достаточно ли хорошо вы понимаете, что всё это значит, и хватит ли возможностей вашей техники и качества ваших записей, чтобы всё это услышать. На самом деле, если очень грубо разложить влияние различных частей условно хорошего и условно плохого аудиотракта на итоговое восприятие, то получится примерно следующее:

30% — осознание слушателем разницы (понимание, что нужно услышать);
25% — возможность физически услышать разницу (наличие требуемых физиологических возможностей и аспектов музыкального слуха);
20% — наличие разницы в обработке материала (эквалайзеры, другая постобработка, различия в громкости) и акустическом оформлении помещения (если речь о прослушивании через акустическую систему) или фоновом шуме (если речь о наушниках);
15% — наличие разницы в звуковом материале (артефакты и искажения, которые есть в одной записи и отсутствуют в другой);
9,9% — разница в качестве АС/наушников (и усилителя, если речь о наушниках или пассивных АС);
0,099% — разница в качестве ЦАПа/операционных усилителей звуковой карты;
0,001% — разница в качестве других компонентов системы.

Я рекомендую подходить к решению вопроса качества звука последовательно, и именно в таком порядке; к тому же, так обычно выходит дешевле всего. Кидаться покупать дорогую саундкарту и АС и слушать на них МП3 с убогим мастерингом и выкрученным на эквалайзере басом, сидя в прямоугольной комнате с кучей плоских поверхностей и окном, выходящим на проезжую часть — что выбрасывать деньги на ветер.
Ответ написан
vaut
@vaut
Влияет. Лично я не могу в ушатных Koss UR40 отличить встроенную в ноут от нормальной внешней, но в студийных разницу слышу.
На телефонах зачастую еще более плохая аудиокарта. Они часто не могут вообще раскачать высокоомные наушники.
Ответ написан
@inkvizitor68sl
Linux-сисадмин с 8 летним стажем.
Влияет, сильно.
Другой вопрос в том, возможно ли будет ощутить разницу при текущих наушниках/колонках, софте и качестве записей.
Ответ написан
Комментировать
@vilgeforce
Раздолбай и программист
Конечно не влияет, вы что! А теперь подумайте как она может не влиять. После этого - о своем вопросе, ответ на который вы могли бы получить и сами.
Ответ написан
Комментировать
Foolleren
@Foolleren
Компас есть, копать не люблю...
https://yadi.sk/i/wTPspmxLmR3ZV
типичный реалтек
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы