Принципиальные отличия платной цмс от бесплатной (кроме того, что за одну платить а за другую нет)?

Question

[Serge Sergio]

Принципиальное отличие платной цмс от бесплатной (кроме денег) ?

п.с. хотим сделать инет магаз на 100 тыс товаров

Comments

[Pavel O]

Я бы сказал, что нужно выбирать не бесплатная или платная, а по задаче.

[Алексей Уколов]

Специально подписался, чтобы увидеть что может быть в итоге принято как ответ на этот вопрос. Даже удалять его не буду, настолько мне интересно.

[Serge Sergio]

Алексей Уколов: ну так вы сами что ответите? я разницы никакой не вижу между этими 2 типами цмс. или разница есть? (не про деньги)

Answer 1

[AJ]

1) 10 студентов в саппорте, вместо сообщества по всему миру например...
2) Зачастую, качество кода (Bitrix, Netcat смотрел сам, это жесть)
3) Скорость и частота обновления
4) Отсутствие специфики в настройке сервера
5) Количество готовых решений опять же

И чтобы сразу немного приглушить звон сторонников платных... Был у меня один случай с одной желтой двухсимвольной CSM, российского производства, которая себя еще и фреймворком именует, название не буду называть. Так вот там был модуль интернет-магазина, который накручивался на базовый движок по очень ржавой резьбе. И вот захотелось title на главной сделать независимым от title всего магазина... У меня не вышло, у саппорта тоже, у саппорта саппорта как-то тоже не сложилось. Через год, когда проблема снова актуализировалась - со стороны платного движка проблема так и не решалась. Вписал костыль в логику и только так смогли победить проблему в продукте стоимостью несколько сот килорублей.

Comments

[Serge Sergio]

спасибо Вам большое за ответ! Скажите, а как же баговость и кривизна бесплатных цмс? платные же более качественно сделаны именно поэтому не такие баговые.

[entermix]

Serge Sergio:
>платные же более качественно сделаны именно поэтому не такие баговые.
А с чего вы это взяли?

[Serge Sergio]

entermix: это исходя из общения с другими программистами

[Serge Sergio]

entermix: спасибо вам за ссылки которые вы упомянули ниже.

>>платные же более качественно сделаны именно поэтому не такие баговые.
>А с чего вы это взяли?

я по ссылке кстати нашел:
Минусы бесплатных движков - Возможность взлома. Как я уже писал Выше для разработчиков — сайты на бесплатных движках, по статистике, чаще подвержены взломам. Ведь код таких движков открыт для всех, и уязвимости в нем находят регулярно.

что скажете?

[AJ]

Serge Sergio: с чего вы взяли, что они качественнее? Вот зачастую как раз наоборот, причем разительно. Бесплатные поголовно имеют багтрекеры, из платных - единицы. Опять же GIT / Mercurial спососбствуют совместным корректировкам кода. В закрытых системах же говнокодят так, что мама не горюй. Сам на говнокод отправлял вырезки из Netcat и Bitrix каждый раз, когда приходилось с ними сталкиваться.

[entermix]

Serge Sergio:
>что скажете?
Ну это спорный вопрос, как правило все зависит от самой CMS.

Answer 2

[sim3x]

(кроме денег) ?

нет отличий

У тебя смешалось бесплатность и открытось исходников

Не все бесплатные цмс предоставляют свой код или разрешают его править

В opensourse не всегда легко найти и проексплуатировать ошибку, но если ты нашел ошибку, то ты ее можешь сам исправить

Comments

[Serge Sergio]

хм, спасибо большое! да путаницы немного есть, потихоньку разбираемся..

Answer 3

[Евгений Елчев]

Смотря для чего оно вам. С технической точки зрения то бесплатные они и получше, но есть такая тема, что битрикс лучше продается. У них огромный пиар, тонна всяких брошурок, и дикие откаты реселлерам (до 50%). Так что для студии битрикс предпочтительней в плане прибыли.

А по поводу магазина, то все очень хвалят магнето, по статистике это самый популярный продукт в мире (сам с ним не работал личного впечатления нет), у него есть как платная так и бесплатная версия.

Comments

[Никита]

К дополнению к вами сказанному, скажу что организации типа банков, предпочли битрикс с точки зрения безопасности, т.к. цмс имеет все сертификаты и встроенные фаерволы, антидосы и все файлы регистрируются в системе.

[Serge Sergio]

спасибо Вам за ответы!

Answer 4

[Радмир]

Я бы сказал что дело не столько в качестве кода сколько в предназначении.
Платные CMS и особенно интернет-магазинные делают больше для решения конкретных задач для небольшого круга клиентов, то есть более специализированное решение у вас скорее всего будет работать лучше чем бесплатное.

А бесплатные для решения задач большого круга людей.

Вообще вам нужно выбирать не платную/бесплатную CMS, а скорее исполнителя который уже делал магазины с таким количестом товаров, CMS это всего лишь инструмент.

Comments

[Serge Sergio]

спасибо за ответ!

Answer 5

[entermix]

Техническая поддержка от разработчиков (если предоставляется), например

Нужно сравнивать конкретные CMS. Все зависит от задачи, которую нужно решить.

P.S. Возможно Вам помогут эти статьи:
habrahabr.ru/sandbox/37858
kell4.ru/blog/platnye-ili-besplatnye-cms.html

Comments

[Serge Sergio]

а кроме этого?

[Serge Sergio]

стоит ли за тех поддержку платить 30-50 тыс рублей? 99,9% не особо ими то и пользуются, а то и раз в год

[entermix]

Serge Sergio: Лично я думаю - не стоит, лучше эти деньги потратить на толковых программистов и использовать open source, хотя конечно все зависит от конкретно выбранного Вами продукта.

[Serge Sergio]

entermix: какие на опен серс посоветуете?
действительно ничем не отличается бесплатная и платная цмс?

[entermix]

Serge Sergio: Как по мне, то нет. Нужно сравнивать конкретные CMS. Все зависит от задачи, которую нужно решить.

P.S. возможно Вам помогут эти статьи:

habrahabr.ru/sandbox/37858
kell4.ru/blog/platnye-ili-besplatnye-cms.html