Как соотносятся скриптовые и объектно-ориентированные языки программирования?

Question

[kiRach]

Собственно сабж.


Может быть, достаточно глупый вопрос, но тем не менее, понял что не могу понять соотношения скриптового языка и объектно-ориентированного. Вот, допустим, есть язык Groovy. Он является ООП языком, и при этом может использоваться как скриптовый. То же самое — PHP(язык изначально скриптовый, но поддерживает ООП). Что же это значит, растолкуйте пожалуйста?


Как это дело понимаю сейчас я: ООП язык, в нем все мыслится объектами и классами этих самих объектов. А скриптовый — это когда инструкции языку задаются сразу, и они интерпретируются по ходу. То есть можно не создавать классов, методов, а сразу писать по ходу программы инструкции, которые будут преобразовываться. Так как же тогда может это все укладываться в рамки одного языка? В моей голове сложилось(видимо неправильное) противоречие. Ведь если в ООП языке все мыслится классами, то почему тогда можно писать сразу инструкциями, минуя классы и методы?

Answer 1

[Sergey Aganezov]

Вопрос на самом деле не очень верно поставлен, так как сравнивается теплое с мягким.

ООП — парадигма программирования, в которой основными концепциями являются понятия объектов и классов (либо, в менее известном варианте языков с прототипированием, — прототипов) (Вики)

Скриптовый язык программирования — язык программирования, разработанный для записи «сценариев», последовательностей операций, которые пользователь может выполнять на компьютере. Простые скриптовые языки раньше часто называли языками (Вики)

Так вот, вы можете писать в скриптовом языке программирования (который не чистое ООП) просто инструкции, которые выполняются по ходу работы программы сразу, без переработки в машинный код заранее. Но никто не мешает вам составлять более сложные сценарии, которые логически можно разбить на объекты, классы, методы, интерфейсы и тому подобное.

Правильнее было бы сравнивать компилируемые и интерпретируемые языки программирования, и функциональные и ООП языки программирования.

Comments

[zzr]

только, наверное, не функциональные и ООП, а функциональные и императивные, или декларативные и императивные, нет?

[kiRach]

Большое спасибо. Да, примерно понимаю, что сравнивать это не корректно. Поэтому спрашивал именно о том, как они соотносятся. Просто с точки зрения восприятия у меня небольшой бардак в голове сложился. Вы помогли немного разобраться.

А можно небольшой вопрос? Как в этом плане отличаются допустим Java и Groovy. ООП и тот, и тот. Но вот груви еще и скриптовый. Это значит, что в груви я могу сразу выполнять команды, без создания классов, методов, точки вхождения программы и т.д., да? Есть ли тогда какое то преимущество у чистых ООП перед скриптовыми, не чистыми ООП.

[divanikus]

Просто запомните, что скриптовые языки не требуют явной компиляции и (обычно) не создают копии программы на машинном языке. Если некий бинарник создается, то это уже не скриптовый язык. Впрочем Python сохраняет промежуточный байткод на диск.

[divanikus]

Да, компилируемые языки будут в разы быстрее чем скриптовые, ибо машинный код, да еще оптимизация компилятором и т.п. Однако для простеньких задач вроде распарсить логи производительности скриптовых движков будет вполне достаточно.

Answer 2

[Владимир Чернышев]

Есть «чистые» ОО языки, в которых невозможно работать без объектов, а есть «гибридные», которые позволяют создавать программы как в процедурном («скриптовом») стиле, так и в ОО.

Answer 3

[Константин Китманов]

Есть такой язык — Boo. Там можно написать код, не описывая классы и т.д., но когда скрипт будет запущен, интерпретатор автоматически и прозрачно создаст в байт-коде статический класс и его метод main, который и будет запущен. Телом же этого метода будет то, что вы написали изначально.

То есть для программиста это будет чисто скриптовым (в вашем понимании) языком, но строгая парадигма ООП будет выдержана.

Answer 4

[charon]

вы немного старомодно подходите к скриптовым языкам. Современные скриптовые языки обязательно работают с объектами, даже старый Javascript. Это суровая необходимость сегодняшних дней, потому что без этого невозможно решать сегодняшние задачи :)

Comments

[Stalker_RED]

выше уже разобрали, что скриптовость языков и их ООП-ность никак не связаны.