Иски о защите деловой репутации. Как избежать?

Question

[beduin01]

Хотим открыть ресурс на котором писать заметки о разных лженаучных шарлатанах и самозванцах в том числе различных коучах и тренерах успеха (надеюсь статью на лурке "тренинги личностного роста" все читали).

Однако возникает правовой вопрос. У многих из этих людей есть фирмы. И если я напишу, что петров лжец и шарлатан, потому что... меня чисто теоретически могут попытаться привлечь к ответственности за [зачеркнуто]разглашение коммерческой тайны[/зачеркнуто] ущемление деловой репутации. Вопрос. Как этого избежать?

Предположим я открываю сайт по этой тематике.
1. На нем другие люди срывают покровы с тренеров успеха. Все сидят под никами. Кто понесет ответственность за публикацию? Я или человек (в данном случае просто ник) который эту публикацию сделал? На кого будет идти иск на хозяина сайта или на ник?

2. Что будет если зарегить все на гражданина другой стороны? Правильно ли я понимаю, что в таком случае процедура подачи иска станет адово сложной?

Какие есть еще варианты подскажите пожалуйста?

Comments

[sim3x]

тут мало юристов, сомневаюсь, что тут можно найти более правильный ответ чем обратиться к юристу

[beduin01]

За комментарии в социальной сети/сайте и посты кто ответственность несет?

Answer 1

[Елизавета Борисова]

Используйте легальные способы без прямой атаки на деловую репутацию,
берите на вооружение их же оружие.
Например, они часто, создают довольно негативный образ работающего человека в противовес "людям успеха". Вы можете в противовес раскручивать свои фразы, "бездельники-коучи", "продавцы воздуха", и тп

По поводу фактов мошенничества, как написано выше, не пишите Петров=мошенник. "часть клиентов Петрова готовы провести экспертизу по поводу признания деятельности предпринимателя мошеннической в соответствии со статьей X УК РФ" - в фразе такого типа намного сложнее показать факт ущемления репутации.
Пишите о судебных исках, делах, пусть люди из суда предоставят материалы. Если иск реально подан - это не клевета, а реальный факт.
Далее, можно использовать юмор, и другие методы информационной борьбы.
Граждане непонятных государств - тоже отлично

Comments

[beduin01]

В таком случае придраться не смогут?
Как быть с комментами или статьями которые захотят опубликовать другие люди? Кто за них будет отвечать?

[beduin01]

Вопрос. Вот пример двух наших публикаций. К такому можно прикопаться или нет? img.ctrlv.in/img/15/06/13/557c3eda1f306.png

[Елизавета Борисова]

beduin01: насколько я понимаю, по текущим законам, вы обязаны блокировать отдельные страницы, если пришел запрос, видимо только по суду, т.к. никакого экстремизма и другого криминала нет. Например, социальные сети сейчас не отвечают за размещаемый контент, но в РФ готовится закон, что отвечать будут, и все ресурсы с пользователями по сути приравнены к соцсетям.
На снимках не вижу поводов

Answer 2

[Sanes]

"Следить за базаром!"
Если серьёзно, то такие иски относительно сложно раскрутить. При условии, что вы не будете голословны!

Comments

[beduin01]

Что категорически нельзя делать? Есть какие-то тонкости?

[Sanes]

beduin01: все тонкости описаны в моём ответе в 1й строке.
Можете поискать прецеденты. Из последнего на схожую тему, поищите в Google (фабрика сайтов отзывы)