Существует ли компьютер и ноутбук для разработки в удовольствие?

Question

[copal]

Какой компьютер или ноутбук нужно купить, чтобы продвинутые ide, к коим я отношу продукты jetbrains и microsoft, работали ВООБЩЕ БЕЗ ТОРМОЗОВ ? И чтобы компиляция тоже происходила за долю секунды?

Возможно ли такое вообще?

Answer 1

[DevMan]

собрать/купить системник на базе haswell-e.
6-8 ядер плюс хипертридинг, ddr4-память.
поставить парочку pci-ssd в страйп.

у меня сейчас такой хакинтош - просто огонь.

Comments

[ТыжСисАдмин]

Crazy, по доброму завидую :)

[DevMan]

Алексей POS_troi: спасибо) хотя это вовсе не предел.

[ТыжСисАдмин]

DevMan: НУ тут я завидую скорее именно PCI SSD, не успел взять в том году а теперь немного не те времена :)

[DevMan]

Алексей POS_troi: у меня PCIe 2.0x4, сейчас вышли PCIe 3.0x4: и быстрее и дешевле.
они конечно быстрые, но в повседневной программерской работе я бы не сказал что они стоят своих денег.

[ТыжСисАдмин]

DevMan: Нынче для меня и 10 баксов это деньги, одним словом Славянск :)

[DevMan]

Алексей POS_troi: я к тому что если нет потребности и уверенности, что нужен именно pci-ssd, то лучше обойтись обычным sata-ssd или парочкой sata-ssd в страйпе. инче не будет никакого профита и напрасная трата денег.

сочувствую и желаю скорейшего налаживания дел.

Answer 2

[Виталий Пухов]

Думаю удовольствие от кодирования не связано с компьтером, но все же приятнее когда все работает быстрее, для того чтобы все работало "за долю секунды" нашел только 1 решение (несчитая ssd дисков), ставится Много оперативки, гигов 10-15 и прога наподобии primocache, ее суть в том, чтобы хэшировать в оперативку все обращения к диску, фактически получается примерно так, первый запуск студии 35 сек. компиляция 5 сек, второй и далее запуск студии 7 сек, компиляция <1 сек. Но платить за это удовольствие придется оперативкой, до 4 гиг на такую оптимизацию сожрется легко.

Comments

[DevMan]

быстрые диски это ускорит незаметно. а для слоупоков - выход.

[Виталий Пухов]

DevMan: не совсем так быстрые диски это ускорит примерно в 10 раз, медленные в 100-1000 раз, зависимо от того насколько туп диск. Скорость чтения с диска, если данные в кэше с той прогой составит около 2 Гб в секунду на дешевой оперативке. Никакому SSD такое пока и не снилось.

[DevMan]

Виталий Пухов: это вы походу не имели дела с писиайными дисками))
а они сейчас достаточно активно заходят на консьюмерский рынок.

[Виталий Пухов]

DevMan: ну да, я не учитываю диски которые по стоимости превосходят целиком средненький компьютер с монитором и апс вместе взятые. Дешевый SSD, который можно сейчас найти в открытой продаже будет в среднем иметь скорость в 200-300 Мб\сек.

[DevMan]

Виталий Пухов: так и я говорю не о космосе за 100500 денег.
уже сейчас в продаже есть pci-диски по цене в районе $1/Гб, что приблизительно в 2 раза дороже хороших sata-дисков.

[Виталий Пухов]

DevMan: ну а я о чем $1/Гб это 13тыс. руб. за 500 гб, за эти деньги можно целиком компьютер купить, нормальная цена для них 3500р. за 500гб.

[DevMan]

Виталий Пухов: ssd на 500гб за 70$? вы бредите.

[copal]

DevMan: я читал что стоимость не самая темная сторона ssd, типа они ломаются часто. У Вас сколько работает без замены?

[DevMan]

copal: было пару факапов с дисками 10 года, один поменяли по гарантии, за второй вернули деньги.
все, что куплены в 11 году и позднее, трудятся до сих пор.
при текущей их стоимости и сроках гарантии не вижу поводов для беспокойства.

[Виталий Пухов]

DevMan: мечтать не вредно:) я оцениваю реалистично, а не маркетинговые бредни, которые нам навязывают. Это из той же серии что и iPhone, 99% русских считают что он стоит 40k, при том что реальная стоимость не достигает и 10k

[DevMan]

Виталий Пухов: так покупайте по "реальной" стоимости и никаких проблем.

[Виталий Пухов]

DevMan: обычно я так и делаю:) но ssd пока по реальной не найти, слишком много шумихи вокруг них

[DevMan]

Виталий Пухов: удачи. и терпения при работе на слоупоках.

[Виталий Пухов]

DevMan: это да, но как я уже написал это не обязательно если есть кэш в оперативки, диск работает отлично несмотря на то что ему лет 8 и скоростью не отличается

[QuakeMan]

primocache еще неплох когда кэшируешь хард на ссд
получается быстрый и большой системный раздел
кэширует все включая виртуалки
и дома и на работе использую sshd + ssd + primocache

[Виталий Пухов]

QuakeMan: ага, может и срок службы увеличить, потому как блоки пишутся не непрерывно, а с задержкой, скажем если в обычном режиме файл записывался 10 раз за 30 секунд, то с primocache только 1 раз - результат того что получилось

[QuakeMan]

Виталий Пухов: я записью не пользуюсь... кэширую только на чтение и только на ssd - память под кэш не беру
ну и в общем срок службы поэтому тоже не особо волнует... хватит до того времени когда ssd с hdd ценой сравняются))

Answer 3

[Сергей]

У меня ноутбук Asus N550JK с Core i7 4710-HQ, 8 gb ram, 256 ssd (куплен отдельно).
Всё летает. Ну как летает. Вижуал Студия 2013 (особенно последние версии) это такая вещь, которая любит подвисать на банальных вещах. Но происходит это, слава богу, редко.
VS 2008 точно летает.
В PhpStorm зависаний не замечал.
Буст во всех конфигурациях собирается не за секунду, конечно, но чай выпить я не успеваю.
Мой проект на C++ на 70тыс строк собирается с нуля за 13 секунд.
Винда грузится секунд 8.
Я безумно доволен этим ноутом.

Comments

[Никита Souvel]

У тебя старый hdd остался, или ты его заменил на докупленный ssd? и если остался hdd, то винда у тебя на ssd?

[Сергей]

Система и все проекты у меня на SSD, на hdd у меня только фильмы-музыка.

[copal]

Сергей: а ssd внешний? Если да, то сильно мешается?

[Roman K]

copal: Как ссд может быть внешним с системой на борту и зачем?

[Сергей]

copal: Наоборот, HDD подключен через внешний usb-хаб. В принципе можно его засунуть вместо dvd-rom, но нужно купить какой-то адаптер, но мне лень. Я этот ноут использую в качестве десктопа.

[DevMan]

Roman Kitaev: ссд легко может быть внешним и системным/загрузочным одновременно.

[Никита Souvel]

Сергей: Спасибо за информацию, может ещё сможешь посоветовать по каким параметрам ты подбирал SSD, ну тобишь чтобы он заменил hdd размеры и т.д. или там есть некий стандарт?

[Ришат Кадыров]

Я бумажку подкладывал на своем старом ноуте. Обычно SSD уже чем обычные винчестеры. А так это обычный 2.5 винчестер (впрочем, есть и в других формфакторах).

[Сергей]

У меня такой же ноут, только без SSD. Покупал именно для работы. К плюсам отнесу еще матовый Full HD экран.

[Espleth]

Плюсую. У меня такой же ноут, только проц i7-4700HQ. Тоже система летает.
На место HDD я воткнул 128гб SSD, а на место DVD-привода поставил HDD-Caddy с родным HDD.

Answer 4

[Ришат Кадыров]

У меня свежий Macbook Pro 15, IDEA иногда умудряется подтормаживать.
Поэтому, скорее всего нет, такой ноутбук купить нельзя.

Comments

[pavel null]

Это проблемы не Мака. Это привет ребятам из jetBrains

[AmikoYuki]

one pavel: да нет это привет oracle =)

[Алексей Сергеев]

Макбук эйр 12го года, с pycharm проблем никаких, разработка - одно удовольствие :)

Answer 5

[mamkaololosha]

i7, 16гб, ssd.

Comments

[Ришат Кадыров]

У меня такой конфиг, тормоза есть.

[mamkaololosha]

Ришат Кадыров: зависит от области. Если еще открыто фотошопа на 10гб, то да.

Answer 6

[Dum_spiro_spero]

"И чтобы компиляция тоже происходила за долю секунды?"
ИМХО маловероятно.
Думаю, что основные потери времени - это хаотичное подтягивание библиотек с винчестера.
Возможно можно все библиотеки вашей IDE переписать в RAM сразу после загрузки компа и дальше HDD не трогать вообще... На заре человечества существовали всякие штуки типа RAM-DISC - не знаю - актуально ли/существуют ли они сейчас.
Вообще тема ускорения компиляции очень интересная. Тоже надеюсь, что местные гранды разработки посоветуют что-то для MS VS C++.

Answer 7

[MiiNiPaa]

И мне! Я тоже хочу буст за долю секунды собирать!

По существу: побольше памяти, SSD, процессор не самый топ, но и не из дешёвых. i5 должно хватить.

Comments

[copal]

Много раз слышал, что на i5 точно так же тормозит.

Answer 8

[Сергей]

Поставил Linux, летает все что виснет в винде.