В проверке с «&&» вторая часть не выполнится в случае ложной первой?

Question

[Urukhayy]

В проверке с "&&" вторая часть не выполнится в случае ложной первой?
if(a ==1 && b == 2)
Если а ложно, то b не будет выполняться?

Answer 1

[Rsa97]

Зависит от языка программирования. Например VisualBasic имеет два оператора - And и AndAlso. And всегда вычисляет оба аргумента, AndAlso вычисляет второй аргумент только если первый true.

Comments

[AVKor]

Видимо, создатели не выучили конъюнкцию, когда учились.

[Rsa97]

AVKor: Нет, создатели просто оставили программистам выбор. Например в случае f1() And f2() будут вызваны обе функции.

[olexandr7]

Rsa97: а зачем?

[AVKor]

Rsa97: Неграмотным программистам, как и они сами?

[Rsa97]

olexandr7: Не для всех очевидно, но функции могут не только возвращать true/false, но и иметь побочное действие, запись в логи или в базу данных.

[olexandr7]

Rsa97: мне кажется, исполнять сложные функции в условиях, да еще и в неочевидных, это быдлокодство...

[Rsa97]

olexandr7: А вот авторам VisualBasic (And и AndAlso), C# (& и &&), Erlang (and и andalso) так почему-то не кажется. В конце концов, это только возможность. Использовать её или нет - каждый решает сам.

Answer 2

[olexandr7]

Естественно

Answer 3

[mamkaololosha]

Да. Не видели ни разу конструкцию?
if(Obj != null && Obj.field != null) { }

Answer 4

[Ярослав]

Да. В С+ это так называемая "короткая схема". В случае, если результат первой части позволяет однозначно получить результат всего выражения - остальная часть не вычисляется. Такая же ситуация и с оператором ||. Ходят слухи, что если переопределять эти операторы, тогда "короткая схема" работать не будет.

Answer 5

[Power]

Вот общее описание принципа и как это работает в разных языках: Short-circuit evaluation.