Стоит ли начинать заниматься программированием в 30+ если до этого не программировал?

Question

[DeilaWa]

Смогу ли составить конкуренцию тем кто моложе и найти работу? Сколько потребуется времени что бы получить статус Junior и начать котироваться на рынке. Или же же я уже староват для этого?

Comments

[devalone]

Как успехи?

[Монти Пайтон]

как правило после 30 чаще всего действительно начинают задумываются об образовании, чем в юношестве с пенка родителей, прошло более двух лет, вы чтото успели выучить, или ищите ответ "можно ли начинать"?

[DeilaWa]

Ostin1, Я пробовал, учил, у меня получалось. Но в один прекрасный день я просто понял что это не мое. Не в смысле что не могу, а в смысле что не хочу. Пошел по другому пути и у меня все получается. Но всем кто вдруг решил начать программировать, искренне советую начать. Ваше-не ваше вы поймете потом, но в начале это и правда круто. (до тех пор пока не стало рутиной)

[Монти Пайтон]

DeilaWa,

Но всем кто вдруг решил начать программировать, искренне советую начать. Ваше-не ваше вы поймете потом, но в начале это и правда круто. (до тех пор пока не стало рутиной)

Если, известен "порядок", "шаблон", механическая "последовательность", то программист разве не способен автоматизировать выполнение этого процесса, не в этом ли заключается основная идеология его разработки?

[Монти Пайтон]

DeilaWa,

Пошел по другому пути и у меня все получается.

Куда пошли, в администрирование?

[DeilaWa]

Ostin1, Нет, стал руководителем проектов. Как оказалось что мои коммуникативные навыки как раз то, что нужно РП. Ну и поперло))

[Монти Пайтон]

DeilaWa, какой софт используют для планирования проектов?

[DeilaWa]

Практически все что есть, от ms project до jira и trello

Answer 1

[Пума Тайланд]

Вы так говорите как будто в 30 лет у вас нет рук и ног и вывалился глаз.
Берите и делайте и меньше задавайте глупых вопросов на тостере.

Comments

[Moe Green]

если не оишбаюсь, у арабов есть такая поговорка - "давайте сначала просто попробуем сделать, а думать будем потом" ))

[Антон Швец]

Ну глаз не глаз, а если до того вообще никогда не программировал и не пытался, то наверно не стоит.
Просто если у человека душа к тому не лежит, то вряд ли стоит насиловать себя и учить программирование.
А если лежит, то что мешало попробовать.
Другое дело, если вопрос "стоит ли начинать программировать за деньги, т.е. переходить на профессиональную основу?".

[Пума Тайланд]

Антон, ну программирование одна из самых прибыльных профессий

[Антон Швец]

Пума Тайланд, при этом довольно сложная, требующая квалификации (которая еще и растет год от года) и аналитического склада ума. Кому-то интересно и легко зайдет, а кому-то это будет зря потраченное время в погоне за деньгами.

[Пума Тайланд]

Антон, просим все профессии с высшим образованием такие. Это нормально

Answer 2

[AlexLIn]

Мой дед начал изучать программирование в ~75 лет.
Теперь программирует себе самолетики да квадрокоптеры на ATxmega в atmel studio. "Полет нормальный".

Comments

[Дмитрий]

Деду респект!

[Mintormo]

Молодец дед. Давать работу голове - верное средство сохранить ясность ума в старости и продлить жизнь. Как хобби программированием можно начинать заниматься хоть при смерти.

Answer 3

[Владимир Мартьянов]

Если вы собираетесь заниматься программированием (вышиванием/выгулом собак/плеванием в потолок) только ради денег - не стоит. Тратить свое время и силы на то, что неинтересно (иначе как в связи с баблом) - плохая идея.

Comments

[Mintormo]

Бывает так что за интересное не платят или платят мало, а кушать хочется. Вот что тут делать?

[Evsign]

Mintormo: такого не бывает. Даже если человеку интересна сфера уборки территории, то развиваясь в этом направлении, деньги как следствие, не заставят себя ждать...
Бывает такое, что человеку вообще ничего не интересно или он не может этот интерес найти... Но это другая история...

[Andrey Kobyshev]

Evsign: бывает. Всё зависит от баланса спроса и предложения. Вот мне, например, музыка нравится больше программирования. Однако, поиграв в разных группах (в т.ч. и на корпоративах) нашёл, что программирование - намного более хлебное дело. Потому что рынок такой. Программисты нужны везде, их не хватает и люди готовы платить за результат их труда, а вот музыкантов хоть жопой ешь, но массы не готовы тратить на них много денег. Средний программист кушает чаще, чем средний музыкант.

Answer 4

[Алексей Николаев]

В самом начале разве что в качестве хобби. Если будут большие успехи и такой же большой интерес, возможно, у вас талант к этому и стоит задумываться о смене профессии.
Жизнь слишком коротка, чтобы освоить несколько профессий - порой ее не хватает даже на то, чтоб стать экспертом даже в одной области.

Answer 5

[XpeH Петрович]

программировать стоит учиться всегда. плюс программирование учит думать. в принципе учиться стоит всегда, тем более в 30+ у Вас мозги еще не засохли и их надо напрягать все время, покуда не засохнут окончательно. единственное что меня напрягает - если Вам 30+ а мне 26, то почему я Вам об этом говорю а не Вы мне))) без обид, просто иронично получилось)

Answer 6

[amambaru]

Если вы в 30 лет не можете самостоятельно решать такие вопросы - то нет, не стоит.

Answer 7

[A K]

Как сказали выше, если ради материальной выгоды или статуса, то даже не начинайте, есть куча других профессий, где низкий порог вхождения и большой доход.
Если приняли решение изучать, начните с Питона или Джавы, но только не с Пхп!

Comments

[iliyaisd]

"есть куча других профессий, где низкий порог вхождения и большой доход"
интересно, каких? торговля почками?)

[A K]

raidhon: вы наверное путаете с Symfony

[igruschkafox]

только не Java!

[A K]

igruschkafox: только хардкор! только ассемблер! ассемблер на всю жизнь!

[igruschkafox]

Symphony: не надо хардкора - но Джавщиков огромное количество, и новичок в 30 лет просто потеряется в этом болоте говнокодеров. И будет никому не нужен.

[igruschkafox]

raidhon: пусть попробуют свои тормозящие поделки продать ....
Их прямо на курсах по программированию учат - "Пользователи просят одно, но вы предлагайте другое решение!" - а ты потом поробуй заказчику впихнуть предложенное решение явщиков - у которых то фреймворков нету, то библиотек не хватает, то платформа имеет ограничение - Результат ПО Гавно ! зато быстро ... у C# VB.Net просто не появляются проблемы которыми мучаются явадроты
(я работую в крупном системном интеграторе и у нас есть проекты на разных языках - есть с чем сравнивать. После нескольких лет ожиданий чудо от Java-кодеров мы сократили их на две трети. И участь оставшихся тоже под вопросом)

[igruschkafox]

raidhon:
1. Oracle - в моей компании работают люди ранее работавшие в оракле, есть проекты с базами на Oracle. Кроме плюсов у Ораклы тоже есть свои "приколы", хотя бы то что львиную часть кастомизации BI делают программисты в индии - задача до которых идет не через один испорченный телефон. Не говоря уже что специалисты по БД Oracle на рынке труда реже попадаются и стоят дороже. Так что пассаж про Oracle - не впечатляет :)
2. "Даже зарплата Java программистов процентов на 20 - 30 выше чем у других."(c) - а теперь мне как руководителю проекта объясните пожалуйста - зачем мне лишние убытки?
3. В 90 процентах компаний стоят виндузовые сервера с MS SQL и сотрудники работают в MS Office - что отрезает мультиплатформенное преимущество Java. А наоборот добавляет проблем (на клиенсткие машины надо устанваливать яву среду), интеграция Java с MS оффисом - просто "впечатляет" в худшем смысле этого слова - попоробуйте на яве сгенирить файл эксель с графиком в котором количество столбцов и цвет каждого столбика задается исходя из условий построения графика (для справки - на VB.Net сделали за полдня, другая команда на C# сделали целый набор различных графиков за 3 дня - Java кодеры сказали что реализация будет лучше или создать серию макросов ... )
4. "Громадная инфраструктура библиотек"(с) - в начале проекта Джава кодеры тоже так говорят - а в середине узнается что большинство библиотек платные, более того приобретая платную библиотеку нет гарантий что данный контрол будет работать задуманным заказчиком образом (можно купить и окажется что ненужно) - стоимость же наборов контролов от 4т $. Опять таки стоимость проекта выше - прибыль меньше.
5. Разработка, поддержка , контроль версий, тестирование решений - это целый набор инструментов (Дорогих!) и все они должны быть совместимы между собой. Проекты на C# иVB делаются в VS. А Java - использует свои решения разработки. Поскольку большинство проектов делаются либо C# или VB# окупаемость приобретаемых программных пакетов больше, чем инструментов для Java кодеров.
6. Заменить члена команды на майкрософтовских языках не составляет труда - Java кодереры становятся "незаменимыми" - что в принципе никому ненужно.

Про "тормоза" упоминать небуду... то у них среда поддтормаживает на машине, то источник данных надо устанавливать на клиент, то нет средств профилирования, то разные контролы между собой не дружат так как "всё очень гибко" ... и тд и тп.

Итого: При выборе средств реализации проекта - Java проигрывает. Только если у заказчика сервер Линукс, а это не так часто.
Соотвественно - надобности в Java программистах не так много.
... следить за куллером в офисе что бы вода всегда была :)) (шутка)

[LooksWorking]

igruschkafox: "теперь мне как руководителю проекта объясните"
Понятно. Проджект рассуждает о языках программирования. Ваши выводы закономерны для ваших знаний и опыта.

Answer 8

[AlexVas]

Однозначно стоит. Это как конструктор собирать. начните с малого javabegin.ru

Answer 9

[Алексей Киселев]

Конечно стоит. Я знавал бывшего милиционера (!!!) ставшего программистом микроконтроллеров, причем переквалифицировался он в возрасте около 30 лет.

Надо начать, заниматься этим год, а потом честно себя спросить, стоит ли продолжать или нет. Я думаю года вполне достаточно чтобы работать на junior позициях.

Answer 10

[Andrey Ashgaliyev]

Стоит. И самый лёгкий способ получить фан и профит - попробовать автоматизировать рутину, которая у Вас есть на текущей работе или дома.

Answer 11

[Оптимус Пьян]

Стоит, есть знакомые которые занялись и ужасно довольны этим. Но они точно знали зачем начинали у них были определённые идеи которые нужно было воплотить, соответственно, они и язык выбрали под эти идеи и быстро их воплотили. Если php надумаете учить пишите ))

Answer 12

[BBmike]

а что с автором должно в 30 лет случиться такого, что воспрепятствует этой задаче?
впереди целая профессиональная жизнь, так в чем проблема?

это же не балет или гимнастика, где возраст играет ключевую роль.
напротив, подобно черепахе и зайцу из известной басни, опытный ученик освоит все методически правильно в более сжатые сроки и сделает меньше ошибок...

Answer 13

[Ilya Bobkov]

стоит

Answer 14

[lnked]

Если веб то можете начать с контент менеджера, потихоньку изучать html, дальше и php можно (он не сложный)

Answer 15

[Mintormo]

Стоит. За это не расстреливают.

Answer 16

[Владимир Т]

А что у вас случилось в 30+ лет, что вы задаёте такой вопрос?

Answer 17

[elfuegobiz]

Я бы сказал так: если это интересно, то однозначно стоит. Но если возник такой вопрос, значит, это скорее нужно, чем интересно. А без интереса этим не стоит заниматься ни в каком возрасте.

Answer 18

[Gettoheaven]

один мужик создал сайт, ему где то 60+ лет, дело не в возрасте

Answer 19

[yokselmoksel]

ну что же вы все накинулись, дескать, а что такого в 30,? да полно всего! у кого-то семья , у кого-то семья и работа, и как сочетать это все с программированием если кушать хочется, а у многих и на работе вовсе некогда будет даже просто практиковаться.
Мне самому чуть за 30 и пока встал на эту "Кривую" дороржку :) И откровенно говоря,я нихрена не понимаю что вообще сейчас происходит с программированием, помню 10 лент назад были какие-то среды разработок , языки и соответственно специалисты под них,а теперь всякие гитхабы шмабы..как это все работает,а кроме того еще и корпорации привлекают как я понимаю такого рода работников ан штатных пограммеров, и как в таких условиях находить работодателя.. и мне кажется правильный вопрос тут не "стоит ли?" , а "как сориентироваться?"