На каких ОС крутятся реальные веб-серверы?

Question

[etc]

Собственно, сабж. Подозреваю, что чаще всего это Debian, CentsOS или FreeBSD. Но хотелось бы услышать мнение людей, которые знают не по наслышке. Для примера, на чем крутится хабр или другие HighLoad-проекты?

Comments

[etc]

Да, в будущем планирую заиметь домашний NAS и все это дело перенести туда.

Answer 1

[Hint]

Какие операционные системы и дистрибутивы вы используете на серверах?
habrahabr.ru/blogs/sysadm/133783/

Answer 2

[Александр]

используй то, что лучше знаешь

Answer 3

[Jazzist]

Плюс убунту.

Answer 4

[Eddy_Em]

Если уж и собирать сервер на линуксе, то использовать тот дистрибутив, который лучше всего знаешь. Так как в конечном итоге никакой разницы не будет.
// правда, судя по тому, что Мандрива померла, один хороший дистрибутив отвалился

Comments

[Chii]

На мой взгляд смерть Мандривы является следствием отваливания дистрибутива, а не наоборот.

Answer 5

[jj_killer]

habr на FreeBSD.

По факту, все ОС из перечисленных подходят, но многое зависит от хорошего админа, который сможет вовремя подтянуть гайки.

Answer 6

[lashtal]

Конкретный пример: stackoverflow.com
meta.stackoverflow.com/questions/10369/which-tools-and-technologies-build-the-stack-exchange-network/10370#10370

Microsoft Windows Server 2008 R2 x64 / IIS 7.5 / SQL Server 2008 R2
По ссылке подробности.

Answer 7

[egorinsk]

Чтобы набраться опыта в Highload, вам надо не дистрибутив менять (что за бред, чем Debian хуже FreeBSD? Чем Ubuntu лучше Centos?), а обеспечить поток в минимум 20 запросов к динамическим страницам и 100 к статическим файлам в секунду. После этого смотреть, где узко, и оптимизировать эти места. И тогда, возможно (но маловероятно) сделать вывод о преимуществе/непригодности одного дистрибутива перед другим.

Answer 8

[Rafael Osipov]

Для сбора информации вам может пригодиться сервис Netcraft: www.netcraft.com/

Указываете слева вверху в поле адрес web-сайта, а в ответ получаете отчёт, на чём крутится этот сервер.

Отчёт не очень подробный, зависит от того, какую информацию отдаёт сервер о своей конфигурации.

Вот, например, отчёт по сайту www.gov.ru

Встречаются и забавные ситуации, как, например, с Reddit (обратите внимание на колонку WebServer)

Comments

[prokhozhy]

Указываете слева вверху в поле адрес web-сайта, а в ответ получаете отчёт, на чём крутится этот сервер.
Отчёт не очень подробный…

Я бы сформулировал немного по-другому: в настоящее время с большой вероятностью получаете отчёт о том, какой фронтенд используется :wink:

Answer 9

[Влад Животнев]

Debian.
Применять к HighLoad те же мерки, что и к вашему маленькому серверу — глупо. А старичок дебиан прекрасно себя ощущает в неопытных руках. Да и мануалов я понаписал немеряно.

Comments

[etc]

Трудно поспорить, конечно. Но тут сама идея в том, чтобы на маленьком сервере набраться опыта, который может пригодиться в будущем для HighLoad. Ну, тут в принципе осталось два варианта — Debian и FreeBSD. Решил остановиться на первом варианте, ибо проще, но при этом никак не уступает конкуренту.

Answer 10

[sergei-grigorev]

системная платформа Flextera, предназначенная для крупнейших банков, обслуживающих тысячи транзакций, устанавливается приемущественно на Linux RedHat

Answer 11

[ergil]

Есть парочка проектов на которых счет хитов в день идет на миллионы(слава Творцу, что пока не десятки миллионов) в день.
Используется Citrix XenServer на хост-машине и Ubuntu GNU/Linux на виртуалках реально обсулуживающих эти хиты.

Answer 12

[odmin4eg]

У меня пачка штук 15ть сервером на убунте-сервер
недавние пополнения горячих серверов поставил на дебиан, по началу балдел, но потом кто-то косяки какие-то добавил в репозитории :(

про хабр, хабр же не на 1м сервере по сути мы видим что балансировзщик или кто там стоит на фриБСДе а что дальше…

Answer 13

[masterrr]

У меня крутится на CentOS release 5.7 (Final); И на нем же еще порядка 15 игровых серверов.

Answer 14

[Jazzist]

Кстати, inkvizitor68sl сделал совершенно верное замечание. Высоконагруженные системы — это сильно отличная специфика. Как правило, там не в ОСях дело.

Answer 15

[Роман Мисюрев]

Когда у меня появился схожий вопрос (хотя меня больше интересовало на каком cms и т.п. разработан сайт) я нашел маленький плагин к ФФ по имени «Wappalyzer». Попробуйте, может пригодится!

Answer 16

[wartur]

У меня Debian, но, как выше было сказано, использовать надо то, что лучше знаешь.
Если будешь делать что то специальное, например виртуальный хостинг, все-равно потребуется знания. В Debian из коробки(репы) веб-сервер и то не самый защищенный можно получить, как минимум запретить чтение /etc и доступ к половике директорий и файлов /etc

Answer 17

[charon]

Использовал ФриБСД, ЦентОС, Red Hat Server и даже было наследие в виде Федоры. Сейчас работая с иностранцами использую возможность и использую Red Hat Server.

Answer 18

[Николай Турнавиотов]

Любой дистрибутив надо уметь оптимизировать — будь то винда (кстати эный процент из тор10 высоконагруженных сайтов живет на IIS) будь то солярка, линукс или bsd.
и оптимизация — очень комплексный процесс — сеть и сетевой стек, фронтенд, прослойка, бекенд, фс, железо, роутеры и свичи, балансеры, кеши и много других страшных слов

Answer 19

[kenny_opennix]

Распределенная сеть из 20 серверов под управление freebsd 7.2 +zfs, web nginx+php-fpm 2. А так высоконагруженный проекты и на дебиане есть, и на сусе, и на цент, и даже на ораклсервере)
Соответственно тунинг sysctl, самой связки и бд.

Answer 20

[MrMi]

По мне так FreeBSD лучше для веб. Работает быстро, ничего лишнего, полный контроль. Всё легко обновляется - апгрейдится. Опять же только допиленный Jail - стоит того чтоб перейти на FreeBSD.
У фряхи 2е проблемы из-за которых не следует её использовать:
Если требуется в системе использовать русскую utf8(можно конечно долго настраивать, но всё равно до конца не работает, проще koi8-r и забить).
Если требуется использовать необычные устройства - типа веб камер для видео наблюдения и т.д.
Linux ядро - очень хорошо определяет оборудование - тут даже без вариантов. Если делаете сервер видеонаблюдения - то однозначно linux.