В чём под Windows писать на Rust'е десктопные приложения?

Question

[ImagineTables]

На Rust'е не писал, но пришло время начать )

По ссылке отсюда (https://www.rust-lang.org/tools) перешёл сюда:

https://rust-analyzer.github.io/book/other_editors...

Вижу там упоминания трёх extension'ов к Студии:

• rust-analyzer.vs (https://marketplace.visualstudio.com/items?itemNam...)
• VS RustAnalyzer (https://marketplace.visualstudio.com/items?itemNam...)
• SourceGear Rust (https://marketplace.visualstudio.com/items?itemNam...)

Что из них лучше? Или попробовать все три? Или лучше вообще не отталкиваться от Студии, а взять другую IDE? Мне просто VSCode очень сильно не нравится как редактор, зато Студия нравится (относительно всех остальных IDE).

Что мне нужно: для начала хочу написать пару простых утилит с использованием WinAPI.

Заранее спасибо за полезные советы! ;)

Answer 1

[Василий Банников]

RustRover или vscode. (Лично я первым пользуюсь из-за того что к intellij привык)
Про полноценную студию не скажу, тк ни разу не видел, чтобы кто-то в ней работал.

Все три расширения - это биндинги к rust analyzer, так что концептуально оно не будет сильно лучше vscode.
Остаётся вопрос только к дебаггеру в студии, но по идее в vscode точно такой же.

Answer 2

[Дмитрий]

rust-analyzer — это LSP server. Берёшь любой редактор, который может быть LSP клиентом, и пишешь.
Под VScode единственное расширение — https://marketplace.visualstudio.com/items/?itemNa...
Что ты нашёл — какой-то мусор.

Comments

[ImagineTables]

О, спасибо! Судя по 5М инсталляций, так и есть. Но это не я нашёл, а официальная документация (же?).

[Дмитрий]

ImagineTables, вот официальная документация. Упоминается ровно то расширение, про которое я написал.

[Василий Банников]

ImagineTables, то что оно упоминается в официальной документации - не значит, что оно официально поддерживается разработчиками языка

[Дмитрий]

ImagineTables, а, ясно. Это именно для Студии расширения. Ну тогда да, в неповоротливой Студии мало кто сейчас пишет. VScode давно уже вполне сносно подходит для этого. Полноценные фичи только там поддерживаются.

[ImagineTables]

А-а-а, так это под VS Code? Ну понятно тогда.

[Дмитрий]

ImagineTables, сейчас всё под него, если хочется полной поддержки.

[pfemidi]

RustRover или vscode. (Лично я первым пользуюсь из-за того что к intellij привык)

Василий Банников, а чем RustRover круче чем плагин Rust для CLion? Я читал в интернетах что после установки этого плагина из CLion в принципе получается абсолютно то же самое, что и RustRover, только добавляется (сохраняется) нативная поддержка C/C++. Ответы в духе "поставь сам да посмотри и сравни" не подходят по причине того, что в Rust я не просто ноль, а минус сто наверное :-) Поэтому вот интересуюсь у знающих.

[Василий Банников]

pfemidi, разницы нет.
Возможно Rustrover будет чуть меньше ресурсов жрать из-за того что в нём нет фич для плюсов.

Answer 3

[Dhwtj]

Rustrover хорошее решение всё в одном